Комментарии материала

20.11.2020 13:26

Государство хочет, чтобы мы платили больше. Поможет ли это ему?

Читать материал
Комментарии (50)
Все дискуссии
Самые ранниеОтображать в прямом порядкеОтображать в обратном порядке
ПлОти нОлог!
1 ответ

Заплати налоги и спи спокойно, милый.
Пусть бегут дороги у твоей могилы,
Пусть по тем дорогам бродят пионеры,
Салют тебе, любимый, в конце твоей карьеры
(С) :))

всеобщее избирательное право ведёт к люмпенизации.
1 ответ

Всеобщее избирательное право все больше напоминает выборы главврача психбольницы пациентами. И с тем же успехом.

У журналистов такие большие доходы что они так бьются за плоскую шкалу?
Или основная масса россиян уверенно зарабатывает больше чем два миллиона в год?
Зачем такой пафос, Фонтанка? Не только с рабочих копеек бюджет наполнять, дополнительные 2 % от 5 млн это всего 100 тыс.рублей. При ежемесяцном заработке 416 000 рублей отдать дополнительно 8330 рублей - как-то не тянет вместе с вами "убиваться" от такого "грабежа".....

Да им всегда будет мало.

безработные на майбахах всё равно платить не будут ничего

Это государство доит своих и пытается купить лояльность чужих.

автор дурак и примеры у него дерьмовые... ну где вы видели, чтобы у богатого жена работала? и чтобы он жил рядом с нищим..?
1 ответ

Во власти и правительстве это сплошняком, не? Ну, кроме Путина, как холостяка

Кто такие государство? Нормальному государству, которое представляет интересы своих граждан и налоги платить не стыдно (Скандинавия и Западная Европа, например). А тут, мои налоги идут на понты одного человечешки и его корешков, а жить приходится в среде, которая местами хуже чем в Африке. Сначала трибунал для ОПС Озеро, а потом все остальное!

"Как известно, получающие более 5 млн. руб. в год будут с этого превышения платить не 13%, а 15%."
Итак. Делим 5 млн на 12 месяцев. Получаем в месяц 416666 руб. С них платят налоги 13% Это 54 166 руб.
Допустим человек получает 500 000 в месяц. Тогда сверх положенного налога в 13% от заплатит еще 2 с превышения, т.е. 20 000 рублей.

И это так плохо? Ай-ай-ай, плохое государство грабит бедняжечек..... При заработке 6 млн в год, несчастный обираемый государством заплатит 20 тыс. руб.

Жалко, что не сделали при превышении 10 млн.рублей дохода 20%.
1 ответ

о, пролетарий детектед. кипит их разум возмущенный (с)

а Зажопинск - это где? =)
2 ответа

чуть дальше Прямокишкинска...

За МКАД сразу начинается и тянется до Камчатки.

Только в нашем государстве могут ставить такие налоговые эксперименты в период пандемии, когда и так все (ну, кроме "особо приближенных") уже финансово пострадали. 🤬

Почему трете простой комментарий с расчетом? Вам нужно ангироссийские настроения разжигать, а правда мешает?
5 ответов

Здравствуйте! Ваш комментарий был на премодерации, поэтому опубликован позже.

какая правда? думаешь налоги на "сверхдоходы" пойдут голодающим детям Крыма? тебе тоже ничего не перепадет, не убивайся так. причем тут антироссийское? еще роль советского народа в победе над фашистской Германией вспомни тут.

Модератор
Здравствуйте! Ваш комментарий был на премодерации, поэтому опубликован позже.
не разговаривайте с ним, он дурак

COVID-2036
какая правда? думаешь налоги на "сверхдоходы" пойдут голодающим детям Крыма? теб ...
Ну конечно, пусть неголодающие недети Крыма рожи себе пошире отъедают.
А роль Советского народа в Великой Победе над фашистской Германией решающая.
И про это всем всегда следует помнить.
Особенно тем, кто с ридной неньки пишет и канады.
Много вас тут, кто реванша хочет.

pum//ka
Ну конечно, пусть неголодающие недети Крыма рожи себе пошире отъедают.
А р ...
Дело в том, что нищеброды не важно куда деньги пойдут. Нищебродов важно, что бы те кто зарабатывает больше платили. Я прав?
Только нищебродя люди, в основной массе не особо умные и не считают, что при нынешннм уровне падения стоимости национальной валюты и растущей инфляции, 5млн в год очень скоро превратятся в обычный доход ниже среднего по стране и платить налог 15% будут 90 % работающего населения.
От ложный налог для всех.

Фонтанка, скриншоты сделаны. Жду ответа

Направлен запрос об основаниях прекращения доступа к комментированию
2 ответа

Надеюсь в СК и прокуратуру? Всё по взрослому?

RemyMartin
Надеюсь в СК и прокуратуру? Всё по взрослому?
Такие обычно сначала в Спортлото пишут.

Прогрессивная шкала налога в развитых странах компенсирована градациями. Там 0 до очень приличного значения дохода, которого в этой стране вообще практически никто не достигает. Здесь же в итоге всё равно оберут всех. И нет - прогрессивная шкала налога не "поощряет не работать". Она во-первых позволяет тем, кто в силу каких-то факторов финансово уязвим, не попадать ещё и под налоговый гнёт. Во-вторых, она позволяет хотя бы частично перераспределять выходящие за пределы типовых доходы в пользу общества. И это достаточно правильно, потому что имеющий выходящие за рамки типовых доходы использует общество в своих целях в большей мере. Но опять же, речь о странах, где налоги идут на пользу обществу, а не ограниченной группы лиц.
4 ответа

Извини, но финны с тобой не согласны. Когда твои 2500 в месяц налогом не облагаемы, а еще у тебя льготы по коммуналке, то следующий твой карьерный шаг -3500 +налог-льготы по коммуналке тебе в принуипе не интересен, как и последующие карьерные шаги.

Макс Никольский
Извини, но финны с тобой не согласны. Когда твои 2500 в месяц налогом не облагае ...
Да, это факт. В Германии выгоднее сидеть на пособиях, если зп ниже 2000 ойро в месяц. Это 10 лет назад было, сейчас сумма может незначительно поменялась, но суть осталась та же.

Макс Никольский
Извини, но финны с тобой не согласны. Когда твои 2500 в месяц налогом не облагае ...
когда доживем с 200 евро до 2500 мож

DimDimych
Да, это факт. В Германии выгоднее сидеть на пособиях, если зп ниже 2000 ойро в м ...
когда доживем с 200 евро до 2500 можно будет и пострадать, порассуждать про желание дальнейших карьерных шагов

Зачётная статья.

"Зарабатывали они одинаково — $ 25 в час." - дальше можно не читать)
3 ответа

В некоторых регионах сша $25 это минимальная зарплата в час ...

Andrew101
В некоторых регионах сша $25 это минимальная зарплата в час ...
Извиняюсь, не выделил, тут ключевое слово - ОДИНАКОВО(!)))) А так, пусть хоть $ 25 млн./час - роли не играет)

Djnyana
Извиняюсь, не выделил, тут ключевое слово - ОДИНАКОВО(!)))) А так, пусть хоть $ ...
В час они зарабатывали одинаково.

еще с января 2021 отменяют нулевой НДС с программных продуктов, т.е. компьютерные программы будут с января облагаться НДСом, на ремонт провала политики ЕР

хорошая статья, Заостровцев жжет глаголом и остальными частями

А какой смысл платить больше налогов?
Чтоб дед потом раздаривал деньги Сирии, беларуси и прочим своим подельникам?

Для модели шарообразных братьев в вакууме, возможно, пример бы и работал. А в реальной жизни все несколько наоборот - один брат горбатится 60 часов в неделю за 3 копейки, а другой - гоняет балду и получает тысячи рублей откатов.
1 ответ

Откаты все ещё попадают под налогообложение лишь косвенно.

Подданные должны не только платить налоги, но и их распределять. Хотя тогда они превратятся в граждан.

Книги Джанни Родари нужно изъять из библиотек и школьной программы! Сказку "Чипполино"- запретить! Перепост "чипполино" - приравнять к экстремистской деятельности!
1 ответ

Вне всяких сомнений. От Чиполлино Че Гевару отличает лишь отсутствие веселого нрава и наличие пистолета на поясе.

Суровость Российских законов приводит к необязательности их исполнения. Практически весь бизнес научился мастерски уходить от налогообложения.

Если воровать бесконтрольно - то никаких налогов не хватит!

"Великая мысль! По́дать (т.е. прямой налог) на слезы вызывала бы новые слезы, а новые слезы — новую по́дать. И так — без конца… Какая необъятная мудрость!". Как увеличить поступления в бюджет при разваливающейся экономике - вот в чем вопрос. И первое, что приходит в голову нашим блестящим экономистам в правительстве - увеличение налогового бремени. Вдруг ишак не сдохнет? Второе - к чему совершенно не привыкли и не хотят привыкать - сокращение собственных расходов. Кстати, зарплату себе потихоньку поднимают. Хотя на что им всякие золотые сервизы, бесконечные перелеты отдельными самолетами, переезды, бронированные мерседесы, супер-квартиры, и т.д. и т.п.? На а третье - "кощунственное" ! - оптимизация государственных расходов, т.е. оплата государством работ и услуг по стоимости без "интереса" чиновников, который, как вы понимаете, - минимум 30% всех расходов бюджета. Ну и дешевеющий рубль никто не отменял - аппарат привык закупать все самое дорогое и импортное, а тратят то рубли.

Ну забаньте меня тысячу раз, руку этому "автору", я бы не смог подать ни разу в жизни, настолько мы разные..)

Вообще наводит на мысли. Наиболее прямо демократия реализована в Западной Европе, там все просто: одна палата парламента, кто из партий победил, тот получает и законодательную, и исполнительную власть (правительство). Если есть президент, то та же партия выдвигает свою кандидатуру на президентство и берет этот пост. Все очень прозрачно. И вот в Европе, действительно, наиболее популистское законодательство, прогрессивная налоговая шкала. Оно и понятно: для победы нужно подкупать избирателя. И в это же время Европа, всего 100 лет назад локомотив прогресса, давно ушла на третий план, как регион, где почти ничего интересного не происходит. Там просто неплохо живут. Кто хочет жить лучше других, оттуда бежит. Они просто проспали революцию софта и интернета. Эппл, Гугл, Майкрософт, Амазон и десятки других крупнейших корпораций - это все Штаты. Где демократия совершенно не такая прямая и прозрачная, плюс сильная внутренняя конкуренция: в каждом штате свои налоги.

Все дискуссии