Комментарии материала

19.11.2020 21:54

«Эта лавочка закрывается». Минстрой предлагает запретить строительство апартаментов

Читать материал
Комментарии (24)
Все дискуссии
Самые ранниеОтображать в прямом порядкеОтображать в обратном порядке
А как же Генплан? Кто то будет его соблюдать?
1 ответ

я вас умоляю тута давеча конституцию переписали, а вы про какой-то генплан

Очень правильное решение. Со всех сторон. Во-первых, перестанут вводить метры, нагрузка от которых ложится на существующую инфру. А во-вторых, не будет дополнительной демпинговой нагрузки на рынок аренды.
5 ответов

Это ж надо так выразиться: демпинговой нагрузки :)
Хороша нагрузка.

bluxer
Это ж надо так выразиться: демпинговой нагрузки :)
Хороша нагрузка.
На самом деле всё правильно. Полунекондиционное жильё просаживает рынок аренды нормального ниже плинтуса.

Alex001
На самом деле всё правильно. Полунекондиционное жильё просаживает рынок аренды н ...
Цены ниже. Разве это плохо?

bluxer
Цены ниже. Разве это плохо?
Плохо.
Если "цены ниже", значит кто-то будет меньше кушать.
Нет, если бы это была здоровая конкуренция - дело одно. Но это скорее демпинг за наличием возможности строить и предлагать неликвид.

Alex001
Плохо.
Если "цены ниже", значит кто-то будет меньше кушать.
Нет, ес ...
Может, кому-то в самый раз.
Я бы, кстати, купил конуру в переделанном промышленном здании. Чтоб все модно обставить.

"оснащают их всем необходимым для комфортного проживания" - т.е. парковки, озеленение и социалка для комфортного проживания лишние?

Необходимо судить продажных чинуш, которые это позволили. Каждое здание рассматривать отдельно в судебном порядке на предмет сохранять его или нет.

Ну, наконец-то! Если хотели куда-либо что-либо всунуть, но оно не лезло, засовывали, протаскивали, как аппартамент. Инсоляция, озеленение, парковки, социалка и пр. ну всё по барабану...

Не было такого никогда и вот опять!)
Пять лет махинацию проворачивали. Всем всё сразу было понятно, но никто не хотел это запретить. И что потом будет "амнистия", а строительство социалки будет за счёт остальных.

А теперь видать, люди из власти там тоже купили, и почувствовали все минусы, да и дурить обычных людей стало сложнее, у всех на слуху этот лохотрон

Очень неправильное решение.
Кто сказал, что квадратные метры могут быть только жилыми?
А как же отели, магазины, склады?
Это инвестиционные площади, под аренду, им не требуется социалка. Если кто-то решил жить в них сам - это его выбор.
Что за совок опять, либо черное, либо белое.

От того, что вы поменяете статус таких объектов садики и школы рядом не появятся, их там изначально быть не могло. Что до института регистрации - это пережиток.

Голой воды популизм, очередное необдуманное высказывание.
2 ответа

Да нет, почему. Квадратные метры могут быть не только жилыми.
Но тогда надо запретить сдавать их под проживание.

Не совок, а закон.

Ну надо же, не прошло и пяти лет, как спохватились. Так-то ничего плохого в этом нет, доходные дома сколько известны, только надо предъявлять к этим апарт-отелям те же требования, что и к жилым помещениям - и всё само встанет на свои места.
А то они сначала дают возможность, а когда жадный (вот тут безо всяких шуток) бизнес вовсю ей начинает пользоваться - начинают соображать, что что-то пошло не так. Это как с хостелами и мини-отелями история.
Я другого не понимаю - ну неужели так сложно хоть как-то думать наперёд?
1 ответ

Вот, кстати, справедливо. На счёт приравнивания к жилым зданиям. С соответствующими требованиями:-)

О, ну просто отлично. У Старой Деревни Сетл Сити возвел ЖК. Половина жилое, половина апартаменты. На территории сад, школа, паркинг.
Понятно, что затраты на социалку в данном случае понесли жильцы жилых домов, квадрат в которых был дороже только потому что назначение помещений разное. А теперь амнистия.
Внимание, вопрос.
Жильцы апартов будут скидываться на второй детский сад, вторую школу и второй паркинг?
2 ответа

В апартах, не жильцы, а арендаторы, социалка арендаторам не нужна, и в садик их не пустят.

Квадрат был дороже - так зачем покупали?

Привет ГК ПСК. И так-то строить не умели, потому и двинули в апарты. Старт был. Нужен Финиш. Хорошее название для комплекса.

И как собираются узаконивать "Русские сезоны" в Сестрорецком Курорте и "Светлый мир внутри"? Там куча нарушений получится - и по проценту застройки территории, и вообще в этой зоне жилье строить нельзя, по документам там санаторно-оздоровительные учреждения стоят. Неужели узаконят?
1 ответ

а как можно обидеть уважаемых людей, тех которые построили вопреки закону и тех, которые отлично понимая, что покупают, очень хотели жить в прелестном месте (в котором ранее отдыхали и лечились тысячи разных плебеев-совков)?

а министру то какое дело? не делятся с ним что ли? Люди сами решают, что и где им покупать.

На таких новостях цена квадратного метра уже существующих апартаментов подскочит. И те, кто их возвёл, окажутся с дополнительными барышами.

Все дискуссии