Опровержение

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга 1-го апреля 2019 года по исковому заявлению Володина Алексея Владимировича к АО «Ажур-Медиа»

Решил:

Исковые требования к АО «Ажур-Медиа» удовлетворить частично.

Признать следующие высказывания, допущенные Петербургской интернет-газетой «Фонтанка.ру», несоответствующими действительности и порочащими честь и достоинство Володина Алексея Владимировича :

- в статье «Горсуд обязал рассмотреть претензии Смольного по объемам работ «Трансстроя» на стадионе», опубликованной 2 июня 2017 года высказывание - «При этом не имеется никаких подтверждений, что 24 августа 2016 года нотариус пересек КПП строящегося стадиона»

- в статье «Суд признал незаконным нотариальное действие по стадиону на Крестовском на сумму 200 млн», опубликованной 8 августа 2017 года из предложения «Нотариус Володин, не проводя строительно-технической экспертизы, установил факт выполнения компаниями групп «Трансстрой» объемов работ на общую более 200 млн рублей» - высказывание «Нотариус Володин … установил факт выполнения компаниями групп «Трансстрой» объемом работ на общую сумму более 200 млн рублей».

Обязать АО «Ажур-Медиа» опровергнуть недостоверные сведения путем публикации текста резолютивной части настоящего решения в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с АО «Ажур-Медиа» в пользу Володина Алексея Владимировича компенсацию морального вреда в размере 50 тысяч рублей.

Взыскать с АО «Ажур-Медиа» в пользу Володина Алексея Владимировича судебные расходы в размере 3600 рублей.

В остальной части требований иска к АО «Ажур-Медиа», главному редактору Петербургской интернет-газеты «Фонтанка.ру» Горшкову Александру Львовичу – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Санкт-Петербургский Городской суд 29-го октября 2020 года

Определил :

Решение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 1-го апреля 2019 года отменить в части.

Признать высказывание допущенное Петербургской интернет-газетой Фонтанка.ру, несоответствующим действительности и порочащим честь и достоинство Володина Алексея Владимировича – «в протоколах осмотра строительной площадки нотариусом, в частности, утверждается, что все работы, о которых в одностороннем порядке заявляет подрядчик, выполнены. Такие выводы сделал сам нотариус Володин».

В остальной части решение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 1-го апреля 2019 года оставить без изменения, апелляционные жалобы Володина Алексея Владимировича, АО «Ажур-Медиа» - без удовлетворения.