Комментарии материала

23.10.2020 20:38

Как Рогозин собрался лететь на Луну

Читать материал
Комментарии (70)
Все дискуссии
Самые ранниеОтображать в прямом порядкеОтображать в обратном порядке
На батуте.

Насмешил очередной раз...

Итогом этой научной работы станет предложение переименовать ракету из «Орла» в какое-нибудь другое животное и сразу лететь на солнце.
1 ответ

Рогозину дать позывной "Икар" и запустить с батута на солнце...

Тот самый случай, когда над убогими грешно смеяться.
2 ответа

Ну этот убогий живет за Ваш счет так, как Вам и не снилось. Так что можете посмеяться.

260860591
Ну этот убогий живет за Ваш счет так, как Вам и не снилось. Так что можете посме ...
Так таких убогих вокруг сказочного больше половины.. лакеи и клоуны вокруг царька...

Подскажите... Как ото можно остановить?!! Почему пенсии заморозить можно, а "Орла" до Сатурна нет?!!!

Сатурн какой-то. Мелочно мыслит. Даёшь Проксиму Центавра!

Никуда он без коммерческого обоснования не полетит.
А пока даже у американцев обоснование дальше катания на Луну туристов не ушло и туманных планов освоения в 203х каком-то году.
Настолько дорого что пока бессмысленно.
1 ответ

Гугли программу Артемида.
Все на мази, деньги выделены, осталось несколько лет.

Я за Луной давно слежу..простой вопрос...почему нет ни одной не телескопной фотографии Луны ?..)
9 ответов

Но Луна, наверное, первая за вами следить начала и вы это ей в отместку или в качестве предосторожности?

Вы их просто не искали.

Масса материалов с китайских миссий к Луне, включая фото и видео посадки. Съемки Земли с Луны, съемки галактик, пейзажные фото, фото в приближении. Съемки с орбиты Луны, в том числе мест высадки американцев на Луну. Похоже что вы просто не разбираетесь в вопросе?

Mimic
Но Луна, наверное, первая за вами следить начала и вы это ей в отместку или в ка ...
эх вы...я из любви..

Михаил Бураков
Вы их просто не искали.
Да искал...все что есть перерыл...у амеров это все телескопные...а с астронавтами там фокус на астронавтов..на пейзажи так же фокус смещен...при открытии нового (тех же новых земель)снимки так не делают...их шлепают свободно куда хотят чтобы не было вопросов...)..тем более астронавты не профессиональные фотографы...съёмка сделана не простыми людьми..опять же говорю это все рассуждения верю не верю..кто то верит кто то нет..как в религии...)

dragvs
Масса материалов с китайских миссий к Луне, включая фото и видео посадки. Съемки ...
Именно пейзажных снимков с Луны нет...есть телескопные..их да... завал...)

hal9000
Именно пейзажных снимков с Луны нет...есть телескопные..их да... завал...)
Панорамный снимок поверхности с лунохода не считается? Проблема скорее в том, что до широкой публики особо плевать и ссылки у первоисточников часто устаревают, поэтому что успело по рукам разойтись - то есть.

dragvs
Панорамный снимок поверхности с лунохода не считается? Проблема скорее в том, чт ...
Извиняюсь конечно за скептицизм...но то что там показано..ничем не отличается от того что видно в телескоп...)

hal9000
Извиняюсь конечно за скептицизм...но то что там показано..ничем не отличается от ...
Видно в телескоп? Вы же спрашивали, почему нет "телескопных фотографий". Как это согласуется?

Если Рогозин будет ходить по Луне в скафандре, то мы будем ходить тут по российской Земле без штанов. За чей счёт банкет? За наш.

а чего смешного? мне не смешно, меня подбрасывает от заявлений этого выпускника журфака, который жиреет и сходит с ума от безнаказанности за наши с вами деньги...

Носова Николая начитался.Сантик...Сантик....

Когда Рогозин говорит у меня ощущение что он бредит. Жаль что все это за наш с вами счёт

"Как Рогозин собрался лететь на Луну"

Заправьте ему ракету бензином так, чтобы хватило только в одну сторону.
1 ответ

Для его комплекции надо сверх сверх тяжелую ракету....................А пока у нас только тяжелые ракеты.

Какие все злые. Если делать ну никак не получается - дайте хоть ему поговорить. Тут каждое слово буквально на вес золота. Осваиваемого.

Когда Рогозин энд компани все таки полетят на Луну американцы уже покинут ее как ненужное пустое. отхожее место .

"Как Рогозин собрался лететь на Луну" - значит так, рассказываю. В овощном ларьке, что возле ГУМа, спросить Ашота, сказать, "я от иван-иваныча". Ашот даст коробок. Содержимое коробка скурить в компании ведущих бизнесменов страны. А там уж хоть на луну, хоть на проксиму, что в созвездии центавра, куда хочешь улететь можно.

Под руководством гражданина Рогозина российская космическая программа семимильными шагами приближается к уровню в "Омон Ра" Виктора Пелевина.

Над Рогозиным все смеются, а он снизил аварийность космических запусков России до нуля. Если этому "филологу" удалось это сделать, то я двумя руками за "филолога". Для справки: в 2020 году в Китае произошло четыре космические аварии, а в США - три. У нас в 2019 и 2020 году - ноль аварий. Смейтесь дальше товарищи! :(
PS Японцы могут набирать в отряд лунатиков сколько угодно, но у них очень мало наработок для самостоятельного решения такой сложной такой задачи.
14 ответов

Что же пластилином древний модуль заделать не могут.
Зы рогозин, не позорился бы уже - а сел бы за расхищение государственного имущества в особо-крупном размере. Что в принципе им/вам- всем и предстоит в недалеком будущем.

Чо? Ты количество запусков сравни.
И кстати не ври - у США неудачных запусков не было.
В РФ редко летают давно отработанные ракеты, в целом созданные в ссср. Поэтому (и то чудом) серьезных аварий пока удается избегать.
В других странах вовсю испытываются новые типы ракет.

При Рогозине произошел аварийный запуск Союз МС-10 (с космонавтами)! Ракета рассыпалась на старте. США и Китай выполняют в разы больше космических запусков, чем Россия. К тому же они активно испытывают новые образцы техники (те же Electron,
Rocket 3, LauncherOne). Что нового Россия запускала?

rastaman
Чо? Ты количество запусков сравни.
И кстати не ври - у США неудачных запу ...
23 марта 2020 года на космодроме "Кодьяк" взорвалась ракета-носитель "Астра-3.0", три спутника НАСА уничтожены.
25 мая 2020 года закончился неудачей испытательный запуск ракеты LauncherOne с модифицированного самолета-разгонщика Boeing 747 Cosmic Girl.
12 сентября 2020 года неудача опять постигла Astra Rocket 3.1.
PS Наши так называемые "советские" ракеты только по внешнему виду таковые. Начинка уже многократно существенно модернизировалась.

dragvs
При Рогозине произошел аварийный запуск Союз МС-10 (с космонавтами)! Ракета расс ...
Это 2018 год. Рогозин тогда только-только вступил в должность руководителя РОСКОСМОСА. Ракета не рассыпалась на старте, повреждение произошло на высоте 50км. И наша система спасения экипажа прекрасно сработала. А вот американцы имеют уже семь трупов астронавтов в 21 веке. Что касается числа запусков, то в 2020 году их у нас действительно меньше, отчасти из-за того, что англичане не осилили свою программу OneWeb, под которую у нас были задействованы немалые пусковые ресурсы. В прошлом году Россия была на втором месте по числу запусков, вперед тогда вышли китайцы.

Laplace
Это 2018 год. Рогозин тогда только-только вступил в должность руководителя РОСКО ...
Факт - Рогозин был в должности. Он мог повлиять на ситуацию в ту или иную сторону. 50 км это считай что на старте, где-то в районе зоны Макс. давления. Вы начинаете уходить от вопросов и завираться, в прошлом году Россия тоже отставала от США и Китая, и в позапрошлом. Причина в потере рынка коммерческих запусков, сейчас ещё и с МКС начинаются проблемы.

dragvs
Факт - Рогозин был в должности. Он мог повлиять на ситуацию в ту или иную сторон ...
2019 год:
На сайте Роскосмоса у России 25 запусков.
В Википедии:
Китай - 34,
Россия - 22,
США - 21.
Разница между данными Роскосмоса и Википедии состоит в том, что наши запуски в Гвианском Куру (Франция) Википедия формально российскими не считает. :)))
Что касается рынка космических запусков, то нюанс состоит в том, что стоимость запусков для НАСА и военных, предоставляемых Space X, значительно (иногда в разы) превышает себестоимость, зато для внешнего потребителя, благодаря этому, есть возможность предоставлять услуги по существенно заниженным ценам. :)

Laplace
2019 год:
На сайте Роскосмоса у России 25 запусков.
В Википедии:
Потому что в российской википедии лажа полная. Роскосмос правильно считает что 25 запусков, по этой методике у США было 27 запусков. Что и отражено в английской вики.

"Что касается рынка космических запусков, то нюанс состоит в том, что стоимость запусков для НАСА и военных, предоставляемых Space X, значительно (иногда в разы) превышает себестоимость" - это рогозинское нытье не выдерживает критики. У НАСА и ВВС США гораздо более серьезные требования чем у частников. Роскосмос демпингует на рынке и уже убыточные предприятия живут за счет гос. субсидий (Хруничева). Да, SpaceX работают по гос. контрактам, но "это бизнес, ничего личного". Роскосмос даже не старается,
Что нового испытывали последние пару лет? Они кое-как осилили Ангару, которая в итоге не летает, и вышла удельно тяжелее заезженного Протона.

Laplace
2019 год:
На сайте Роскосмоса у России 25 запусков.
В Википедии:
В России сапоги считают, что Роскосмос должен покрывать убыточные запуски военных спутников за счет коммерческих, не удивительно, что выкинули с рынка как щенков.

Ангара А5 получилась беременным бегемотом. Цикл производства 3 года, УРМы никому не нужны, масса на 70 тонн выше, выводит меньше Протона. На днях Роскосмос таки объявил что будут пилить уменьшенную копию Falcon 9.

dragvs
Потому что в российской википедии лажа полная. Роскосмос правильно считает что 2 ...
"У НАСА и ВВС США гораздо более серьезные требования чем у частников." - А частники знают, что для них требования ниже соотвественно цене, т.е. кратно? :)
"Союзы", запущенные в Куру, - произведены в России, а "Электроны", которые Вы с английской википедией приписываете США, произведены и запускаются в Новой Зеландии. Ну, если капитал считать определяющим фактором, то тогда, да, США. :)

dragvs
В России сапоги считают, что Роскосмос должен покрывать убыточные запуски военны ...
Ангара-5М должна будет выводить на ГСО на тонну больше, чем Протон, т.е на 25% больше. Что же Вы всё подкручиваете под свою "проамерикансую модель"... :)

dragvs
В России сапоги считают, что Роскосмос должен покрывать убыточные запуски военны ...
Завтра старт в Плесецке. Глонасс-К будут запускать. :)
А Ангару-5 ждем 24 ноября. :)

Laplace
Ангара-5М должна будет выводить на ГСО на тонну больше, чем Протон, т.е на 25% б ...
А5М появится лет через 5 и то при удачном стечении обстоятельств. Моя «проамериканская» модель говорит о том, что Россия уже даже от Индии начала отставать. Мало новых разработок, либо они слабые и затягиваются на десятилетия.

Laplace
"У НАСА и ВВС США гораздо более серьезные требования чем у частников." - А частн ...
Да, а айфоны производятся и продаются в Китае, но это не делает их китайскими. Это скорее Союз с Куру с большой натяжкой за Россией, это 50/50. Запуски продают и осуществляют со своей территории европейцы по контракту со своими заказчиками. Роскосмос на подряде.

а полететь бы на Луну и распахать там целину ( это квадрат гоняли в подростковом клубе с такими словами )
1 ответ

А еще пионэры пели - "Мы все хотим побывать на Луне..."

Современная РФ сейчас просто не имеет компетенций для возвращения к лунной программе. Даже при условии хорошего финансирования (чего нет).
8 ответов

Современная Россия сейчас в разы технически подготовленней по сравнению с временами Лунной гонки...но дело в том что это все политика..не был на Луне вообще никто еще...)..нет никаких доказательств..от слова совсем...

hal9000
Современная Россия сейчас в разы технически подготовленней по сравнению с времен ...
Новых технологий у РФ - ноль целых, ноль десятых. Умеют только бетонные кубокилометры на Восточном заливать, периодически сажая заливальщиков (свежая новость о посадке за Восточный - вот прямо сегодня).
А сектантов «американцы-не-были-на-луне» банят на всех профессиональных космических форумах.

hal9000
Современная Россия сейчас в разы технически подготовленней по сравнению с времен ...
Эта "техническая подготовленность" не позволила даже стартовый стол на Восточном с первого раза бетоном залить.

rastaman
Новых технологий у РФ - ноль целых, ноль десятых. Умеют только бетонные кубокило ...
понимаете это все рассуждения в русле верю не верю..аналог религии..это не приемлимо в науке..)

hal9000
понимаете это все рассуждения в русле верю не верю..аналог религии..это не прием ...
Может, лучше — про реактор?
Там, про любимый лунный трактор?©

Научный сотрудник - "не приемлимо" пишется слитно.

kоt-obormot
Может, лучше — про реактор?
Там, про любимый лунный трактор?©

...
"Да советский я советский...но я международник межпланетник...я фантаст...гаснет комета коголтк.."..))..но это все лирика..голые факты товарищи нужны а не рассуждения какой я какие вы какие мы и все такое..открывается новая земля пожалуйста все доказательства есть а не всякая софистика и прочие ее ответвления..)

dragvs
Эта "техническая подготовленность" не позволила даже стартовый стол на Восточном ...
Это финансовые и организационные вопросы..технически уровень и у штатов и у нас в разы превышает уровень времен лунной гонки..прост с Луной это все очковтирательство..небыл там никто..)....доказательная база страдает..нет ответов на элементарные вопросы...)

hal9000
Это финансовые и организационные вопросы..технически уровень и у штатов и у нас ...
А про Кагую что-нибудь слышали?
https://global.jaxa.jp/press/2008/05/20080520_kaguya_e.html

Леонов, второй космонавт, свистел, что американцы, таки, на Луне были.
Если Леонов насвистел, то нет ему веры и про Гагарина и про выход в космос.

И чего все над Рогозиным потешаются? Понятно же что он - просто дежурная попа. Ответчик за все воровство, кумовство, провалы и неудачи в космосе. Настоящий-то творец ситуации "Юра, прости, мы все потеряли..." в другом месте сидит.
2 ответа

Это другое (с). В России царь будет хорошим, даже когда всё полыхать кругом будет.

Ответчик?

Россия отстает уже даже от Китая с Индией. Россия единственная крупная космическая держава, которая не смогла за последние 30 лет создать ни одного нового космического корабля, хотя пыталась.

Зонд на Марс уже даже ОАЭ смогли отправить. Путин в очередной раз всем лгал: "Первое - это совсем скоро - в 2019 году, потом мы собираемся запустить в сторону Марса миссию".
1 ответ

Выше птичьего полета ОАЭ ничего пока еще не отправляло...))

Единственный способ быть причастным к американской программе - это заслать к Илону Маску хакера, чтобы программы ему портил. Так это уже выполнили, хакера благополучно раскрыли.

Как-как полетит — с пинка.У народа уже злость такая накопилась,что пинком и быстрее и дальше запустят.Что эти запуски, «через тернии к звездам», нужны народу — убеждалки такого размера у них нет и не будет...

Печально, но факт, цивилизованный мир отказывается от сотрудничества с путинской Россией и в освоении космоса...
1 ответ

Освоение космоса пока неможет быть национальной программой..это может быть организация только в виде транснациональной глобальной корпорации..все эти национальные программы это аферы по выманиванию денег из бюджета...по национальным будет деление только на завершающем этапе когда будет достигнута цель...тчк

Лишь бы он Жюля Верна случайно не прочел. Из пушки на Луну.

Мне кажется, что высказывания Рогозина не следует не только обсуждать, но даже приводить их в СМИ. Рогозин по образованию журналист, и молоть языком его профессия. Просто во всех профессиях есть мастера, и есть бракоделы. Рогозин именно бракодел от журналистики. А к космосу он отношения не имеет. Вообще.

Вы смейтесь и хохмите, а Димка миллиарды и триллионы рубликов пускает куда надо... Замки, яхты, острова, винодельни. Естественно не только себе. А поболтать для плебса про полеты на Луну и на Марс - он мастер.

Суровую текущую действительность Рогозина можно отразить всего лишь в двух старых анекдотах времён Брежнева.
1.- Уважаемые космонавты! Завтра вы полетите на Солнце!
- Но ведь там жарко и мы сгорим?
- Неужели вы думаете, что в партии идиоты сидят ? Политбюро подумало и об этом! Вы полетите НОЧЬЮ...
2. Трагически закончился запуск нового космического корабля. Погибло 2 космонавта и 200 кочегаров...

Все дискуссии