Комментарии материала

15.10.2020 11:10

Глава Киргизии ушел в отставку. «Не хочу остаться в истории как президент, проливший кровь и стрелявший в собственных граждан»

Читать материал
Комментарии (23)
Все дискуссии
Самые ранниеОтображать в прямом порядкеОтображать в обратном порядке
Уважение, настоящий мужчина. Не цепляется за власть дубинками ОМОНА, и не перекраивает Конституцию удобненько под себя и не оболванивает народ геббельсовской пропагандой загоняя в нищету.
7 ответов

В 1991 то же бегали орали по партаппаратчиков.
Кричали "сейчас скинем и ухххх заживем!!!"
Мне почти 45 я все хорошо помню.
Думаете смениться власть и будет как в Польше?
Нет! Будет как в Югославии, Ираке Ливии, Афганистане, Йемене, Украине...

260778831
В 1991 то же бегали орали по партаппаратчиков.
Кричали "сейчас скинем и ух ...
Все за свою зарплату держишься в распильной конторе при бюджете?

260778831
В 1991 то же бегали орали по партаппаратчиков.
Кричали "сейчас скинем и ух ...
Я постарше вас и тоже хорошо помню 1991 год. Польша жила под партаппаратчиками 45 лет, а мы уже больше 100. Но это не значит, что Россия обречена жить под ними еще 100 лет. Рано или поздно этот неофеодализм должен уступить место нормальному народному капитализму.

260642921
Я постарше вас и тоже хорошо помню 1991 год. Польша жила под партаппаратчиками 4 ...
Прийти к "нормальному здоровому капитализму" нам не позволят наши "партнёры". Зачем им конкурент, теоретически, если капитализм, действительно, здоровый и народный - более сильный. Это ослабление собственных позиций, места и возможностей на всех не хватает.

vic_5e4cd1938d1a8
Прийти к "нормальному здоровому капитализму" нам не позволят наши "партнёры". За ...
Плохо знаете историю. Империю невозможно демократизировать - это нонсенс.
В России никогда не было, нет и не будет выбора между автократией и демократией.
Выбор был и есть только между автократией и распадом.

Власть в Киргизии принадлежит сходке кланов. Несколько семей вовремя подсуетились и поменяли смотрящего.
Для 99 % киргизов ничего не изменилось, впрочем как всегда.
4 ответа

Т.е. на примере Киргизии мы видим преимущество какой-никакой конкуренции - несколько кланов, лучше чем один, как в Беларуси - люди хотя бы целы.

efela
Т.е. на примере Киргизии мы видим преимущество какой-никакой конкуренции - неско ...
Логично. У нас тоже "башни кремля" промеж себя "конкурируют".

efela
Т.е. на примере Киргизии мы видим преимущество какой-никакой конкуренции - неско ...
А магазины и банки целы не все - отличное конкурентное премущество.
Типа долой царя- да здравствуют княжеские усобицы!

Агроном аэродрома
Логично. У нас тоже "башни кремля" промеж себя "конкурируют".
Не, это имитация, чтобы антимонопольная служба не возбудилась

Власть, это и ответственность и принятие, в т.ч. непопулярных решений.
Для нашей собственной истории, было лучше, если бы в 1917 году и царь и Временное правительство более энергично и эффективно "цеплялись за власть" и даже ... (о ужас!), "стреляли в собственный народ".
1 ответ

Временное правительство не у имело ни авторитета, ни лояльного силового блока. Маленький шанс был у Корнилова но его слили. После этого падение Керенского было вопросом времени.

Ну надо же, бывает. "Я не держусь за власть". Хоть один на постсоветском пространстве оказался достаточно порядочным, чтобы не ставить свои личные амбиции выше интересов страны и людей.

хочется услышать мнения тт Лукашенко и Пескова , смелее , товарищи , больше инициативы !

Вовик так не сможет. У него золотов, и пару "шмелей".
2 ответа

Вовику Игорь Иваныч не разрешит.

efela
Вовику Игорь Иваныч не разрешит.
Не думаю, что лично Игорь Иванович... Разве что как представитель группы лиц.

Лед тронулся, господа присяжные. Лукашенко приготовиться. А потом и родимому пахану...

"А что, так можно было?"

А это кто-нибудь оценит. Или наоборот? Вспомним Николая II, Януковича.

Все дискуссии