Комментарии материала

09.10.2020 11:05

Пьяный на BMW, удирая от полиции, сбил велосипедиста на Оптиков и пытался спрятаться в подземном паркинге

Читать материал
Комментарии (49)
Все дискуссии
Самые ранниеОтображать в прямом порядкеОтображать в обратном порядке
И опять БНВ.
3 ответа

Вы завидуете, или считаете, что в а/м БМВ причина всех бед на дорогах?
А по мне, так виноваты ГИБДД и ДПС, которые за деньги отпускают пьяных. Уверен, что погнались срубить бабла. Если бы не сбитый велосипед..

Вотоночё
Вы завидуете, или считаете, что в а/м БМВ причина всех бед на дорогах?
А п ...
Вы и есть, тот водитель БМВ видимо...

263758371
Вы и есть, тот водитель БМВ видимо...
Не тот, но БМВ. Последние лет 10 ни одной аварии.

А велосеку поделом, ибо нечего ездить о переходу даже на зеленый свет.
16 ответов

Кому мешает пересечение пешеходного перехода на велосипеде? Тем более, на регулируемом переходе.

Вотоночё
Кому мешает пересечение пешеходного перехода на велосипеде? Тем более, на регули ...
тут вопрос - пересекал пешком или верхом? Если на велике, то ПДД запрещает

Вотоночё
Кому мешает пересечение пешеходного перехода на велосипеде? Тем более, на регули ...
Следуя вашей логике, кому мешает поездка пьяным за рулём, если никого не сбил? Так считаете?

Maria Usenko
тут вопрос - пересекал пешком или верхом? Если на велике, то ПДД запрещает
Даже если нарушил ПДД, тоже считаете, что "поделом"?
Вообще, этот дурацкий запрет в ПДД не понятен.
Почему по пешеходному тротуару можно ездить, а по переходу нет? В чем сермяга? В скорости? Ну так если переезжает медленно, какие проблемы?

Вотоночё
Даже если нарушил ПДД, тоже считаете, что "поделом"?
Вообще, этот дурацкий ...
вот присоединюсь

Вотоночё
Даже если нарушил ПДД, тоже считаете, что "поделом"?
Вообще, этот дурацкий ...
Я разве написала, что поделом? просто констатация нарушения ПДД велосипедистом

Вотоночё
Даже если нарушил ПДД, тоже считаете, что "поделом"?
Вообще, этот дурацкий ...
Ну так медленно редко велосипедики едут.

Если едешь верхом - пересекай с транспортным потоком "по обочине". Если тянет ехать на пешеходный переход, слезай и иди пешком, или ногой толкайся.
Проблема в том, что даже пропуская всех пешеходов. водитель не успевает среагировать на более быстро двигающуюся цель. Т.е. секунду назад переход пуст, пропускать некого, ты поехал, и через мгновенье на капот из темноты внезапно вылетает велосипедист.
Будет проще, понятней, если четко устанавливать степень вины исходя из факта, что велосипедист ехал по переходу на колесах - виноват велосипедист.
Как с десяток велосипедистов и самокатчиков привлекут к ответственности за повреждение машин, то и осторожнее станут.
Если шел по переходу и вел вел велик за рога, значит не пропустил пешехода автомобилист. Тут все понятно.
А ехал и сбили, не обессудь, сам виноват.
А пока думают что они правы и все им должны уступать будут сбивать.
Давайте сохраним жизни велосипедистам. Сделаем виновниками.

Вотоночё
Даже если нарушил ПДД, тоже считаете, что "поделом"?
Вообще, этот дурацкий ...
вообще-то по "пешеходному тротуару" тоже нельзя, если тебе больше 14ти лет или ты не сопровождаешь "мелкого велосипедёныша".

german_5e4d02dc5a4f9
Ну так медленно редко велосипедики едут.

Если едешь верхом - пересе ...
Из всего вышесказанного следует, что принципиально быть заметным для автомобилей.
Невысокая скорость пересечения дороги по переходу - один из факторов. Даже пешеходам не рекомендуется бежать по переходу.
Так ограничьте В ПДД именно СКОРОСТЬ велосипеда на переходе, например, 5 км/ч. Т.е. как у пешего человека. Это будет приемлемо как для водителей, так и для велосипедистов.
Если же с точки зрения законодателей проблема, паче чаяния, не в скорости, а именно в наличии колеса, тогда требуйте спешивания пользователей роликовых коньков, инвалидов и детей в колясках.

А13579
Следуя вашей логике, кому мешает поездка пьяным за рулём, если никого не сбил? Т ...
Я сам почти не пью, и за рулем после того не езжу тем более. Но что такое "пьяный" по-вашему?
При малой дозе, никому не мешает - отвечаю на вопрос. Именно поэтому в приличных странах нет этого дурацкого нулевого промилле.
Если водитель выпил немного вина, то он спокойно доедет домой. Но если он испугается погони ДПС, то они вместе с ДПС могут натворить бед.

Вотоночё
Я сам почти не пью, и за рулем после того не езжу тем более. Но что такое "пьяны ...
Так вотоночО - BMW головного мозга!

"Если водитель выпил немного вина, то он спокойно доедет домой. Но если он испугается погони ДПС, то они вместе с ДПС могут натворить бед."

Т.е., выпил "немного" (а сколько?), потом испугался "погони ДПС" (ну да - нагоняют жути мигалками и сиренами), начал удирать. А почему-бы сразу не остановиться?

И, откуда у Вас дурацкое утверждение о якобы действующем в России "нулевом промилле"?

Вотоночё
Я сам почти не пью, и за рулем после того не езжу тем более. Но что такое "пьяны ...
Вотоночё, у нас не нулевое, вы живёте при президенте Медведеве?

Gvinpin_5e4d91a9616a9
Так вотоночО - BMW головного мозга!

"Если водитель выпил немного в ...
Без хамства никак?
По сути: с 2010 до 2013 года законодатели установили нулевое промилле. И это натуральный идиотизм. Объяснять, надеюсь, не нужно.
С 13 года планку подняли, но недостаточно, ИМХО.
Человек, выпивший вина, по прошествии 2 часов, как правило, вполне адекватен. Но будучи за рулем и испугавшись лишения прав (а не мигалок), может натворить бед. Так уж лучше в этом случае пусть спокойно и без страха доедет до дома. По крайней мере, так это работает в нормальных странах, где взяток на дороге не вымогают и за нарушение неотвратимо наказывают. Чем мы хуже?

Gvinpin_5e4d91a9616a9
Так вотоночО - BMW головного мозга!

"Если водитель выпил немного в ...
"нулевое промилле" на самом деле звучит так:
ст. 12.8 КоАП Примечание. "Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека."
то есть всё-таки "нулевое", но с поправкой на максимальную погрешность.

Макс Никольский
"нулевое промилле" на самом деле звучит так:
ст. 12.8 КоАП Примечание. "У ...
Если Вы помните - изначально было "ноль промилле", не смотря на то, что в крови может присутствовать естественный алкоголь. В ФЗ № 62-ФЗ от 03.04.2018 "ноль" был отменен, но запрет употребления "вызывающих алкогольное опьянение веществ" - остался. Что не так?

Вотоночё
Без хамства никак?
По сути: с 2010 до 2013 года законодатели установили ну ...
ВотоночО - оказывается я где-то нахамил?! Укажите, где - возможно не заметил.

Касательно происшествия: таки, судя по статье, задержан ПЬЯНЫЙ водитель. Ну да, чел выпил бокал сухого вина, через 2 часа сел за руль, спокойно поехал домой (менее 200 км/ч). А тут за ним - "мигалки". Испугался бедолага... Очень нервы слабые... Да и пристали-то "мигалки" - не иначе бабла срубить хотели?

Понятно, конечно, что водитель BMW очень бедный, и после того, как выпил бокал сухого французского вина какого-то "лохматого года" - заказать услугу "трезвый водитель" очень дорого. Такси тоже дорого очень...

P.S. Что касается ваших дурацких (Ваше-же любимое слово) измышлений о велосипедистах, то согласно ПДД велосипедист имеет право ехать по тротуару только в специально оговоренных случаях. Другое дело - почему не пресекают нарушения.

На пешеходном переходе он мог сбить только пешехода. Как на нём оказался велосипедист? Но хуже всего то, что, лишившись прав, он будет ездить пьяный без прав, лишать то нечего. Машину надо конфисковывать, а не прав лишать. Но наше законодательство гуманно к таким, может кататься, пока кого-нибудь не убьёт.
3 ответа

вы в чтение можете?

... который пересекал дорогу по регулируемому пешеходному переходу на зеленый свет

Машина может быть не его. Как Вы представляете конфискацию каршеринговой машины? Таки, нужны реальные сроки посадок.

ash364
вы в чтение можете?

... который пересекал дорогу по регулируемому п ...
Пересекал велосипедист, значит ехал на велике. А должен был спешиться и идти пешком.

Надо обязать владельцев всяких шлагбаумов, ворот и т.п. оборудовать их специальным универсальным ключом для спецслужб (полиция, скорая и т.д.). Не дело, чтоб полиция бегала за преступником на машине по всей территории.
7 ответов

Начните с себя. Дайте ключ от своей квартиры полиции.

В стране, где тотальная коррупция силовиков поощряется кремлём....Надежнее будет вору отдать ключ -тут хоть знаешь чего ждать, можно подготовится.

Вотоночё
Начните с себя. Дайте ключ от своей квартиры полиции.
У Вас от квартиры ключ и не просят.

Владислав М
У Вас от квартиры ключ и не просят.
"Шлагбаумы, ворота и т.п." обычно преграждают путь на частную территорию.

Вотоночё
"Шлагбаумы, ворота и т.п." обычно преграждают путь на частную территорию.
И что? Для поимки преступника, спасения жизни и т.п. спецслужбы и так могут снести это шлагбаум или спилить дверь квартиры. Нет ничего страшного, если они будут иметь доступ на частную территорию коллективного пользования.

Владислав М
И что? Для поимки преступника, спасения жизни и т.п. спецслужбы и так могут снес ...
Вот вы и давайте, а мою пусть пилят.

Владислав М
И что? Для поимки преступника, спасения жизни и т.п. спецслужбы и так могут снес ...
вот, кстати, да, интересный вопрос: почему-то ДПС не стало ломать этот "шлангбаум" на херъ, хотя имели полное право и юридическое и моральное.

Машина на родителей оформлена?

Таких горячих ребят надо лишать прав пожизненно.
1 ответ

а они без прав будут прекрасно ездит ь)))

Все шуточки и мемы про бмвшников на самом деле не шутки: это полные неадекваты, напрочь лишенные мозгов. НИ РАЗУ на дороге не встретила НИ ОДНОГО нормального на бэхе. Все сплошь дебилы.
К ведосипедисту тоже вопросы: почему он ПЕРЕЕЗЖАЛ переход, а не ПЕРЕХОДИЛ?

Не завидуйте БМВ это топ автомобиль.
Даже на трешку запчасти стоят одинаково с пятеркой просто космических денег ,отсюда и следствие великолепно собранное управляемое шасси.
Ауди и мерседес - хуже.
3 ответа

Вы забыли указать, что это был сарказм

Был бы на ауди - ушел бы велосипедист?

Так че ж он на "прекрасно управляемом автомобиле" ехать ровно не смог, велик сбил, ментам попался.

БМВ уже давно могли ставить на свои ведра систему автоматического экстренного торможения, столько бы жизней спасли.

Не любят у нас BMW,и питбулей тоже не любят.А все потому,что они сильные и красивые.
1 ответ

Но тупые...

бнв головного мозга!

"Пострадавший получил травы средней тяжести"
Хе-хе-хе)))

До 25 лет вообще полноценные права выдавать нельзя, по возрастным ограничениям. В мозгу ещё не до конца происходит формирование причинно-следственных связей.
До 25 лет можно выдавать урезанные права, только на скутеры малолитражки, с ограничением скорости 60 и без права выезда на автомагистрали.
1 ответ

Логично. Видимо, причинно-следственные связи в армии не нужны, раз оружие выдают с 18 лет. А в Росгвардии и ОМОНе эти связи даже мешают ))

дятлу 19 лет, а уже дятел на всю жизнь

Все дискуссии