Комментарии материала

03.09.2020 19:00

«Искренне раскаиваюсь, если…» Как менялись заявления Ефремова после аварии

Читать материал
Комментарии (36)
Все дискуссии
Самые ранниеОтображать в прямом порядкеОтображать в обратном порядке
Последнее слово это зачастую очень важный момент. Подсудимый непосредственно просит суд. Именно потому в пределах разумности его не прерывают. И так бездарно профукать и эту возможность. К сожалению, приходится признать, что сошлись два деграданта - один из-за наркоты и алкоголя, второй - из-за полной потери личности на фоне самолюбования и корысти.

Какой всё же ничтожный человек оказался...
6 ответов

99% времени Ефремов в состоянии 200 граммов водки в час. Он вообще давно мало что понимает.

мне кажется, он и в суде под шоффе

VF812
мне кажется, он и в суде под шоффе
Правильно писать "подфоше". Приставка: под-; корень: -шофе-. Происходит от франц. échauffé «возбуждённый, разгорячённый»

SpamBin
Правильно писать "подфоше". Приставка: под-; корень: -шофе-. Происходит от франц ...
Хорошо) он из-за моего не знания стал трезвым?

VF812
Хорошо) он из-за моего не знания стал трезвым?
А слово "Незнание" пишется слитно. Нет, Ефремов, конечно, от вашего незнания трезвым не стал, но зачем вы позоритесь тут с учетом вашей грамотности, строча комментарии, лично мне непонятно.

Да ни фига он не раскаялся . Перевод Ефремовым по 1 рублю потерпевшим это, на мой взгляд, "громко хлопнуть дверью" напоследок, - перед суицидом !
3 ответа

Вернее перед имитацией суицида ...

Говорили(тм), по 200 тыщ жене и младшему сыну переводил.

И всё-таки интересно, если человек не помнит, что было (кратковременная потеря памяти), как он может быть уверен в своей виновности.

оказывается, всего 56 лет Ефремову??? По его виду, минимум 76...
1 ответ

Вот что спирт животворящий делает.

Пашаев чудо что за адвокат: денег срубил и посадку клиенту обеспечил надолго. После такой линии защиты с кривляниями "признаю-не признаю", "я-не я" не миновать реального лишения свободы. Дешевле было послать адвокатов лесом, отдать деньги потерпевшим, со всем соглашаться и отделаться минимальным наказанием.

Фонтанка, не хочет разобраться в следующих вопросах:

1) Куда пропали все видеозаписи с камер? На площади штук 20 камер.
2) Почему на предоставленной видеозаписи с городской камеры вырезан самый важный выхода людей из машины Ефремова?
Почему на остальных видеозаписях с регистраторов есть следы редактирования и монтажа?
3) Кто сидел на правом переднем сиденье в джипе Ефремова? Подушка пассажира в этой модели не срабатывает без пассажира,
сиденье оборудовано датчиком веса. Лобовое стекло справа разбито и это характерное повреждение возникает при ударе пассажира об лобовое.
Судья отказала в проведении экспертизы повреждений лобового стекла.
4) Почему у Ефремова сразу после ДТП не было никаких повреждений, но был след от удавки на шее? Ремень такой след не оставит.
Если предположить, что это ремень, то почему не были проведены экспертизы всех ремней на предмет следов крови?
5 ответов

При таком типе удара который был - срабатывают все передние подушки в не зависимости есть пассажир или нет, подушка не сработала бы если была отключена. Посмотрите тесты этой модели как это происходит - не срабатывает без пассажира - это придумка адвоката, а не инженера разработчика авто.
Лобовое стекло могло быть разбито если например сумка с сиденья полетела в него.
Пьяным в дтп зачастую везет - мышцы расслаблены, от того и нет повреждений. Если Ефремов перекидывал ремень через себя, а не застегивал - то следы на шеи и будут. И я не удивлюсь если он сомнительные способы получения удовольствия - асфиксию практикует, богема всякой хренью балуется.
По поводу экспертиз - Пашаев сам хорош, приглашает в свидетелей защиты сомнительного эксперта.

Если Фонтанка не хочет разбираться, то разберитесь Вы.
Только боюсь, что Вы сильно разочаруетесь в своих мистификациях и конспирологических теориях.
Даже если предположить, что всё это подстава, совершение подобного ДТП было лишь вопросом времени. Т.к. бухал Ефремов не просяхая, и за рулём.
Так что чисто по человечески его не жалко ни капельки.
А с правовой стороны, если и есть сомнения, то они мизерны. То, что в таком простом и очевидном деле эти сомнения удалось посеять в головы, заслуга защиты.

Piter Russo
При таком типе удара который был - срабатывают все передние подушки в не зависим ...
Вы думаете датчик веса просто так под сиденьем стоит? Почитайте документацию по Grand Cherokee 2013. Лобовое могло быть разбито и сумкой и головой пассажира. Для нужно было провести экспертизу стекла, ремней и блока EDR. Если на шее след от ремня, то на ремне водителя должен остаться кровавый след. Экспертизы ремней тоже нет.

Все обвинение построено на показаниях свидетелей, которые заврались. Показания одного свидетеля противоречат показаниям другого, а на видеозаписях вообще другое. Ни на одной записи нет момент выхода Ефремова из машины. Как он оказался у клумбы? Как при таком ударе очки не слетели с футболки?
Почему суд учитывает показания свидетелей обвинения, а тех кто видел другого человека за рулем нет?

Почему следствие не нашло записей с других камер? Слишком много улик, которые нужно было скрыть?

Все факты указывают на то, что ДТП подставное, а суду дано указание сляпать приговор как угодно.

DmitriiPopov
Если Фонтанка не хочет разбираться, то разберитесь Вы. Только боюсь, что Вы силь ...
>совершение подобного ДТП было лишь вопросом времени. >Т.к. бухал Ефремов не просяхая, и за рулём.

Между иногда выпивать и бухать не просыхая очень большая разница. У нас пол страны иногда выпивает.

> А с правовой стороны, если и есть сомнения, то они мизерны.

Как только показали первые видео с камер со следами монтажа и вырезанными фрагментами, то уже
очевидно, что дело не чистое.
С правовой стороны полный бардак. Все обвинение построены на сомнительных показаниях свидетелей,
которые меняли показания несколько раз и в итоге показания свидетелей противоречат друг другу.
Если сравнить с имеющими видеозаписями, то свидетели соврали везде. Все ходатайства об дополнительных
экспертизах судья не приняла.

>То, что в таком простом и очевидном деле эти сомнения удалось посеять в головы, заслуга защиты.

Это не заслуга защиты, а косяки исполнителей этой подставы.

6) По видео из кафе, котовое предоставил Добровинский, была проведена экспертиза. Видео оказалось смонтированным фейком - силует Ефремова дорисовали.
Почему Добровинский не привлечен за фальсификацию?
7) Горе-свидетели Шрамко и Женжебир уже дали две версии разных показаний. На телешоу была еще третья версия.
Если сравнить их показания с видеозаписями, то соврали они везде. Уже наработали на уголовку за лжесвидетельство.
8) Автомобиль Ефремова обрудован блоком регистратором данных о событиях (EDR). Почему не была проведена экспертиза блока EDR? Если Ефремов был в хлам пьяный, то как он так уверенно сделал два доворота вправо, чтобы точно попасть в левый угол машины Захарова?

В этом подставном ДТП еще очень много вопросов, но все делают вид, что ничего не замечают.
8 ответов

Добровинский не эксперт - что бы привлекать к ответственности нужно доказать умысел.
У людей память не машинная - со временем события обрастают в памяти вариациями и небылицами.
Пока начинал ехать - было хорошо, а потом поплохело и руль вывернул..

какая экспертиза? ее никто не назначал, или вы слушаете фриков?

Piter Russo
Добровинский не эксперт - что бы привлекать к ответственности нужно доказать умы ...
За минуту до аварии при повороте на Садовое кольцо у водителя видны голые по локти руки, а Ефремов был в пиджаке. Получается бухой в дым Ефремов сразу после аварии одел пиджак и телепортировался из своей машины на клумбу. И при этом ни одна камера не сняла этот момент! Магия просто!

У Ефремова ни одного синяка или ссадины, нет следов талька от подушки. И очки висят на футболке целые. Опять магия!!!

ursamajoris
За минуту до аварии при повороте на Садовое кольцо у водителя видны голые по лок ...
Была же экспертиза сработавшей подушки водителя, и на ней днк Ефремова

ursamajoris
За минуту до аварии при повороте на Садовое кольцо у водителя видны голые по лок ...
Одевают Надежду, надевают одежду. Пиджак можно только надеть.

Monick&O
Была же экспертиза сработавшей подушки водителя, и на ней днк Ефремова
После того как в машине Ефремова несколько минут повозились несколько хлопцев на подушке можно найти, что угодно. Где экспертиза ремня водителя и соответствующих повреждений от ремня на теле водителя?

ursamajoris
После того как в машине Ефремова несколько минут повозились несколько хлопцев на ...
Он не первый раз за рулем этой машины. На водительском ремне можно найти сколько угодно следов его ДНК, для этого экспертиза не нужна.

Смешно было бы, если бы не убитый им человек. А так пляшет в суде как клоун, лишь бы не отвечать за свои поступки. Сел за руль в дребезг пьяный, разворачивался 5 минут у бара. Наверное руль не мог толком держать. В тюрьме ему самое место, пусть хоть сгниёт там.
1 ответ

Вот соглашусь с предыдущим оратором...

Если бы не убитый им человек.

Обожаю его как творца и лицедея.

2 декабря 2009 года в Иркутске на улице Ленина Анна Шавенкова совершила наезд на пешеходов. Автомобиль Toyota Corolla, за рулём которого находилась Анна Шавенкова, вылетел на тротуар и сбил двух женщин, проходивших мимо здания Байкальского государственного университета экономики и права, одна из которых скончалась, а вторая осталась инвалидом.

Было вынесено обвинительное заключение: назначить наказание Анне Шавенковой в виде 2,5 лет лишения свободы в колонии-поселении и лишить Шавенкову права управлять автомобилем на 5 лет. Руководствуясь статьёй 82 УК РФ, суд постановил отложить исполнение наказания на 14 лет.

25 мая 2015 года на заседании Октябрьского районного суда города Иркутска принято решение об освобождении Анны Шавенковой от уголовной ответственности в связи с амнистией в честь 70-летнего юбилея Победы.

Не читала крамольные стихи и была близка к власти. Одного человека убила, второго сделала инвалидом и не понесла никакого наказания.
2 ответа

2009 год. Тогда законы были другие. Вы ещё примеры из 90-х сюда принесите.

Обожаю его как творца и лицедея.

"Замечательный" следователь Алексей Мишуров, расследовавший дело Ефремова, с опытом фальсификации уголовных дел:
https://www.youtube.com/watch?v=EoCdRP284gc

Трагичный финал быть не может напрасным,
Он учит одних, а кого-то спасает.
И это залитым глазам лишь не ясно,
Подонок вину никогда не признает.

Сергей спас другие невинные жизни,
Урок преподав нашей мерзкой богеме.
Пусть видят, что деньги не все здесь решают,
Ответит один – так же будет со всеми.

Актер с адвокатом позорные пляски
Устроили рядом с оборванной нитью.
Скорее – так жить – совершенно напрасно…
Вы трус, Михаил, а могли бы не быть им.

Все дискуссии