Комментарии материала

27.08.2020 17:18

Под Петербургом пропал четырехлетний мальчик. Возбуждено дело по статье «Убийство», хотя ребенок жив

Читать материал
Комментарии (49)
Все дискуссии
Самые ранниеОтображать в прямом порядкеОтображать в обратном порядке
Оставьте ребенка отцу, неадекватную мамашу - под суд. Мужской.
3 ответа

у отца крыша потекла. ему на лечение надо, а не детей воспитывать.

мухомор
у отца крыша потекла. ему на лечение надо, а не детей воспитывать.
На чем основано Ваше столь смелое заявление?

reyals
На чем основано Ваше столь смелое заявление?
А на чем основано смелое заявление о неадекватности мамаши?

за живого - убийство, за ножевое - хулиганство

как-то этот сотрудник слишком активно ищет (когда они так делали?!) - навевает на мысли. а ребёнок-то доволен.
1 ответ

Ищут совершенно неактивно. В статье очень много ошибок и неточностей. Ребёнка мама передала отцу 31 мая, по решению суда на 21 день. 21 июня мужчина сына не вернул, поговорить по телефону не давал. 10 июля ребёнка последний раз видели представители органов опеки Тосно, которые пришли проверить условия проживания. В этот же день мужчина с ребёнком скрылся. Последний раз письмо от него приходило 29 июля. Больше известий нет. Вот эту фотографию с паспортом он матери не высылал, откуда она - неизвестно. От жителей Тосно есть информация, что в июле похожий мужчина жил в частном доме в Тосно, ребёнка с ним не видели. Но когда по вызову соседей приехала полиция, то в доме никого не было. А по вещам было видно, что в доме, в подвале жил ребёнок... Они это или нет - неизвестно.

Что значит "выкрал"?! Отец имеет такое же право на воспитание ребенка как и мать.
10 ответов

может потому что суд так решил, нет?

Отец беспрепятственно общался с ребёнком. При чем в семье двое детей, но с дочерью отец не общался, не хотел. Он не выкрал, а не вернул после отпуска. Ребёнок у него был 21 день, 21 июня отец должен был передать ребёнка матери, не передал.

мухомор
может потому что суд так решил, нет?
Решение суда не может противоречить семейному кодексу, где сказано что оба родители имеют равные права и обязанности в воспитании детей.

мухомор
может потому что суд так решил, нет?
суд почти всегда становится на сторону мамаш, даже если у отца очевидно условия лучше.

мухомор
может потому что суд так решил, нет?
Не "может", а "скорее всего". При декларированном равенстве прав обоих родителей суд оставит ребенка матери, даже если она наркоманка, у нее нет собственного жилья и дохода. А вот отец будет обязан ей это жилье предоставить и своим доходом поделиться.
Справедливо, ага.

Zloi_prohozhiy
суд почти всегда становится на сторону мамаш, даже если у отца очевидно условия ...
В статье ни слова нет о решении судьи.

efela
Решение суда не может противоречить семейному кодексу, где сказано что оба родит ...
В России законно на выборах люди набирают 146% а вы тут про какое то семейное право

262458801
Отец беспрепятственно общался с ребёнком. При чем в семье двое детей, но с дочер ...
262458801, Вы тут пишете "отец беспрепятственно общался с ребёнком", а в соседнем комментарии "забрал по решению суда".
Трусы или крестик?

reyals
262458801, Вы тут пишете "отец беспрепятственно общался с ребёнком", а в соседне ...
Я знакома с данной ситуацией с апреля 2018 года. Прошли много судов. Отец подал иск о порядке общения с детьми, когда был в браке и общался с детьми, сколько и когда хотел, никто ему не запрещал. На вопрос: зачем? Хочу по суду. Определили порядок общения. При чем детей двое, но с дочкой два года уже не общается, не хочет, не интересно. И мальчика 31 мая ему передала сама мать, на 21 день, на летний отдых. Ну и все. Во время не вернул и вообще исчез.

daisychain
Не "может", а "скорее всего". При декларированном равенстве прав обоих родителей ...
В данном случае отец не заявлял требований об определении места жительства ребёнка или детей (их двое в этой семье) с ним. Только требования о порядке общения, которые и были удовлетворены судом. Мать исполняла решение суда полностью. Именно поэтому она передала сына отцу 31 мая.

мальчишка вылитый папа , наличие бороды теперь признак неадекватности ?
1 ответ

Наличие бороды теперь повод к спекуляциям

Так, наверное, ещё алименты на штукатурку не плОтит, стервец!

Против меня 105 возбудили только через год.
А тут - прямо сразу.
Интересно, почему?

Может ждет результаты теста ДНК. Вот может быть удивление по итогам.
1 ответ

Тест ДНК был сделан ещё в 2018 году.

Жаль пацана, что у него тупая курица, которая не захотела жить с нормальным мужиком. Они вечно там блудят налево-направо, потом разводятся, а нормальных мужиков заставляют потом лет по 10-15 платить алименты, которые идут как бы на ребёнка, но по факту проконтролировать возможности нет. Сколько таких историй кругом - встречались, женились, жили душа в душу, заводят ребёнка, курица подаёт на развод, мужик попадает на алименты на срок от 10 лет минимум (выплачиваются до 18-летия, а на развод подают, когда ребёнку от 3 до 5 обычно). Ещё одна такая же true history. Фонтанка, его как найдут - дайте мужику высказаться! Дайте рассказать свою точку зрения! Не очерняйте его раньше времени... Потом они удивляются откуда всякие там child free появляются, почему рождаемость падает, почему кол-во браков сокращается, почему растёт число разводов.... Не все курицы нормальные бабы, не все способны не изменять и хранить верность. Увы, пояса верности нынче не в чести. А жаль.
1 ответ

На развод подал мужчина в этой истории. Кстати, они ещё не разведены. Два года разводят. Он сам подал и сам постоянно обжалует. Очередное слушание 23.09. Алименты он платил по мировому соглашению - половину прожиточного на каждого ребёнка. Он не работает с 2017. «Тупая курица» сильно обогатилась с тех алиментов.

Побольше еще законов вводите "в защиту материнства и детства", по которым мужчина после развода превращается в алиментного раба, выпинывается из своей собственной квартиры (а если она была куплена в ипотеку - то часто вдобавок к алиментам еще и ипотеку платить продолжает, а сам живет на съемной), а мамашка ребенка еще этим мужиком помыкает, ставя тысячу условий на то, чтобы видеться с ребенком.
Все меньше адекватных мужчин готовы покупать билеты брачного МММ. Это инвестиция денег в беззаботную старость женщины, которую через несколько лет после свадьбы будешь ненавидеть, а она будет ненавидеть тебя.

Институт независимого суда даже в отношение бракоразводного процесса в России отсутствует полностью, мать всегда права по умолчанию, прецеденты исключительные случаи. Институт семьи безнадежно устарел как морально так и физически

Кто разок наступал на счастливые грабли брака) потом обходит это по очень большому радиусу....

«Адекватный» отец похищает ребёнка уже второй раз. «Неадекватная» мать, «тупая курица», и по. - не препятствовала общению ребёнка с отцом, и передавала ребёнка отцу., когда у того был отпуск. И вот этот со всех сторон обиженный и ущемлённый отец второй раз не возвращает ребёнка матери. Именно отец препятствует общению ребёнка с матерью. Ребенок ему что - игрушка?
9 ответов

"не возвращает ребёнка матери" - прям как вещь.

То, что мать не препятствовала общению - Ваши домыслы?
Спасибо, что поделились.

Вряд ли в этой истории есть адекватные стороны. Они не могут договориться между собой, и делят бедного ребенка.

Агроном аэродрома
"не возвращает ребёнка матери" - прям как вещь.
напишите правильней.

reyals
То, что мать не препятствовала общению - Ваши домыслы?
Спасибо, что подели ...
если вас в гугле забанили - не могу вам помочь ничем. И таки на чем основано ваше смелое заявление о неадекватности мамаши?

reyals
То, что мать не препятствовала общению - Ваши домыслы?
Спасибо, что подели ...
Мать не препятствовала общению. 31 мая она передала ребёнка отцу на летний отдых, на 21 день. 21 июня отец ребёнка не вернул. 10 июля ребёнка видели последний раз сотрудники опеки. 29 июля отец последний раз выходил на связь.

efela
Вряд ли в этой истории есть адекватные стороны. Они не могут договориться между ...
как обычно, да.

262458801
Мать не препятствовала общению. 31 мая она передала ребёнка отцу на летний отдых ...
У Вас в соседних предложениях противоположные утверждения. Я ни на что не намекаю, говорю прямо - у вас явное раздвоение личности. Возможно, не помешало бы показаться доктору.

reyals
У Вас в соседних предложениях противоположные утверждения. Я ни на что не намека ...
У меня никаких противоположных утверждений нет. Отец состоял в браке, общался с детьми без ограничений, но решил получить решение о порядке общения. Как ещё объяснять? Вот пошёл и подал в суд. Он ещё иск о разделе декретных и до трёх лет на содержание подал.. Бывает. Любит судиться.

Ни ногой в проклятый ЗАГС !
1 ответ

Детей у вас отберут и без ЗАГСа.

Как можно возбуждать дело по статье убийство , если ребенок жив? Что за ахигкю я прочитал?
3 ответа

Очень просто.
Государство показывает, что борьбу отцов за своих детей оно считает настолько же опасной, как и убийства

Откуда известно, что ребёнок жив? Ребёнка видели последний раз 10 июля. Сам Семёнов (во всяком случае он так назвался) выходил на связь 29 июля. Всё. Больше информации о них нет.

262458801
Откуда известно, что ребёнок жив? Ребёнка видели последний раз 10 июля. Сам Семё ...
Откуда известно, что ребенок мёртв? Трупа никто не видел.

Папаша - явный неадекват, ну не станет нормальный человек бросать работу, жилье и прятать ребенка где-то. В лесу?) В глухой деревне? Он так до 18ти летия ребенка жить отшельником собирается?
3 ответа

А адекватно бросить своего ребенка, и до его восемнадцатилетия перейти в режим безмолвного банкомата, правда?

Отец не работает с сентября 2017 года, его уход с работы не был связан с борьбой за ребёнка.

262458801
Отец не работает с сентября 2017 года, его уход с работы не был связан с борьбой ...
а хоть что пишите, у определенных мужчин этот неадекват все равно будет обиженкой, которого ущемила ужасная бывшая. А мать будет - ну вы сами видите.
Спасибо за детали.

Все дискуссии