Комментарии материала

12.08.2020 15:00

«Это новая веха в истории отечественного правосудия». Адвокат Соколова удивился ходу процесса

Читать материал
Комментарии (8)
Все дискуссии
Самые ранниеОтображать в прямом порядкеОтображать в обратном порядке
И что делает этот адвокат???? увеличивает срок своему подзащтному. Никакого прокурора не надо. И ежу понятно что посодют. Работа на публику. Налицо нарушение кодекса адвокатской этики. И ефремовский адвокат тоже. И многие другие пропиаренные адвокатишки. Ну почем у эти клиенты не могут обратиться к обычному грамотному адвокату. Во дурачье то
1 ответ

Вы "обычного грамотного адвоката" ещё пойдите найдите. Я совершенно серьёзно, если что.

Конфликт между ними возник на почве отношения девушки к его детям, их она называла выродками.//
Ау, Фонтанка - эта причина точно установлена? Или это является причиной "по словам обвиняемого"? Не поленясь, зашла по ссылке: эти обороты в переписке отнесены к осени 2019 года. Это с тех пор всё возникал-возникал-возникал конфликт?
Насчет исключительного уважения тоже хватанули: вряд ли научное сообщество с уважением относится к хладнокровному убийству с последующим расчленением.

Главное чтобы не выяснилось в процессе, что сама себя убила и расчленила, а «историк - святой человек».

Пусть адвокат берет пример с защиты рэперской супруги: "он сам умер, а я всего лишь произвела изящное погребение".
Или тут не проканает? Вот, помнится, господина Кабанова, задушившего и расчленившего свою светскую львицу - посадили на 14 лет. Хотя вряд ли там после расчленения так уж много доказательств удушения осталось. Особенно после распиливания шеи. И доцента посадят, тоже лет на 14.
А рэперша получит пару лет условно.

>«У автора книги не все в порядке с головой», «невежа», «наглая хамская манера», «кто угодно, но не историк»
Вот про Соколова я такое не напишу, очень прилично написал об армии Наполеона.

>Это стало поводом для разбора на комиссии по этике СПбГУ, по итогам которого Соколов получил дисциплинарное взыскание.
Комиссию СПбГУ по этике давно надо отправить на Комиссию по этике. В этом универе об этике не имеют никакого понятия.

>обнадежил публику тем, что все 16 томов заново читать все же не будет.
А я бы почитал, но не не опубликуют, так хочется узнать что ДОКАЗАЛО следствие.

Все дискуссии