Комментарии материала

10.07.2020 15:42

Нидерланды хотят подать иск к России из-за крушения «Боинга» над Донбассом

Читать материал
Комментарии (49)
Все дискуссии
Самые ранниеОтображать в прямом порядкеОтображать в обратном порядке
Ходят упорные слухи, что и представители России начали вентилировать вопрос о возможной своей денежной компенсации семьям погибших. Санкции - не тётка...
3 ответа

ну хоть что-то
признать не признают, но если выплатят уже будет лучше

санкции полезны!

Эти слухи, шаровар, распостраняет безумный Венедиктов из уха москвы. Больше никто про компенсацию ничего не слышал.

вроде согласно попранной конституции россияния ложить хотела на эти ваши суды?
1 ответ

Нет, там немного не так. "ложить хотела" это значит, внутри страны. Деньги-то снаружи требовать будут...

С какой стати Россия должна платить за нацистов незалежной?
Они сбили, пусть они платят. Тем паче они сбивают гражданские самолеты не в первый раз. Такова выучка их военных бандитов.
20 ответов

Не существует ни единого свидетельства причастности украинской стороны к этой трагедии.

Pilat, если вам есть что существенное рассказать о произошедшем суду в Гааге, я уверен, российская сторона вас туда с радостью пригласит.

Ну либо нероссийская. В зависимости от того, что вы можете поведать.

Южнокорейский Боинг 1 сентября 1983 года тоже Украина сбила?

mynine
Не существует ни единого свидетельства причастности украинской стороны к этой тр ...
Катастрофа произошла в украинском воздушном пространстве. Они его не закрыли для полетов. Позиция малазийцев не столь однозначна. Будет интересно посмотреть на действия страховых компаний. Кроме этого вошла в силу поправка приоритета российских законов над международными.

mynine
Не существует ни единого свидетельства причастности украинской стороны к этой тр ...
А какие, кроме супертайных свидетелей, которых никто не слышал и супертайных спутниковых снимков, которых никто не видел существуют свидетельства о причастности российской стороны?. Кстати - почему скакуасия не предоставила данные со своих радаров этому грозному суду? Вот лично мне очень интересно, почему ни с того, ни с сего застрелился герой окраины лётчик Волошин, который в тот самый день совершал полёт именно в этом районе?

Antipode
Катастрофа произошла в украинском воздушном пространстве. Они его не закрыли для ...
Никакого отношения к катастрофе не имеет факт что воздушное пространство не было закрыто для полетов.
Это как говорить что девушку изнасиловали вечером на улице потому что не было комендантского часа.

Не было ни малейших оснований закрывать небо - украинской стороне стрелять было не по кому, а у сепаратистов до того момента ни разу никто не видел ракет "земля-воздух".

Виноват тот кто притащил средства ПВО и пустил их в ход.

Antipode
Катастрофа произошла в украинском воздушном пространстве. Они его не закрыли для ...
"Они его не закрыли для полетов" - как в богом хранимой Сырии?

Antipode
Катастрофа произошла в украинском воздушном пространстве. Они его не закрыли для ...
Это вас обнуляльщики обманули. Часть 4 статьи 15 действующей Конституции перечитайте, пожалуйста.

mynine
Никакого отношения к катастрофе не имеет факт что воздушное пространство не было ...
Это имеет ключевое значение. Там были многократные случаи, когда сбивали украинские самолеты. Шла гражданская война. Если могли "притащить" что-то через границу, то значит реального контроля не было.

260602101
Южнокорейский Боинг 1 сентября 1983 года тоже Украина сбила?
Украина 4 октября 2001 года сбила российский самолет над Черным морем, и потом долго это не хотела признавать.

Antipode
Украина 4 октября 2001 года сбила российский самолет над Черным морем, и потом д ...
"Катастрофа произошла в российском воздушном пространстве. Они его не закрыли для полетов."

Antipode
Украина 4 октября 2001 года сбила российский самолет над Черным морем, и потом д ...
Путин признал еще в 2001 году, что Украина при проведении совместных российско-украинских учений не имела оружия, способное по своим ТТХ сбить пассажирский ТУ над Черным морем.
Вы противоречите заявлению, сделанному путиным, который врать не будет.

Antipode
Украина 4 октября 2001 года сбила российский самолет над Черным морем, и потом д ...
04.10.2001 год.:
"Путин заявляет, что украинская ПВО не причастна к гибели Ту-154.
Оружие, которое использовалось в это время, по тактико-техническим данным не могло достать воздушных коридоров, в которых находилось наше воздушное судно", - заявил Путин."
(с) https://www.newsru.com/russia/04oct2001/tu154_pu.html

Antipode
Украина 4 октября 2001 года сбила российский самолет над Черным морем, и потом д ...
Долго - это два дня? Я прекрасно помню тот эпизод.
И обратите внимание - признала. И Иран так же признал через несколько дней, хотя российские пропагандоны уже начали орать что Иран не мог этого сделать, что все это провокация и тд.
А Россия так и не признала.

Kit.
Pilat, если вам есть что существенное рассказать о произошедшем суду в Гааге, я ...
В суде российская сторона не представлена.

Antipode
Это имеет ключевое значение. Там были многократные случаи, когда сбивали украинс ...
Это не имеет никакого значения. Убил 300 человек тот кто пустил ракету. И все признали это.
Реальный контроль над границей был у России - значит по вашим словам ей и отвечать.

Camlann
А какие, кроме супертайных свидетелей, которых никто не слышал и супертайных спу ...
Если вам интересно - обратитесь к материалам голландцев, там полно доказательств, видео, фото, переговоры, свидетели и тд. На Чикатилло и то было меньше улик.

Открывать секретные материалы для публики уже и не надо - суд с ними ознакомился, ничего нового они не добавляют, только подтверждают и так известные факты.

Чепуху свою про радар спросите у российского генштаба - они тоже заявляли что никаких объектов там не было кроме боинга. А уж самолет-то они заметили бы :))

Camlann
В суде российская сторона не представлена.
Так Россия отказалась же участвовать в процессе )

А свидетелей вызывают из любой страны, им все важны, там следователей интересует истина, а не политика, так что у вас есть еще шанс.

mynine
Если вам интересно - обратитесь к материалам голландцев, там полно доказательств ...
Спокойнее, любезный. Материалы голландцев, в основном, сводятся к фантазиям на тему интернета, биллингкета, записям телефонных переговоров, достоверность которых оспаривается и прочей лабуде. Свидетели, которые "видели 4 людей в танковых шлемофонах и говоривших по-русски" и которых нельзя заслушивать открыто - не свидетели. Там, кстати, у Пулатова есть защитники - скоро будут другие свители. Такие же секретные. Которые видели, как 4-ро людей несли в руках Бук и разговаривали на муве. Про открытие секретных материалов деликатно промолчу. Чушь не комментирую. Теперь про данные радаров. Цитирую: Окружной суд Гааги заявил, что Украины отказалась предоставить первичные данные с радаров по сбитому над Донбассом Boeing MH17 летом 2014 года. Ворос - почему? Про российский Генштаб и чепуху не комментирую. Ибо хамам не подаю.

Camlann
Спокойнее, любезный. Материалы голландцев, в основном, сводятся к фантазиям на т ...
Защитники убийц мне не любезные, учтите это.
Материалы голландцев тщательно проверены многократно - достоверность никем не оспаривается, кроме как, понятно теми, кто отказался участвовать в судебном процессе, всячески пытался оказывать давление, неоднократно вкидывал различные фейки с километровыми самолетами, испанскими диспетчерами, трупами в салоне, летчиками и прочей лабудой.

Вы что, не верите российскому Генштабу? Дожили... Ну откройте на ютьюбе пресс-конференцию МО от 23 сентября 2016 года - на 8:10 минуте слова российских экспертов: "Никаких сторонних воздушных объектов поблизости от малайзийского самолета радиолокатор не фиксировал. Исключение составляют два гражданских судна с номерами 1775 и 4722. Первое судно пересекалось с малайзийским самолетом задолго до катастрофы, а второе находилось на расстоянии более 30 километров от него. До момента разрушения самолета мы наблюдаем отсутствие сторонних объектов."

Присудят через европейский суд штраф Газпрому. Почему Газпрому?
А он всем платит. Украинцам и полякам.
Там уже целая очередь.
2 ответа

а толку-то?
нет, так не получится
надо арестовывать зарубежные активы
скажем арестовать яхту у сечина и ещё парочки олигархов — путин им возместит
а вырученные деньги отдать семьям погибших
вот и всё что можно сделать в данной ситуации

В общем-то логично, добром Кремль платить не захотел, теперь будут взыскивать. А во время суда еще много чего неприятного для зеленых человечков, которых "там не было", выяснится.
1 ответ

Потому как тамошние распальцованные во главе со своим зеро уважают только силу и хорошее,желательно совместное давление. Надавили на них, и Украине шрафы быстренько проплатили, и транзит газа опять пустили.

Нужно больше поцреотии, парадов, особого пути и прочего убер алес! Тут на днях новость была о предложении создать министерство пропаганды. Теперь новый Нюрнбергский трибунал... Ох уж эти аналогии)

с нищих хохлов даже вышиванку не взять - вот и тяфкают.

Кстати, еще и в этом может быть причина принятия новой конституции - по ней же вроде как можно на иностранные суды плевать с высокой колокольни.
1 ответ

не получится. По одному щелчку в ЕС и Америке заблокируют счета, движку/недвижку, аннулируют виды на жительство семьям чиновников, олигархов, депутатов и пр. Что произойдет после?

Вся инфа по расследованию есть в инете.Нафига здесь пылить, троллей кормить?

Без наших денег похоже никто выжить не может, привыкли чтоб мы их содержали, вот и придумывают как из нас выжить копеечку.
1 ответ

Голландия процветала даже тогда, когда ваш дед ещё с пальмы не слез.

То что это рано или поздно произойдет сомнений не вызывало. Противопоставить себя мировому сообществу у Путина не получится, причем это понимают многие из его окружения и "сдадут" его без сожалений чтобы сохранить себя.

Какой может быть иск России? Что за дурдом творится? МН17 находился в воздушном пространстве Украины. Сам рейс выполнял требования украинских диспетчеров. Зная о боевых действиях те не удосужились перенаправить рейс, и даже наоборот приказали снизить высоту... ...зачем? Все претензии к Петро Порошенко.
8 ответов

Дурдом - это перегонять установки ПВО через государственную границу и передавать их в руки зеленым облезьянам, которые с их помощью убивают за раз под 300 мирных, невинных человек одним нажатием кнопки.

krasnonosov
Дурдом - это перегонять установки ПВО через государственную границу и передавать ...
а вы лично видели как перегоняли эту установку? Если не видели, то не стоит выдавать свои фантазии за истину.

krasnonosov
Дурдом - это перегонять установки ПВО через государственную границу и передавать ...
Это видел весь цивилизованный мир, вы к нему не относитесь.

Borze
а вы лично видели как перегоняли эту установку? Если не видели, то не стоит выда ...
Полно видео и фото с привязкой к местности. Если вас интересует - обратитесь к материалам голландцев и других групп.

Вы лично видели как Чикатилло убивал? Если не видели, то не стоит выдавать свои фантазии за истину.

Borze
а вы лично видели как перегоняли эту установку? Если не видели, то не стоит выда ...
Можно ещё круче аргумент: "А вы лично перегоняли эту установку? Если не перегоняли..." - и далее по тексту.

260551481
Это видел весь цивилизованный мир, вы к нему не относитесь.
Приношу извинения krasnonosov, ответ предназначался неадеквату с ником Алекс666.

mynine
Полно видео и фото с привязкой к местности. Если вас интересует - обратитесь к м ...
я вот видел оф. ответ МИД Австралии, что они работали со обрезанными снимками, а не с исходниками.

Borze
я вот видел оф. ответ МИД Австралии, что они работали со обрезанными снимками, а ...
И? На суде JIT (в которую входит Австралия) работает с исходниками.

Все дискуссии