Комментарии материала

30.06.2020 15:40

Полиция осмотрела «ранения» «Опеля» с Выборгского шоссе и разыскивает агрессора на «Ренж Ровере»

Читать материал
Комментарии (33)
Все дискуссии
Самые ранниеОтображать в прямом порядкеОтображать в обратном порядке
Ещё бы установили на каких гос. подрядах столько украли
2 ответа

Это уже не патриотично!

"Официально: никто не пострадал."
Ну вот! На нет и суда нет! Владелец Опеля сам заменит лобовое стекло, зеркало, капот...
6 ответов

нет не так, менты подвалят к терпиле и нежно так попробуют уговорить, мол смотри, там ущерб маленький, возможно даже до суда не дойдет, давай на мировую, а он тебе все оплатит (и милоую такую улыбочку типа они друзья), а дальше от терпилы зависит, стерпит и схавает, чтоб побыстрее закончилось, может поторгуется на бонусы или доведет до победного. Если будет поумнее, то до суда найдет юриста блогера и раскрутит историю вплоть до каждого судебного решения

stavrosmarauder
нет не так, менты подвалят к терпиле и нежно так попробуют уговорить, мол смотри ...
да ниче там менты не будут...по видео было нападение на ренж..обычная самооборона...

hal9000
да ниче там менты не будут...по видео было нападение на ренж..обычная самооборон ...
Умышленная порча чужого имущества тоже в рамках самообороны?

hal9000
да ниче там менты не будут...по видео было нападение на ренж..обычная самооборон ...
это ты серьезно?

261889661
Умышленная порча чужого имущества тоже в рамках самообороны?
не только, стрельба в человека, а точнее в спину человека убегающего... вообще на будущее, ваша самооборона заканчивается именно в тот момент, как только прекращается нападение, когда видео нет все со слов, но как мне объяснял бывший ск-шник, по идее травмат можно применять если только у противника травмат, по той простой причине, что если у человека нож, а видео доказательств, что он шел с ножом на тебя нетю, ты хрен докажешь иное. Так что ребятки, ему придется платить, а терпиле решать соглашаться или идти до конца, фсё!
п.с хала9000 менты еще бы по голове погладили и сказали, ты соглашайся, лучше по хорошему (и ехидно так улыбнулись))

261889661
Умышленная порча чужого имущества тоже в рамках самообороны?
Он задержать бойца сопеля пытался таким способом. Исполнял свой гражданский долг.

Непонятно зачем он с балончиком к нему побежал??..))
2 ответа

Подмышки источали пот)

Да похоже втащил по уху водителю Опеля толстенький, а опелист с баллончиком продолжил)

А остальные граждане чего сидели в своих машинах?
помню заварушку пару лет назад на приозерском шоссе (тогда еще не было скоростного до Лосево).
Какой то чудак на БМВ Х5 ломился по обочине. Ему загородил путь мужик на КИА. В итоге долгих стараний БМВ Х5 объехал КИА, заблокировал ему путь и пошел разбираться.
Я и двое других посторонних водителя толь двери открыть успели, собираясь выйти и вмешаться.
Чудак на БМВ Х5 прыгнул в машину и полетел по обочине, поняв что ничем хорошим для него эти разборки не закончатся.
Чего люди сидят в машинах? Навалять хаму так, чтобы потом в машину больше сесть не мог и не портил другим жизнь - это же такое хорошее дело.
Ну не будет человек стрелять если выйдут хотя бы 4 человека - понимает, что после первого выстрела здоровым ни он ни машина отсюда не уедет.
3 ответа

Практика показывает, что в 99% случаев никто из посторонних не впряжется, ибо себе дороже.

SanNik, с травматом может против 4х и не попрет - а вот с чём-то посерьёзнее все может быть иначе.
И разбираться с нарушителями ПДД это прерогатива государственных органов

А за кого впрягаться то? Заворуха на дороге, при виде ренж Ровера уже хорошего ни чего не жди , а тут ещё и тело за 100кг с пестиком бегает вокруг! Нормальный тут только газу поддаст

Оба применяли средства самообороны для нападения. Обоюдка, но одного - лишить лицензии..
3 ответа

Не только лицензии, но и отправить на ПОВТОРНОЕ освидетельствование в СКВОРЕЧНИК!
Пусть берёт свою бабу с "низкой социЯльной лтветственностью" и валят к себе в нежалЭжную! Ещё всякие Бандеровцы будут здесь права качать- Майдан есть для ЭТОГО! Вот туда к скакунам пускай и валит!

Да фиг с ними, со средствами самообороны, оба хороши! А про умышленную порчу имущества, за что есть уголовная статья забыли?

261889661
Да фиг с ними, со средствами самообороны, оба хороши! А про умышленную порчу иму ...
Зависит от суммы причиненного ущерба..

Оба хороши. Мужик из Опеля должен был выйти и залить из баллончика в момент отлома зеркала. Или сидеть дальше. Вместе с тем баллончик не оружие и ущерба не нанёс, так что с него спроса нет. А вот его оппонент попал нормально - напал с применением огнестрельного оружия. Никакой самообороны тут и рядом не было, ибо на него в этот момент не нападали. Хулиганство с применением оружия.
И вроде оба - взрослые люди, а как глупые дети себя повели и огребли проблем на ровном месте.
5 ответов

эт вы еще не видели взрослых людей..я однажды видел как мужиГ..примерно как Валуев..шел по дороге мыльные пузыри пускал

Вы плохо знаете уголовный кодекс. Баллончик тоже орудие.
Я помню как парень завязав бильярдный шар в тряпку напал на почтальона. Сумку отнять. Признали орудием и вместо грабежа дали 10-ку лет за разбой

sektor7
Вы плохо знаете уголовный кодекс. Баллончик тоже орудие.
Я помню как парен ...
Я прекрасно знаю ЗОО, который и определяет что является оружием, а что нет. Ваш пример некорректен, так как в нем иной состав деяния, умысел и т.д.

sektor7
Вы плохо знаете уголовный кодекс. Баллончик тоже орудие.
Я помню как парен ...
Да прекрати ты! Какое оружие баллончик? Не было бы видео было бы все очевидно, а эта макака из Ровера с волыной прилично наиграл себе, там ещё непонятно куда летели эти пули итд.

BobCat2
Я прекрасно знаю ЗОО, который и определяет что является оружием, а что нет. Ваш ...
Причём тут зоо.
Читай УК внимательно

трус и хам товарищ в белой майке. что тут ещё добавить? и неважно "сколько в его семье автомобилей"

А сколько ещё такого быдла в стране?

Ребята глядя на фото и грудь агрессора я не уверен что он именно мужского пола, он на гармонах судя по его вымю...ну и то что он на ренгровера уже говорит что он к радужному лагерю относится

Полностью согласен, будем искать!

Так а наскаких машинах то? И кто семья? Фонтанка! Инфо в студию!!!

Я так понимаю, что никто и не подумал, что незачем решать вопрос порчи ведер насилием.

Все дискуссии