Комментарии материала

24.06.2020 21:35

Кафе вместо машин. Петербургские рестораторы просят у чиновников разрешение ставить веранды на парковках

Читать материал
Комментарии (46)
Все дискуссии
Самые ранниеОтображать в прямом порядкеОтображать в обратном порядке
Красота какая!
А ещё Рубинштейна и Петербург Достоевского в пешеходные зоны!

Да, и тротуары будут не так загромождены! И красиво!
Автомобилисты будут брызгать ядом- от них столько вони и выхлопных газов!

А еще их тачки занимают место по 8 часов каждый день, когда они сидят на работе, а потом места занимают во дворах, когда дома находятся
7 ответов

Вы сначала наладьте общественный транспорт в регионы, а потом уже сами "воняйте".

"от них столько вони и выхлопных газов!" - Вы не правы! Основной источник загрязнения петербургского воздуха это - курильщики! И с ними планомерно борются!

260606591
Вы сначала наладьте общественный транспорт в регионы, а потом уже сами "воняйте" ...
Забыл добавить "за адекватные цены", а не так, когда чтоб из СПБ в Гатчину съездить 100-200р нужно (сколько сейчас не знаю, давно не был).

260606591
Вы сначала наладьте общественный транспорт в регионы, а потом уже сами "воняйте" ...
260606591, регионы пусть на электричках ездят

260606591
Вы сначала наладьте общественный транспорт в регионы, а потом уже сами "воняйте" ...
Вы из региона к нам приехали?
Зачем

260606591
Забыл добавить "за адекватные цены", а не так, когда чтоб из СПБ в Гатчину съезд ...
А что в Гад чине делать-то????

Батарейкин
А что в Гад чине делать-то????
Объезжать вечную пробку на Гатчинской объездной !

Поддерживаю. Гораздо лучше будет и улицам, и жителям, и бизнесу от таких парклетов.

т.е. не только тротуары занимать своими жральнями, но и прилегающую дорогу. отлично же. и для мимопроходящих пешиков делать надземные переходы. всякий барслона на рубинштейна уже радостно прыгает

Если бы у нас был губернатор с яйцами - он бы, конечно, разрешил такое, хотя бы временно. Да, тут есть минусы (скажем, лично мне не сильно улыбалось бы есть под выхлопы машин прямо в мордочку), но доводы рестораторов справедливы. И да, это лучше парковок, сильно лучше. Но у нас, гхм, "нечто среднего рода", а не руководитель, "канцелярией заведовал" (это его собственное самопозиционирование). Зуб даю - найдёт какой-нибудь формальный повод отказать (какой-нибудь забытый СанПин и т.п.).
4 ответа

Губернатор - отдельно, яйца - отдельно...

grannie, у нас по сути нет губернатора. Какой то бакинский вредитель.

Меня его яйца не интересуют, но вот по поводу такой локации нет мнения. Видела такое, но у нас же все до абсурда доведут, улицы не оч широкие

Алла_5e4ce27e5238a
grannie, у нас по сути нет губернатора. Какой то бакинский вредитель.
Жора Бакинский был до этого, этот непонятный овощ,
вполне бессмысленный для граждан похоже.

теперь будет тротуар со столиками, потому столики на дороге, потом стоячие в два ряда корыта, потом едущие корыта, а какой ширины дорога то должна быть?

Интересно, а что скажет Хьюстон?!! Ой, простите, ЦУП?!!
1 ответ

у Хьюстона перезагрузка. проводят операцию по восстановлению девственности

Для начала улицу надо закрыть для движения, во-первых это не безопасно, во-вторых вредно для здоровья.

В понедельник пойдёт дождь.

А я прошу разрешения послать на !!!
петербургских рестораторов
Вот вам мой ЧЧЧ а не счет за визит!
Лижите!
1 ответ

Ты на учёте то состоишь, а ХХХ ?

Дождь, пылеуборочные и поливальные машины, бактерии и вредные выхлопные газы добавят романтики как рестораторам, так и посетителям дорожных кормушек.

я бы разрешил. пешеходам не мешает. машинам тоже, там всё равно стояли бы запаркованные и мешали проезду. а если учесть культуру парковки, то стоят ёлкой, перегораживая и часть второй полосы.другое дело, есть и пить в таких условиях сомнительное удовольствие.
ну может какие-то тихие улицы.... Рублиштейна явно не из из числа.
2 ответа

на картинке не мешает, а в реале очень

VF812
на картинке не мешает, а в реале очень
в реале я не видел, к сожалению.

Совсем бессовестные жлобы-"рестораторы" края потеряли. Мало того, что из-за их сараев по тротуарам не пройти. Теперь будет и по улицам еще сложнее проехать, т.к. парковочные места просто сдвинутся на полосу. И все это ради весьма сомнительного удовольствия полакомиться салатиком с песочком под гул и выхлопы для очень ограниченного круга весьма странной публики.

Не могу сказать, что в Европе такие веранды очень удобны. Пешеходам таки мешают все эти конструкции и официанты снующие туда-сюда, и сидеть там рядом с проезжающими машинами не очень комфортно, это при том, что там чище и дороги, и воздух. Ну плюс вопрос, если это зона платной парковки, будут ли они оплачивать по тарифу занятые места, и как быть с теми, кто оплатил парковочное разрешение, но не сможет им воспользоваться из-за того, что места заняты верандами?
1 ответ

ну, они на вечер и ночь мечтают... но,согалшусь, я в Италии оч себя противно чувствовала, сидя на проезде....

С таким кол-вом пьяных за рулем - такое разрешать нельзя. Врежутся и людей угробят за столиками и себя. Да и загазованность и пыль от автотранспорта никуда не денется - не думаю что приятно сидеть и вкушать выхлопы.
Открывайте веранды на пешеходных улицах лучше - ту же Рубинштейна на лето сделайте пешеходной.
Открывайте парки и ставьте там летние кафе на открытых площадках и обязуйте рестораторов убирать за собой мусор в этих кафе.
И пора налог на уборку и утилизацию мусора от общепита ввести - надоели груды коробок и упаковка после бургеров, картошки фри и прочей продукции быстрого общепита которую не убирают днями.

Для убийства по неосторожности двух и очень более лиц автолюбителю даже на тротуар вылетать не надо будет.

Отличная идея.
И так и оставить на послекоронавируса.

Рестораторам вшивым ну никак не уняца, всё с предложениями к Губернатору лезут. Ну не нужны вы сейчас городу, не нужны. Работайте с доставкой.
1 ответ

представляется, что, кому не нужны, могли бы и не вещать... проект дурной, но имеет смысл возражать по сути

"парклеты украшают улицы, делая их более привлекательными для туристов"
Оказывается туристы к нам едут поесть. Дома не кормят бедных. Исстрадались рестораторы, все никак копеечку нетрудовую не могут заработать. Поставить халабуду на месте парковки - это не только небезопасно (въедут обязательно), но и чревато тем, что около нее встанут в три ряда на проезжей части оголодавшие. Что мы конспектировали из первоисточников про злобный оскал капитализьмы?

Дык эта... В самом деле, надо расширять ночную торговлю алкоголем! В городе по ночам слишком спокойно.

а почему нет? и места есть хорошие, где никому мешать не будут. вот, Сикейроса проспект, например, Северный опять же, Пискаревский. и посетителям не нужно ехать в центр, чтобы поесть, вышел из дома - и тут тебе сразу веранда

Вполне норм идея, много где применяется. Пускай лучше парковочные места вместо тротуаров занимают. Машины должны быть на парковках, а улицы для людей в первую очередь.

Это они ещё не догадались, что можно выпрашивать место не только в "ширину", но и в "высоту"....Можно же над тротуаром сделать парклет, а может и не на один уровень!

Есть воздушные рестораны. Краном площадки подвешивают вместе с официантами, продуктами, местами готовки и посетителями.
Улицы и тротуары свободны.
Бывал пару раз в Европе, на Крестовском.
Одна проблема, отливать нужно заранее.

Пара незадачливых неадекватных водителей, въехавших в подобное сооружение, мгновенно отобьёт желание у остатков клиентов в таковых сидеть. Если уж умудряются вылетать на пешеходки и в остановки - такое снесут однозначно. Подобные сооружения банально небезопасны. Да и дышать выхлопом - так себе удовольствие.
1 ответ

поставить несколько бетонных блоков вокруг и нормально будет.

Т.е они поставят веранда от ресторана жо парковки и люди жолжны будут по проезжей части ходит?

В Европе скорость в городе ограничена 50 км/ч, а у нас можно гонять 80 км/ч. Никто в здравом уме не разрешить на дороге ставить такие конструкции.

Кого и от чего уберегут цветочные клумбы?

Все дискуссии