Комментарии материала

19.06.2020 16:20

Полиция подтвердила, что ребенка в Петербурге сбила дочь бывшего депутата Госдумы Волчека

Читать материал
Комментарии (31)
Все дискуссии
Самые ранниеОтображать в прямом порядкеОтображать в обратном порядке
Главное,чтобы получив мзду,не потеряли память,а вместе с ней и совесть,работники соотв. органов.

Ну дочь Волчек,ну "потеряла" память свидетельница(имеет право)хотя при наличии видео она вообще не нужна и что?Видно же,что пацан перебегал дорогу и то,что не остановилась тут же,говорит о том,что она не сразу поняла что случилось.
Обычное дело-водитель отвлекся,но шуму-то,прям петербургский заговор.

Да на вид пацан вообще в крыло сам влетел, а не сбила...

Дак сам паренёк сбился об рэндж видно же, ещё и на полировку попал + моральный вред
1 ответ

Ни че се, навыки дознания 80 lvl? Кто в кого впилился, тот и неправ? Вы про ПДД не слыхали?

Быстро переобулись, прямо в полёте :)
То есть и место ДТП она не покидала, просто в сторонку отошла, а ДПС-ники какого-то левого мужика приняли и начали на него ДТП оформлять.
Даже интересно было бы на протокол взглянуть.
Но думаю Фонтанка такого не осилит.
1 ответ

Нет конечно!Вышенков только про синяков может инфу пробить и не больше.

Навярняка СМСку писала. Сколько их вижу на дороге. Едет впереди как пьяный, обгоняешь - он в экран телефона пальцем тычет. А говорит по тел. за рулём, вообще каждый второй. Надо штраф хотя бы до 5 тыс. поднять. Сразу меньше аварий станет

такое впечатление, что у фонтанки личная неприязнь к семье Волчек)
2 ответа

А должна быть приязнь?

А у вас с ними теплые дружеские отношения?

Причем тут девушка-водитель, если ребенок без присмотра своего горе-родителя сам с разбегу врезался в машину? Пусть водитель подает иск к семье ребенка, чтобы в следующий раз следили за своим отпрысками.

ух ты! Сколько тут защитничков депутатской дочки повылазило.
3 ответа

а если без депутатской дочки-в чем серьезная вина водителя?..кроме того,что она не заметила или не предугадала дикого забега мальчишки?

Когда в твой авто сбоку врежется чей-то ребёнок - можем для разнообразия тебя затравить.

Mafioza
а если без депутатской дочки-в чем серьезная вина водителя?..кроме того,что она ...
речь, скорее, про последствия. Ведь именно просто по "ошибке" ДПС озвучила, что за рулём авто был мужчина.

к папке отправят чтобы в камере не скучно было

Семье мальчика желаю хорошего адвоката и добиться компенсации.
2 ответа

Думаете что тут можно расчитывать на приличные деньги? Как бы не так.

Семье мальчика желаю хорошо следить за детьми и добиться того чтоб они не бегали по дороге.

Бей

Судя по видео ребенок сам с разбега машины сбоку влетел. Так что вины водителя в ДТП не видно.

Если видеозапись настоящая, то водитель Ровера не причём. Мальчишка практически сам бросился под машину. На подставу похоже, если честно. Есть только одно НО, надо было остановиться и вызвать скорую и полицию. А так безответственность получается.

Главное, честь девичью не потерять, а пямять ничего страшного.

https://www.spb.kp.ru/video/785305/

Вот видео. Пацан ломанулся бегом через Чкаловский и влетел в бочину Роверу, который в этот момент почти стоял.. Ровер пацана не сбивал. Пацан, влетев со всей дури в бочину Роверу, отлетел назад и упал навзничь затылком об асфальт. С тем же результатом он бы влетел в кирпичную стену. Сам виноват. Родителей лишить род. прав за отсутствие призора за ребенком. Ровер оправдать. И неважно, кто там был за рулем.
2 ответа

Правила перечитай. Ровер должен был стоять и пропускать пешеходов уже давно идущих по зебре, а не пытаться как обычно все делают проскочить пока вроде никого нет. Вряд ли тут сильно кто пострадал, но будет урок и мальчишке тоже.

Zizipop
Правила перечитай. Ровер должен был стоять и пропускать пешеходов уже давно идущ ...
Видео пересмотрите, пацан бежал круче любой кошки (именно их я боюсь сбить на дороге), но чтобы он врезался в практически стоячий автомобиль с такой дури.... но коммент! Если бы она уже проехала, то он с такой скоростью убрался бы или в стену дома или в идущего навстречу мужика!

Не очень хорошо отношусь к молодым отпрыскам на дорогих машинах, но, посмотрев видео, могу сказать, что подстава очевидна. А по родителям мальчика плачет статья за оставление в опасности.

Поймите правильно, ребенка искалечила дочь депутата, следовательно враг,если бы под Сталинградом немец бы убил случайно, его можно было бы оправдать.

Отчетливо видно, что ребёнок очень быстро бежит и врезается в машину сбоку! Машина едет медленно, даже не понимаю, как она могла предотвратить это? С таким успехом он мог врезаться в стоящую на месте машину и покалечиться. Это вообще вопрос к родителям ребёнка.

Таких водятелов надо пожизненно прав лишать.

Все дискуссии