Комментарии материала

19.06.2020 14:01

Машина семьи влиятельного Волчека сбила ребенка. Очевидцы стали отказываться от своих слов

Читать материал
Комментарии (168)
Все дискуссии
Самые ранниеОтображать в прямом порядкеОтображать в обратном порядке
Фонтанка, спасибо за такую информацию.

Пятьдесят тысяч рублей обнулят память кому угодно.
1 ответ

Ну не, не 50 тыс.
500 тыс. хотя бы..
или 50 лямов, как по делу Ефремова.

Страна рабов, страна господ...так было всегда, так будет всегда...
1 ответ

И везде, во всех странах, что характерно "бабло побеждает всё"(с)

а где само ДТП ? пацан бежит по дороге и бьется башкой в практически стоящий на месте рендж. в чем вина водителя ?
10 ответов

Она не стояла, не надо лгать.

вина водителя в нюансах.
между стоящий и практически стоящий пропасть.
ну и то что группа пешеходов оказалась у проезжей части до заезда RR на переход - очевидно.
не забывает, что автомобиль согласно ГК - источник повышенной опасности.
родителей бегунка так же стоит привлечь, за пробелы в воспитании и не умении вести себя в общественном месте.

вина в том, что она дочь депутата, видимо. Акцент же на этом сделан

Почему практически стоящий рендж находится на пешеходно переходе тогда? Остановка на ПП запрещена. По законам РФ вне зависимости от вины на водителя возложена обязанность компенсировать вред здоровью гражданину РФ. Отмазаться можно только если доказать умысел ребенка.

мухомор
вина водителя в нюансах.
между стоящий и практически стоящий пропасть.
чувствуется ментовский подход в определении вины, ГК не УК, а мозгов как не было, так и нет - только правой рукой в левый карман))

VF812
чувствуется ментовский подход в определении вины, ГК не УК, а мозгов как не было ...
Правильно вину надо не по закону, а по понятиям.Да?

Флуктуация
вина в том, что она дочь депутата, видимо. Акцент же на этом сделан
Акцент сделан на том, что патрициям позволено то, что не позволено черни в демократической путинской России - стоять над законом.

Lets
Правильно вину надо не по закону, а по понятиям.Да?
это ваша стезя, я привыкла по судебным решениям решать

spb7771250
Она не стояла, не надо лгать.
И вам не нужно лгать,она его не сбила(не поймала на капот",пешеход сам влетел в боковую часть машины.Машина кстати ехала не быстро.

VF812
это ваша стезя, я привыкла по судебным решениям решать
Ваши комментарии говорят об обратном...

Все жЫвртные равны. Поэтому надо простить.

Да, она в СИЗО давно уже должна сидеть- пытается скрыться от следствия. Интересные у нас органы, если вашего ребёнка собьют, а потом вам скажут «что светит водителю Рэндж ровер пока не ясно», абсолютно ясно, должна светить зона, тогда и гонять не будут.
2 ответа

посмотрите видео, завтра и вы так собьете - котомку для СИЗО в багажник киньте

Это не Органы а реальность Петроградского "Правосудия" переданная как писал кто нам в Ощущениях .
Во общем видно уже даже в Коментах к данному Материалу уже Набежали Такие же Взятко датели которые Защищают Гребанную Блатоту .
Тьфу противно смотреть уже на это ...

Кто так заголовки пишет? Выглядит как будто существуют какие-то "волчики" , и этот влиятельный у них

Кастовое общество

А может Лексус праворукий?

Вы своем уме, фонтанка??? Какое вам сбили ребенка???? он сам с цепи сорвался и забодал джип! хоть кто там за рулем сидел - вины водителя нет вообще!!!! вам бы так в дверь влетели - посмотрели бы на ваши вопли, сбили вы или оно само убилось
21 ответ

Яна Волчек, перелогиньтесь.

Вина есть, не надо в свою водителя-любителя пользу все трактовать. Понятно, что пацан бежать не должен был. Но такое бывает и вина чайника за баранкой от этого никуда не испаряется. В нормальном случае. Здесь, конечно, понятно уже все. Дешево люди у нас продаются. Очень дешево.

Посмотрите видео еще раз внимательнее - встречные машины остановились, помимо мальчика и другие пешеходы переходили, поэтому Рэнж тоже должен был стоять. Мальчику конечно не стоило бежать, но по имеющемуся видео и ПДД вина Рэнжа на лицо.

водитель не виноват, если бы не мальчик, то это, вообще, было бы похоже на подставу водителя

группа поддержки явилась

Mr.Long
Посмотрите видео еще раз внимательнее - встречные машины остановились, помимо ма ...
Посмотрел. Проблема в том, что "встречные остановились" не 100% сигнал роверу к остановке, а повод быть очень внимательным в движении. Советую очень внимательно прочитать пункт ПДД описывающий термин "пропустить". И видео настолько хорошо показывает неоднозначность дорожной ситуации, что предельно понятно: если бы в авто был "рядовой" гражданин, а родители пострадавшего такие же рядовые (или ещё рядовее) то дело закончилось бы без всяких статей на "Фъ" настойчивым пожеланием примириться самим. Хайпование началось с "засветки" "наследницы" и неуклюжей попытки (не очень понятно зачем и почему) её прикрыть.

Mr.Long
Посмотрите видео еще раз внимательнее - встречные машины остановились, помимо ма ...
нет, не на лицо

Макс Никольский
Посмотрел. Проблема в том, что "встречные остановились" не 100% сигнал роверу к ...
поддерживаю

Макс Никольский
Посмотрел. Проблема в том, что "встречные остановились" не 100% сигнал роверу к ...
К сожалению, справа камера не захватила дорогу полностью, но там следом за мальчиком идут еще два пешехода и они явно были на пешеходном переходе до того, как на него въехал Рэнж.

Макс Никольский
Посмотрел. Проблема в том, что "встречные остановились" не 100% сигнал роверу к ...
Слышь Защитничег Блатоты и Такого какой Они Ведут образ Жизни Читай правила Поведения Водителя ТС на Нерегулируемом Пешеходном переходе в эта Блатота Вниновна и Место ей В КПЗ Как минимум а такие как ты в 1991 Точно бы получили по лицу за такие Разговоры , потому что ты Своим базаром по сути Оправдываешь Нарушение Закона Лицом его Нарушевшим а Такой поступок как по Мне не Достоин честного и Порядочного Гражданина ! ! !

Brezhnev
водитель не виноват, если бы не мальчик, то это, вообще, было бы похоже на подст ...
Не было бы других пешеходов с обеих сторон, можно было бы и подставе говорить. Но по моему мнению вина больше на водителе Рэнжа (и статус водителя тут ни при чём)

Mr.Long
К сожалению, справа камера не захватила дорогу полностью, но там следом за мальч ...
один из этих двоих - отец ребенка. были комменты очевидцев. Отец кричал ребенку " Максим, стой!". На месте водителя каждый бы поехал, посмотрим правде в глаза. ни перед капотом, ни в боковом зрении никого не было.

Флуктуация
один из этих двоих - отец ребенка. были комменты очевидцев. Отец кричал ребенку ...
Думаю что не каждый бы поехал, т.к. были еще пешеходы с обеих сторон и так резво стартовать точно не стоило. Лично моё мнение (надеюсь что серьезных травм нет у ребенка) - в данной ситуации, наказание не должно быть шибко суровым и стороны должны прийти к пониманию, т.к. косяк есть с обеих сторон, но у пешеходов в данной ситуации преимущество. И статус водителя Рэнжа здесь явно не при делах.

Флуктуация
один из этих двоих - отец ребенка. были комменты очевидцев. Отец кричал ребенку ...
вот он, ключевой момент вины родителя: не кричать надо было, а держать за руку. когда-то так в правилах и было написано: малолетние дети переходят дорогу за руку с родителями или сопровождающими их взрослыми". Сейчас это только в виде общих рекомендаций ОБЖ, к сожалению...

Mr.Long
Думаю что не каждый бы поехал, т.к. были еще пешеходы с обеих сторон и так резво ...
резко стартовал он как раз чтобы пешеход справа спокойно за машиной перешел, имхо. Потому что взрослого видно, а что там мелкое под колесами бежит - нет

Флуктуация
резко стартовал он как раз чтобы пешеход справа спокойно за машиной перешел, имх ...
Кстати, может именно на этого пешехода (справа) водитель и отвлеклась.

Флуктуация
резко стартовал он как раз чтобы пешеход справа спокойно за машиной перешел, имх ...
Вы явно собачку с ребенком попутали. "Оно мелкое" в пять лет вы визуально представляете? Или водяте на грузовике ехал?

260737351
Вы явно собачку с ребенком попутали. "Оно мелкое" в пять лет вы визуально предст ...
представляю. оно как раз с колесо джипа размером)

Annonym
Слышь Защитничег Блатоты и Такого какой Они Ведут образ Жизни Читай правила Пове ...
Галаперидол купи

Annonym
Слышь Защитничег Блатоты и Такого какой Они Ведут образ Жизни Читай правила Пове ...
Ты что разпетушился тут,а?

Флуктуация
представляю. оно как раз с колесо джипа размером)
Завязывай(те) употреблять психотропные вещества 😄😄

А как там поживает первое лицо ГУ МВД генерал Плугин?
6 ответов

Да уж не бедствует, "волчеков" по России не мало...

А где связь между ним и ДТП?

Lets
А где связь между ним и ДТП?
действительно.

Lets
А где связь между ним и ДТП?
В принципе никакой, если он генерала за кривые глаза получает, а так целый букет чтобы его вместе с генеральством на пенсию отправить.

1. Покинула место ДТП, розыск
2. Лжесвидетельствание, мужчина водитель 22 лет
3. Служебный подлог, сотрудники ДПС, внесли мужчину в протокол, отказали свидетелям во внесении данных в протокол

Olen
В принципе никакой, если он генерала за кривые глаза получает, а так целый букет ...
Олень ты сам посмотри мальчик этот как камикадзе под колеса бросился, 99% водителей профукали бы.

Olen
В принципе никакой, если он генерала за кривые глаза получает, а так целый букет ...
Olen, фантазёр какой )

Какой-то мор на семейство Волчеков напал: то папе ласты скрутили и в Москву экспортировали, то дитё на Ровер наследницы запустили...

всем, считающим вину водителя очевидной, желаю такой же ситуации. от души
29 ответов

А Вам - чтобы вашего ребёнка сбила такая мадама сл связями.

***_555
А Вам - чтобы вашего ребёнка сбила такая мадама сл связями.
не выйдет - не имею таких обременений))) так что ваше пожелание возвращается вам

***_555
А Вам - чтобы вашего ребёнка сбила такая мадама сл связями.
и кстати, на месте родителей ребенка - тьху, тьху, нидай бох - я бы сама признала вину, никаких претензий к водителю не предъявляла. и еще бы по шее накостыляла отпрыску

***_555
А Вам - чтобы вашего ребёнка сбила такая мадама сл связями.
посмотрите видео и включите разум, кликуша

***_555
А Вам - чтобы вашего ребёнка сбила такая мадама сл связями.
Сразу видно баба, а вам, а ты, нытик.

***_555
А Вам - чтобы вашего ребёнка сбила такая мадама сл связями.
А Вы видео посмотрели? Или сработал инстинкт: яжемать?
Там четко видно, как пацан влетает в машину, а не наоборот.
А весь сыр бор вокруг личности водителя. На её (его) месте может оказаться любой водитель, особенно когда "пешеход" перемещается со скоростью 60 км/час (это уже не про мальчика, а про идиотов-велосипедистов и самокатчиков).

***_555
А Вам - чтобы вашего ребёнка сбила такая мадама сл связями.
***_555, если вы отпускаете пятилетнего ребёнка бежать через дорогу, ваш дом - тюрьма!!!

Флуктуация
не выйдет - не имею таких обременений))) так что ваше пожелание возвращается вам
а, понятно

Lets
Сразу видно баба, а вам, а ты, нытик.
Мент?

Lets
Сразу видно баба, а вам, а ты, нытик.
а что "баба" это что то плохое? Ненависть и дискриминацию тут сеете?

aborigenSPB
А Вы видео посмотрели? Или сработал инстинкт: яжемать?
Там четко видно, ка ...
На видео хорошо видно как Рэнж именно ускоряется в тот момент, когда бегущего мальчика уже видно в кадре.

aborigenSPB
А Вы видео посмотрели? Или сработал инстинкт: яжемать?
Там четко видно, ка ...
На её месте может оказаться только слепошарый олень, который ПДД никогда не читал и вдруг оказался в современном мегаполисе после деревни с одним перекрёстком.

Пункт 14.1, начинайте учить ПДД потихоньку.
Там мальчикам разрешено передвигаться по пешеходному переходу с любой доступной скоростью, хоть сверхзвуковой, главное в сопровождении взрослых.

Mr.Long
На видео хорошо видно как Рэнж именно ускоряется в тот момент, когда бегущего ма ...
рэндж ускорился скорее потому, что справа мужик переходить начал. Увидеть нечто размером с кошку внизу слева - вряд ли

Mr.Long
На видео хорошо видно как Рэнж именно ускоряется в тот момент, когда бегущего ма ...
Так Рэнд хотел увернуться от летящего мальчика!
Давно уже пора на пешеходных переходах повесить знак ограничения скорости пешехода - 5км/час.

Флуктуация
рэндж ускорился скорее потому, что справа мужик переходить начал. Увидеть нечто ...
То что детей из машины видно хуже - согласен с Вами, тем более бегущих, но так или иначе слева же шли еще два пешехода, и шли они по пешеходному переходу. Причём скорее всего они вышли на переход, когда еще все машины стояли, т.е. убедились что им уступают - вроде бы получается даже по ПДД. Но конечно, для полной картины нужно видео лучшего качества и на всю ширину дороги.

aborigenSPB
Так Рэнд хотел увернуться от летящего мальчика!
Давно уже пора на пешеходн ...
В смысле увернуться?????

Mr.Long
В смысле увернуться?????
В прямом! Чтобы мальчик ему не в бочину воткнулся, а пролетел уже за машиной, но тогда уже следующий водитель был бы виноват! И если это оказался обычный водила, никакого хайпа уже не было бы.

aborigenSPB
В прямом! Чтобы мальчик ему не в бочину воткнулся, а пролетел уже за машиной, но ...
В такой ситуации, единственное, что должен был сделать водитель - нажать на тормоз, а не уворачиваться. Но предполагаю, что скорее всего ребенка водитель Рэнжа просто не видела, что не снимает с неё вины.

Mr.Long
В такой ситуации, единственное, что должен был сделать водитель - нажать на торм ...
Откуда взялось слово "уворачиваться"? В данной ситуации был только один вариант: нажать на газ и уйти от столкновения (благо машинки такого уровня это позволяют). Вариант нажать на тормоз не катит: мальчик по любому влетел бы в бочину.

Mr.Long
В такой ситуации, единственное, что должен был сделать водитель - нажать на торм ...
Мне однажды бегущий через дорогу ребёнок в задний бампер влетел. Если бы я не уворачивался, а нажал на тормоз - он оказался бы под колёсами.

Правда, дело было вне зоны пешеходного перехода.

aborigenSPB
Откуда взялось слово "уворачиваться"? В данной ситуации был только один вариант: ...
Слово "уворачиваться" взялось из Вашего поста выше: "Так Рэнд хотел увернуться от летящего мальчика!". Или вопрос про русский язык? Тогда, извините что не взял в кавычки. ))
По ПДД нет "нажать на газ" и что-то типа этого, чтобы уйти от столкновения. Есть только снизить скорость вплоть до остановки. Очевидно же, что влететь в стоячую машину или в движущуюся/разгоняющуюся - две большие разницы по возможным последствиям.

Mr.Long
Слово "уворачиваться" взялось из Вашего поста выше: "Так Рэнд хотел увернуться о ...
Можно долго и упорно придираться к словам, цитировать ПДД (и даже конституцию), но есть ситуации, в которых реально избежать последствий можно только включив мозг и нажав на газ. Опять же, возвращаюсь к изначальному посылу: пешеходный переход подразумевает переход людей с пешеходной скоростью (а не со сверхзвуковой, как тут кто-то пытался повесить).

Kit.
Мне однажды бегущий через дорогу ребёнок в задний бампер влетел. Если бы я не ув ...
Так большинство здешних комментаторов - это диванные аналитики, которым невдомёк, что даже сбив человека вне зоны пешеходного перехода виноватым будет назначен водитель. Поэтому единственный шанс у водителя избежать ответственности и сберечь жизнь пешехода - это минимизировать последствия, иногда, даже вопреки ПДД.

aborigenSPB
Можно долго и упорно придираться к словам, цитировать ПДД (и даже конституцию), ...
Согласен, но в данной ситуации изначальная скорость Рэнжа (с такого ракурса и с таким качеством видео тяжеловато оценить точнее) была низкой, поэтому разумнее и эффективнее, "включив мозг", было всё же остановиться, на мой взгляд. Но всё же - скорее всего водитель Рэнжа просто не видела бегущего парнишку, что не снимает с неё ответственности, как впрочем и с родителей парня.

Флуктуация
и кстати, на месте родителей ребенка - тьху, тьху, нидай бох - я бы сама признал ...
Вот если БЫ у меня ТАК ребёнок не то что побежал! а ВЫРВАЛСЯ бы и побежал (это разные ситуации - тут отец, такое впечатление ДАЛ команду бежать) вот с ТАКИМИ ещё и последствиями, так вот меня бы мой отец просто убил бы - и ЗА ребёнка и ЗА то, что человека подставили!!! Но ЭТО - воспитание ЛЕНИНГРАДЦЕВ, Нью-Васюкинцы воспитывают ПО-ДРУГОМУ: им ВСЕ ДОЛЖНЫ! )))

Флуктуация
и кстати, на месте родителей ребенка - тьху, тьху, нидай бох - я бы сама признал ...
Да ты бы что хочешь признала, тряпка!

Olen
На её месте может оказаться только слепошарый олень, который ПДД никогда не чита ...
Там "сопровождение взрослых" было на расстоянии 20 метров от ребёнка НА проезжей части, а ЭТО уже БЕЗ сопровождения и трактуется как "оставление в опасности"... Отец - раздолбай, его на алкоголь или прочую вменяемость проверили? Это же не пересечение главной площади в деревне... с лужей посередине...

***_555
Мент?
Мне не интересна ваша профессиональная деятельность.

Nafanka
Там "сопровождение взрослых" было на расстоянии 20 метров от ребёнка НА проезжей ...
А вас на работоспособность клавиатуры надо проверить!

С наказанием полиция спешить не будет.
Это все, что следует знать о работе наших доблестных правоохранительных органов.
Да и правильно, чего ж спешить, никто же не пострадал, верно???
1 ответ

Сразу видно специалиста, разбирающегося во всех аспектах права

Да, шума куда меньше нежели с Ефремовым...

Насчет сбила не увидела, насчет ДТП - имело место. Сложно понять - имела ли место грубая неосторожность и возможность избежать столкновения. Экспертиза даст ответ, не надо судить раньше времени

Да это похоже на подставу. Не она его сбила, а он в неё влетел. И наверняка, кроме лёгкого ушиба ничего нет.

при совершении маневра , в данном случае -проезде нерегулируемого пешеходного перехода водитель трансп средства обязан убедиться в безопасности данного маневра. На лицо то , что рэндж не притормозил перед пешех переходом , в то время когда слева по этом переходу уже побежал мальчик, равно и справа тоже пошла женщина. Обязанность водителя УБЕДИТЬСЯ в безопасноти маневра. УБЕДИТЬСЯ как минимум повернуть голову налево и на право ! А эта свидетельница , если бы ни дай бог ребенок умер тоже бы забыла подробности аварии? Ну тогда пожелаем этой свидетельнице здоровья.
2 ответа

На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

"если бы ни дай бог ребенок умер тоже бы забыла подробности аварии?"...
Конечно, только сумма была бы побольше.

Яковлев , так это ж Костя-Могила , пЫво нам крышевал на Большом ПС в самом начале 90-х

Редкий случай, когда я бы защитил автомобилиста.
Ребенок и правда в нее влетел! Плюс, совершенно непонятно, как вообще ребенок 5-ти лет мог оказаться на дороге без сопровождения родителей, сам по себе, а не за руку.
2 ответа

Согласен, всякого повидал, но чтобы ребенок сбил джип....офигеть!

Я тоже в шоке. Сначала прочитала заголовок, а потом увидела, как сорвавшийся с цепи малец несется по переходу.
Родители такие считают, что перед ИХ РЕБЕНКОМ все должны падать ниц и машины пропускать, кланяясь.

Но мальца было реально не видно и он несся под колеса. Очень жаль девушку. Но это карма семьи, похоже, начинает отыгрываться, за все грехи

Неплохая идея, в принципе, для голодного Питера лета 2020. Выйти вечером, когда пробки. Найти Рендж подороже, чтобы рядом с переходом стоял. И как только поедет, бодать его с разбега. Так и ипотеку за 3 дня закрыть можно.
1 ответ

Очень надеюсь Вы пешеход и ПДД никогда не читали.
Хотя даже пешеходу стоит ознакомиться с этой ТБ на дороге, поможет как минимум дольше прожить
Пункт 12.4
На пешеходном переходе нельзя стоять, хоть в пробке, хоть в шапке, хоть без.

Безотносительно самой аварии:
Реально теперь "бывший депутат Государственной думы" - это не слезливый попрошайка в "Цветнике", а влиятельный человек?

Если ребенок находился на ПП, то водитель Ренджа не имел права заезжать на ПП. По законам РФ водитель так или иначе выплачивает компенсацию за вред, причиненный гражданину РФ. Можно отмазаться только если получится доказать умысел ребенка на совершение ДТП.
5 ответов

а нахождение ребенка 5 лет на ПП это же норм?))) оч умно)

Гуглим, что означает "уступить дорогу". С трамвайными пешехода ми такая же хрень.

VF812
а нахождение ребенка 5 лет на ПП это же норм?))) оч умно)
И что? Не оправдывает водятельницу

VF812
а нахождение ребенка 5 лет на ПП это же норм?))) оч умно)
А что в ПДД сказано,каким возрастом человек является участником дорожного движения?

dragvs
И что? Не оправдывает водятельницу
нет, оправдывает,, читайте ПДД, раз уже влезли в обсуждение

Не пожелаю такого ни одному водителю! А родителям пацана можно было и выговор, но они сами себя наказали таким отношением к детям.

Если все тут так уверены в невиновности водителя РР, то почему ваша работодательница решила не участвовать в разборе ДТП, а скинула эту обязанность на подставное лицо? Ведь с ваших слов, вашей хозяйке ничего не грозит, почему же она прячется?
5 ответов

это-то и странно...

В жизни много чего бывает.
Отсутствие ВУ, лишение ВУ, алкоголь, наркотики, страх, состояние аффекта...
Хотя звонить в состоянии аффекта вряд ли получится, так как смартфон требует минимального контроля своих действий

Ей грозит даже если она не нарушала. Она обязана компенсировать вред ребёнку.

dragvs
Ей грозит даже если она не нарушала. Она обязана компенсировать вред ребёнку.
что ей грозит, если она не нарушала? копеечный иск?

AnGrig
что ей грозит, если она не нарушала? копеечный иск?
Да, в России, увы, копеечный

Судя по видео Рэнж не сбивал ребенка, а мальчик решил пробежать сквозь автомобиль но что то пошло не так. Детская шалость, а шуму...

Не люблю (как, видимо, и все) всяких "влиятельных", но вообще, конечно, если первый ролик не фейк, то водитель(ница) вроде не виновата, ползла себе потихоньку, а ребятенок рванул по переходу и прям в машину.

Не хило так подключили ботов в комменты для реабилитации преступницы! Странно, что еще фонтанка не защищает бедную водительницу, как, например, с аварией феррари на той же петроградке, где безоговорочно писала о виновности таксиста не уступившего дорогу, а то что феррари неслась с превышением никто и не заметил, ведь там летальный исход так просто не отделаться!!
4 ответа

Не боты, а трезвые. И кстати если бы в аварии с Феррари был логан вместо дорогого автомобиля комментарии были бы иные.

++ Самое грустное в этом то, что это и не боты даже, а такие же чайники-любители, они просто пытаются таким образом оправдать свое раздолбайство и неспособность на дороге. Там, если бы за рулем сидел профи, - он бы и увидел, и успел затормозить. А если бы было так, как они тут пытаются описать типа ребенок сам вбежал в бочину - то вбежал бы он именно в бочину. Всем чайникам привет пламенный, будьте осторожны.

Когда в тебя сбоку врежется чья-нибудь безнадзорная дитятка - не забудь пасть ниц, пойти с повинной и обязательно выплатить компенсацию тем, кто не следил за ребёнком.

spb7771250
++ Самое грустное в этом то, что это и не боты даже, а такие же чайники-любители ...
так ты и есть Диванный - учи ПДД, умней будешь)

Почитайте п. 4.5. ПДД, о котором, похоже все забыли: На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

Зачем писать "ребёнка сбила девушка", когда на видеозаписи чётко видно, что ребёнок врезался в машину, наскочив на неё с разбега практически сбоку. Никакой водитель в такой ситуации ничего бы не смог сделать.

интересно, а если бы пацан с разбега убился об стену (в буквальном смысле) - тоже стена виновата бы оказалась? судя по некоторым комментариям здесь - безусловно.
3 ответа

А если ещё эта стена элитного дома, то его жильцы точно не отмазались бы! Раскопали бы всю их подноготную.

Были бы виноваты СТРОИТЕЛИ, что построили дом не в ТОМ месте и НЕ предугадали манёвр...

Nafanka
Были бы виноваты СТРОИТЕЛИ, что построили дом не в ТОМ месте и НЕ предугадали ма ...
Что у вас с клавиатурой, или с головой?

Коробку от обуви принесут в ГАИ начальнику и все , в мальчике найдут 5 промиле

Видать эти волчики действительно очень круты, раз смогли столько диванных экспертов на Ф. прикупить. Хотя, раз один проговорился, что их труд стоит всего 50 штук, то многие смогли бы купить.
1 ответ

Волчеки это зло!)))

Ребёнок выбежал под Колеса

В нашей стране, впрочем как и в любой африканской, нормально, что женщина нарушитель превратилась в мужчину, раз она "дочь кого-то".

Судя по видео никто никого не сбивал - это просто несчастный случай с очень большими претензиями к родителям малолетнего пацана . Если в медленно едущий автомобиль совсем неожиданно влетит в бочину например самокатчик - тоже многие будут петь лазаря что его ну самокатчика типа сбили ?

что тут скажешь...крутая машина, привыкла что всегда пропускают, отсюда излишняя невнимательность и самоуверенность у водителя. Ребенка жаль, скорейшего выздоровления.

Как лось через дорогу бегает, пофиг, есть машины, нет машин. Надеюсь, поправится и будет осторожнее, машина железная, а здоровье одно.

Водитель обязан учитывать человеческий фактор. Как раз здесь он и сработал. Дети бегали и будут продолжать выбегать на переходы и вне их, как бы ни хотелось этого избежать. Водитель не учёл этот момент, поэтому виноват.
А ещё притормаживать следует перед любым, даже пустым пешеходным переходом. Этому учат и на контраварийном вождении, и в автошколах советуют. Конечно, можно не делать ни того, ни другого, все мы свободные люди, но вот наглядно цена вопроса. И любой может оказаться на месте такого водителя в случае, если предпочтёт свободу выбора скоростного режима.
Все, кто садится за руль - уже потенциальные убийцы. Мне кажется, стоит об этом помнить всегда.
4 ответа

Водитель обязан считать, что все вокруг соблюдают ПДД, не более того. И в данном случае отсутствие вины=невозможность среагировать с вероятностью 70% докажет независимая трасология без заноса бабла папочки, поверь на слово. И нигде не учат тупо притормаживать перед любой "зеброй", не надо ля-ля. Про автошколы можно забыть, ибо 7из 10 учат сдавать экзамен, а не ездить по реальным дорогам. И напомни, в какой именно контраварийной подготовке (программе какой школы) фигурирует ПП?

И да, любой живущий на земле- потенциальный убийца. Учитывая случаи с пролитым маслом, упавшим с 10го этажа цветочным горшком и пр. почие промыслы божьи =нюансы мироздания...

Прочти себе для начала правила перехода пешеходного перехода! Много нового для себя узнаешь и ерунду писать не будешь...

Макс Никольский
Водитель обязан считать, что все вокруг соблюдают ПДД, не более того. И в данном ...
Вот я до сих пор, хотя прошло 13 лет, помню, что в автошколе на этот случай объясняли.
А про пп на курсах бмв рассказывают. И учат тормозить перед пешеходом и считать тормозной путь. Особенно с учетом того, что по городу ездят 80.

Все дискуссии