Комментарии материала

18.06.2020 23:04

«Очевидно, альтернативы не было». Главное в статье Владимира Путина о пакте Молотова — Риббентропа и Второй мировой

Читать материал
Комментарии (96)
Все дискуссии
Самые ранниеОтображать в прямом порядкеОтображать в обратном порядке
Посмотрел что за "американский" журнал. Главный редактор - эмигрант из CCCР, был куратором Бутиной в бытность её шпионской деятельности.

"Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа."(с)

"который никоим образом не отражал «волю советских людей, которые не несут ответственности за этот сговор»."© - это он за конституцию?

Чет такое оЧучение что Путин попал в логическую ловушку англичан..)

Ложь и наглое перевирание подполковника КГБ в каждой букве и в каждом слове.
8 ответов

Выпускник ЮрФака ЛГУ диссертацию в Горном институте защищал.
Комментарии излишни.

По пунктам пожалуйсто, в чем ложь? Ах да согласен , война, вторая мировая началась после агрессии Японии относительно Китая то ли в 36 или 37 году.

Ложь и клевета в каждой букве и слове вашего гнусного коммента(не знаю ваш статус в либерасячих кругах).

В некотором смысле сталинизм наш нынешний грубый идеал.
"Сталин light - инквизиция soft"- девиз сегодняшнего дня 😈

Ложь или простая некомпетентность. Может быть даже низкий культурный уровень человека.

canabisman
По пунктам пожалуйсто, в чем ложь? Ах да согласен , война, вторая мировая начала ...
не ищите мозги в этом сабже, человек на работе - копеечку ж нужно зарабатывать))

Иван Петров
Выпускник ЮрФака ЛГУ диссертацию в Горном институте защищал.
Комментарии и ...
Кандидатская у него, прошу заметить, по экономике. Говорят, переписанная у западного товарища.

Иван Петров
Выпускник ЮрФака ЛГУ диссертацию в Горном институте защищал.
Комментарии и ...
а вы не очень-то юрфак гните, первые два года там именно историю гонят, да и на уровне весьма.

а мне пондравилось , история КПСС и марксизм он же ленинизм оставили мне приятные воспоминания вызова родителей в школу , безумное конспектирование и семинары с финишной тройкой в институте и вообще , на рояле вам , хороняки , играли , Крым наш , сказано вам - нетути альтернативы
2 ответа

А вот меня вовремя в армию забрали. То есть уходил с "истории КПСС" а вернулся - в Перестройку! )))

Ну зачем так, выбор есть всегда.
И да, все эти аля партсобрания, слава кпсс и все такое вызывает только тошноту и блевоту, как вспомнишь так вздрогнешь.

Многие политики пытались писать историю под себя, режимы и вовсе не чурались этого... Многогранность истории и фактов, а также признание ошибок, совершенных руководителями стран, является более интересным и научным подходом! Желание Путина - понятно, надо дать отпор новым толкованиям истории на Западе, но пусть лучше этим занимаются историки, только они способны научно обосновать поступки лидеров стран в прошлом! Самое интресное сегодня, что Путин находится в одиночестве своих идеологов, на Западе нет тех теплых чувств к России как в 90е, хотя тогда Россия была более агрессивной. Ложь, двуличие и подтасовка стали такими обыденными в действиях Путина, что нет никакого желания услышать хотя бы одно слово их его уст...

А вот с фразы "с умиротворением набирающего силу агрессора" в контексте современных реалий хотелось бы поподробнее

Интересно, что в голове подобных людей, пытающихся оправдать преступления правителей прошлого одной страны и обмазать погуще правителей других.

Они что, думают что так можно оправдать их собственные преступления?

Со стороны это выглядит как моральная поддержка преступников, бросающая пятно на самих оправдывающих.
3 ответа

вы про поляков?

oooorrrooz
вы про поляков?
Польша признала свою ответственность за отъем территории у Чехословакии в 1938. Два президента - Ярузельский и Качиньский - за это извинялись. Последний раз в 2009 году на Вестерплатте президент Польши Качиньский сказал: «Это наш грех, который нам никогда не искупить – вот то, что мы участвовали отрыве Чехословакии».
Так что не надо показывать пальцем на поляков, они выводы сделали.

oooorrrooz
вы про поляков?
Поляки-то отдали территорию и извинялись. Так что непонятно при чем тут они? Есть другие господа.

Был у нас в семье один родственник, "чёрная овца". Школу даже не окончил, колония по малолетке, потом по наклонной, "украл-выпил-в тюрьму, романтика" (С). Как выпьет, начинал учить всех истории, приводя массу "примеров". Главными фигурантами в его рассказах были водитель Ленина и Сталин. Семья от него избавилась ещё в конце 70-х. Уж и подзабыли. А этот напомнил. Один в один исторические сказки, даже лексика сходная. Страшно представить, до чего доиграемся с этим историком.

Владимиру Владимировичу стоило бы уделять больше внимания сегодняшнему моменту, а не преданьям старины глубокой. Но раз уж он начал их ворошить, то я не понимаю, как можно совмещать признание секретных протоколов о разделе Польши и вот этот вот "Только когда стало абсолютно ясно, что Великобритания и Франция не собираются помогать своим союзникам" – в одной статье. Вы уже договорились о разделе, алё, кому вы это втираете? В общем, печально, что мы не услышали ничего нового, кроме перепева старых советских песен. Но то, что можно одновременно и признавать протоколы, и настаивать на собственной невиновности – это делает позицию сюрреалистичной. Если же отойти от морали, и смотреть чисто с практических позиций, как любят сталинисты, то договор о ненападении был как раз чудовищной ошибкой. Он гарантировал Германии спокойный тыл во время ее войны на Западном фронте – фашисты не могли и надеяться, что спустя всего 20 лет после первой великой войны кто-то допустит такую ошибку.

А ошибка очень простая: единственное, чего боялась Германия – это войны на 2 фронта. Немцы прекрасно знали, что поодиночке они смогут разнести всех. И даже "тупые" царские генералы, которых так не любили в советских учебниках, это прекрасно знали. Именно поэтому в 1914 году Россия влезла в ту бойню без особой подготовки. Чтобы связать Германию и не дать ей разнести Францию. И именно поэтому "плохие" царские генералы 3 года умудрялись очень неудачно и бездарно воевать на территориях Польши и Западной Украины. Так нам рассказывали советские учебники истории. В то время как классово верные красные генералы и их великий стратег, наш Генералиссимус, 3 года три года вели отчаянную борьбу за выживание с немецкой рукой на самом горле. Положив при этом в 3 раза больше своих сограждан. Потому что в 1939 году наш великий стратег решил, что он умнее какого-там Николашки-царя и каких-то там золотопогонных генералов. Он поступит умнее: подготовится год, лучше два... Не учел этот стратег только одно
4 ответа

Россия не влезла, а первой начала Первую мировую, объявив всеобщую мобилизацию. И Германии уже ничего не оставалось, как делать то же самое, попутно заявляя о войне.

Brit
Россия не влезла, а первой начала Первую мировую, объявив всеобщую мобилизацию. ...
Brit, в силу специфики России а именно большой территории и плохих железных дорог нам требовалось гораздо больше времени на подготовку войск. Германия твёрдо была нацелена на войну и никакая отмена мобилизации не повлияла бы на ее решимость. Тк Германия руководствовалась планом Шлиффена а именно поочередным разгромом Франции и России то именно на долгую мобилизацию Германия и рассчитывала. Для неё стало неприятным сюрпризом что Россия гораздо раньше смогла вступить в войну и именно отозванные с Западного фронта дивизии во многом спасли Францию в битве при Марне. И ещё. Достаточно почитать переписку Николая и Вильгельма. Там ясно видно что царь не хочет войны а его кузен Вилли наоборот. В конце концов Вильгельм просто не ответил на 2 последних письма. Ну и наконец когда посол Германии вручал ноту об объявлении войны то перепутал пакеты и вручил обе ноты. Об объявлении войны в случае окончания мобилизации и продолжения мобилизации тоже:)

Maxic_84
Brit, в силу специфики России а именно большой территории и плохих железных доро ...
Триггером первой мировой было тайное общество черногорцев, мечтавших о своем государстве. Николай пошёл у них на поводу и фактически поддержал террористов. Германия защищала целостность союзницы Австро-Венгрии.

Можно сказать, что Первая мировая случилась из-за того, что мировые державы пытались влезть и разрешить национальные проблемы Европы. И после её окончания уже боялись повторения и всячески оттягивали вмешательство в агрессии Гитлера и Сталина.

Brit
Триггером первой мировой было тайное общество черногорцев, мечтавших о своем гос ...
Brit, это был просто casus belli. Война почти началась за 2 года до этого по поводу той же Сербии и началась бы позже если б не убийство эрцгерцога.

Когда готовишься ты, твой противник готовится не хуже. Весь германский штаб корпел над Блицкригом, потому как немцы считали, что только Блицкриг - быстрый разгром сможет дать им малюсенький шанс на победу. Что они сумеют разгромить один фронт, пока союзники не успеют развернуться на втором. Они не особо и верили в то, что это вообще возможно. Сложно представить их чувства, когда вместо маленького шанса им гарантировали 100% успех. И главное кто? Те самые коммунисты, которых они стреляли и вешали вот уже 6 лет. Тот самый знаменитый "Интернационал". Сталин выступил как предатель сразу в нескольких аспектах. А теперь наши "патриоты" выносят его портреты в белом кителе на улицу на 9 мая.
1 ответ

Блицкриг — это не совсем то, о чём нам рассказывали в школе.
Это тактика Гудериана, тактика прорыва фронта танковыми клиньями, впервые успешно им применённая в войне против Франции в 40-м.
Тэварич Жуков, как начгенштаба РККА в период перед войной, по неизвестным причинам про@бал эту тактическую новинку германской армии, что, в том числе, привело к тому, что на дату 30 июля 41-го танковая армия Гудериана полностью ликвидировала какое-либо организованное сопротивление РККА на направлении центрального удара германской армии, и дорога на Москву была свободна.
При том, что далеко не все бойцы и командиры РККА тем летом сдавались в плен, или бежали, как зайцы, противодействовать самой эффективной на тот момент военной тактике не было возможности ни у кого: фронт резался огромным количеством танков на узких участках, как масло ножом, далее уничтожались все коммуникации между частями, прифронтовая инфраструктура, управление данным участком фронта...

Очень странно почему же Величайший мыслитель современности упустил из виду что именно Сталин привел к власти Гитлера, проигравшего вдрызг выборы христианским демократам и коммунистам. Что именно Сталин в июле 41 года должен был начать, а точнее продолжить, вторую мировую и именно с этой целью на белорусско-польской границе сосредоточено несколько армий. Предыдущие два года также нельзя выкинуть из истории.
3 ответа

Резун, напиши свою кличку. Фонтанка, удалите геббельсовский коммент.

глупость какая. Уточните про Мюнхенский сговор, и помалкивайте

VF812
глупость какая. Уточните про Мюнхенский сговор, и помалкивайте
Рекомендую вам самому уточнить информацию по Мюнхенскому Соглашению 1938 года - предысторию вопроса, проблемы, участники, цели и задачи.

В советское время принято было считать, что точкой отсчета стала дата 22 июня 1941, когда Германия напала на СССР, в состав которого входила и Беларусь. Однако можно ли считать, что Советский Союз не принимал участия в боевых действиях до нападения на него Германии? По крайней мере две полноценные войны Красная Армия прошла: сначала против Польской Республики, немного позже против Финляндии. Соответственно СССР стал участником Второй мировой войны 17 сентября 1939, когда Красная Армия перешла советско-польскую границу. Поскольку в составе СССР находилась Беларусь, а белорусы служили в Красной Армии, то надо признать, что и Беларусь вступила во Вторую мировую войну 17 сентября.

Западная часть Беларуси в это время находилась в составе Польской Республики, а белорусы служили в Войске Польском. Численность солдат-белорусов в рядах Войска Польского с учетом мобилизации 1939 года оценивается в 70 тысяч человек.
2 ответа

Вторая Мировая война началась не 1 сентября 39 года, а гораздо раньше

VF812
Вторая Мировая война началась не 1 сентября 39 года, а гораздо раньше
Не фантазируйте. Вторая Мировая война началась в сентябре 1939 года, когда многие страны объявили войну Германии.

Какое счастье жить в одну эпоху с этим гениальным человеком! Не пора называть его уже Махатма Путин?

Господи, ну написал и написал, все писали, а он, что рыжий? Вон Прежнев про Малую землю написал, так там ещё и покупать заставляли, а тут просто статейку тиснул в эмигрантский журнал да и всего делов.

возомнил себя....осталось бюсты отливать.)

Путин бы ещё о расстреле польских офицеров в Катыни написал.
Ну а "добровольное вхождение в состав СССР" стран Балтии, что было предусмотрено пактом Молотова-Риббентропа, это вообще шедевр.
В статье явно просматривается попытка обвинить во всём страны Запада, а Германию представить несчастной жертвой обстоятельств - "Путин говорит о национальном унижении немецкого народа". О национальном унижении немецкого народа очень любил говорить Геббельс.
"Сталин встречался с Гитлером" - где, когда?
3 ответа

а почему эти офицеры не бились до последнего за р дну Польска, как не ВестерПлата? как так получилось?

VF812
а почему эти офицеры не бились до последнего за р дну Польска, как не ВестерПлат ...
Самоубийственные бессмысленные действия на войне во имя Правителя восхвалялись и считались героизмом только в странах со специфическим тоталитарным строем типа СССР или Японии.

Нормальные государства гораздо выше ценили жизнь своих солдат, чтобы подстрекать их на напрасную гибель в условиях всем ясного проигрыша.

mynine
Самоубийственные бессмысленные действия на войне во имя Правителя восхвалялись и ...
да, мы все в курсе державы-Победительницы ака Франция.

Сплошное вранье для тупых
1. "в отличие от многих других европейских лидеров того времени, Сталин не опозорился, встретившись с Гитлером"
А совместный военный парад в бресте разве не позор?
2. "По словам Путина, Советский Союз единственный встал на защиту Чехословакии, а Великобритания и Франция отозвали свои гарантии."
Каким образом?
3. "преследуя свои стратегические военные и оборонительные цели, начал процесс объединения Латвии, Литвы и Эстонии. Их вступление в СССР осуществлялось на договорной основе с согласия выборных органов власти."
Знаем мы эти договоренности. Ввод войск, марионеточное правительство, псевдовыборы. Все как в Крыму. Забыл почему-то про Финляндию написать, которая войска не пустила
4. "нет документов, которые бы подтверждали, что СССР собирался начать войну с Германией".
Уже 80 лет прошло с начала войны, а архивы о событиях перед войной и ее первых дней в нарушение всех законов до сих пор не открыты.
3 ответа

в Бресте. Это город. "Б", с большой буквы. Парада никакого не было. Литовцы встречали цветами. Финны , конечно, не пустили, но стали меньше. Крым наш. Всё наше. :)

GOSDEP
в Бресте. Это город. "Б", с большой буквы. Парада никакого не было. Литовцы встр ...
Конечно парада в Бресте совместного не было, просто корпус Гудериана маршировал, а Кривошейн смотрел с трибуны на это. А было это все после того, как немецкие войска захватили Брест, а потом советским войскам передали.
Ну а про мирное присоединение стран Прибалтики - это вообще чудесно! Надо было ещё сказать, что СССР к войне не готовилась, вот 3 года и отступала. Только зачем нам столько танков в 41 году надо было?)

260560271
Конечно парада в Бресте совместного не было, просто корпус Гудериана маршировал, ...
Хочешь мира - готовься к войне. Спорить глупо. Прибалтику присоединяли мирно под аплодисменты. В момент передачи Бреста войны не было.

5. "Они были ответственны за такие кровавые события, как расстрелы Бабьего Яра, резня на Волыни, сожженная Хатынь, уничтожение евреев в Литве и Латвии"
Что же он про Катынь не вспомнил?
Вообще если он все это сам писал, то становится понянет ход мысле его больного сознания: СССР все делало правильно, а если в результате этих "правильных" действий совершалась преступления и другие мерзости - это эксцесс исполнителя. Он не хочет понимать, что власть несет ответственность за неудачи в той же степени, что и за успехи.

"В первую очередь, он отмечает, что эта страна сама занималась разделением Чехословакии с Германией" - дальше можно не читать. Логическая ошибка, попытка оправдать агрессию СССР действиями других стран. Жалкая попытка снять с себя ответственность. Германия полностью готова взять на себя ответственность. Посмотрите как живут они и как живем мы. Кто кого победил?

плохо удалять комменты, Фонтанка прощай!!!
1 ответ

Плохо - ругаться и оскорблять. Поэтому и пришлось удалить.

Сказал всё как есть. Читаю комментарии и удивляюсь. Что не нравится то? Немцы решили что они нация хозяев, поставили всю Европу в позу оленя пьющего из ручья, поляки под шумок хлопнули Чехословакию. Те кто ее обещал защитить, сделали вид , что #ихтамнет. И? Что не так? Потом пошли к нам в поисках рабов и плодородных земель. Получили по голове, мы перевешали по решению трибунала в Нюренберге выживших уродцев. Я ничего не забыл? А ! Забыл! Доблестные американские вояки вступили в войну в 45. Впрочем, как всегда, успели стать победителями. Кстати, блокадный Ленинград с Пулковских высот обстреливали в т.ч. и испанцы, бельгийцы. Литва получила Вильнюс, Украина - Львов и т.д. Что так злит школьников и неудачников?
6 ответов

Срочно в школу!

Соединённые Штаты Америки вступили во Вторую мировую войну 7 декабря 1941 года, после нападения Японии на Пёрл-Харбор. Действовали американские войска на территории Франции (главнейшим образом, в Нормандии), Италии, Туниса, Алжира, Марокко, Германии, Нидерландов, Бельгии и Люксембурга, а также в Тихом океане и Юго-Восточной Азии.
Согласно решению Тегеранской конференции, где встретились Рузвельт, Черчилль и Сталин, второй фронт войны был открыт 6 июня 1944 года. Союзные войска США, Великобритании и Канады высадились в Нормандии.

Львов зря забрали, нужно было подарить его хоть кому. Да и лабусы тоже сомнительное приобретение.
Но это с сегодняшних позиций. Единственно что оправдывает, с позиции строительства коммунизма во всем мире планы были наполеоновские, но не рассчитали своих сил.

Вам, голубчик, действительно пора в школу. Польша вернула Чехословакии аннексированные земли и извинилась. СССР хоть что-то из хапнутого вернул? Третью часть всей продолжительности Второй Мировой Войны Сталин воевал на одной стороне с Гитлером, обеспечивая его как своим сырьем, так и предоставляя свою территорию и транспорт чтобы дать немцам обойти английскую морскую блокаду и продолжать войну. Без этой помощи Германия уже к середине 1940-го года не имела бы ресурсов для войны и сдалась бы.

krasnonosov
Срочно в школу!
Не хами Госдепу, останешься без визы :)

terry18
Соединённые Штаты Америки вступили во Вторую мировую войну 7 декабря 1941 года, ...
Перл Харбор... Нет, ну серьезно! Да у них с 41 по 45 от трипера больше погибло, чем от пуль.

Нет, столько времени держать интригу об эпохальной статье о последней мировой бойне и разродиться набором штампов советского агитпропа. Жалкое зрелище.
На кого рассчитан этот опус?
Опубликован в англоязычном журнале, издающимся на средства бюджета РФ и призванным рекламировать миролюбивую политику страны. Однако, частенько печатает статьи "экспертов", описывающих достижения РФ в развитии средств уничтожения. В нем сотрудничал небезызвестный Дмитрий Саймс, в девичестве Симис, внедренный много лет назад на запад под видом политэммигранта и сбежавший назад, как только запахло жареным по поводу вмешательства в американские выборы.
Короче, имеем в наличии провальную спецоперацию по фальсификации истории, представлюящей собой очередную попытку отмыть черного кобеля Сталина от ответственности за развязывание войны.

Только Крылов на ум приходит:
"Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
А сапоги тачать пирожник..."

У либералов всегда так:
Всё хорошие достижения в стране - это потому что высокая цена на нефть и потому что весь мир развивается и по инерции Россия тоже.
Всё плохое в стране - это Путин виноват.
Либерастня обвиняет Сталина за то что он не готовился к войне, и критикует Путина за то что он готовится к войне.
У либероидов так: Панарин говорит о Путине плохо - это свобода слова! Овечкин говорит о Путине хорошо - это путинский холуй и т.д.
У нет ничего своего за душой - они всегда там, куда ветер дует. Действуют как предатели. Работать не хотят - хотя работы в России валом. Развиваться не хотят - хотя возможностей море. Они все надеются на волшебную таблетку с запада.. Вот Путин уйдет и заживём... Ну ждите)))
7 ответов

Социалку и пенсион свой отрабатываешь в рабочее время на наши налоги смольный комитетчик? Расскажи лучше - что ты полезного созидаешь на налоги жителей России.

В "Городке" есть отличная сценка, где к товарищ Сталин дает поручение привезти к нему Рузвельта, а доставляют Черчилля.

Чувак, какое же ты примитивное, безмозглое полено, если действительно думаешь так же, как пишешь здесь.
Особенно умилило про море хорошей работы и возможность развития. Это ты жителям какого-нибудь Брянска расскажи, где типичная з/п не превышает двадцати тысяч.

kоt-obormot
Социалку и пенсион свой отрабатываешь в рабочее время на наши налоги смольный ко ...
созидаю поболее вашего

kоt-obormot
Социалку и пенсион свой отрабатываешь в рабочее время на наши налоги смольный ко ...
ну вы то создаете содержательный контент, очевидно ;)

oooorrrooz
ну вы то создаете содержательный контент, очевидно ;)
Очевидно. Я плачу налоги, с которых вас всех содержат.

Mr_Pu
созидаю поболее вашего
смИшно. Но люстрация не за горами. В этот раз точно не выгребете в свою сторону. придется расплатится за 20 лет воровства.

Все та же совковая ложь. И доказательством тому закрытые архивы. Раз закрыты - значит есть что прятать.

Кто как, а я лично, именно при Путине стал жить нормально: купил квартиру, машину, отдых на море стал обыденным, увидел Париж.
В Совдепии подобное, в совокупности, было доступно очень немногим, а про демократические времена и говорить нечего - выжил благодаря торговле на Юноне.
Как говорят китайцы - ничего нет хуже, чем жить в эпоху перемен.
13 ответов

Какие его годы? Успеете еще при этом пейсателе и без штанов остаться.

Вообще то тут обсуждают его статью про ВОВ, а не про "достижения" путина в экономике. Но прежде чем писать такой бред, обратите внимание какой переполох был в кремле, когда цена на нефть в апреле упала до 19$ за баррель. А ведь с учетом инфляции такая цена на нефть была с 1985 по 2000 годы.

Это Вы не при Путине стали жить лучше, а при высокой цене на нефть. Как можно в два раза за две недели обеднеть все вспомнили в 14 году, когда нефть упала, а рубль держать не стали.
До Путина в верхах разве были другие люди? Все те же самые, кто и сейчас.

Так может Юнону стоит поблагодарить? Масса успешных (все относительно) людей получила свое ускорение и связи именно оттуда. В эпоху когда не было сотовых и эл. почты. Только живое общение.

Все сделал он хорошего было сделано в начале нулевых. Если бы он тогда ушел, то остался бы неплохим руководителем. За все последующие годы года ничего хорошего сделано не было, общая ситуация в стране только ухудшалась.

Но при любом ухудшении всегда находятся немногие те, кому становится лучше.

svcoder
Вообще то тут обсуждают его статью про ВОВ, а не про "достижения" путина в эконо ...
А чего тут обсуждать - Путин правильно все говорит.
Видел бы ты мою квартирку и машину, то сразу заткнулся бы про бред.

260860591
Это Вы не при Путине стали жить лучше, а при высокой цене на нефть. Как можно в ...
Саудиты живут за счет нефти и Аллаха благодарят.

kоt-obormot
Какие его годы? Успеете еще при этом пейсателе и без штанов остаться.
Отец родной, Путин лишь создал условия, а заработано все собственными мозгами и руками в технической сфере (не газ, не нефть, не банк) , которая будет востребована и после Путина.

WuhanRockCafe
Отец родной, Путин лишь создал условия, а заработано все собственными мозгами и ...
Вы в очередной раз подтверждаете полную некомпетентность в вопросах экономики. Все условия для развития россии - рыночная экономика, фондовый рынок, банковская система, налоговая система были созданы до него.

svcoder
Вы в очередной раз подтверждаете полную некомпетентность в вопросах экономики. В ...
Узнаю внука Карла Маркса.
Формально все было, но плохо работало.
Путин смазал шестеренки, образно говоря, и все закрутилось.

WuhanRockCafe
Саудиты живут за счет нефти и Аллаха благодарят.
Сравните уровень жизни среднестатистического саудита и среднестатистического россиянина и сразу про квартирку и машину говорить перехочется.
PS: тоже есть и квартира, и машина, и дом за городом и тоже заработаны не в банке/нефтянке, а в русской организации, которая, однако, продвигает исключительно американское оборудование... Своего-то нет. Свое в IT-сфере есть только либо шильдик на мерикосовском железе, либо жуткая китайщина опять же с русским шильдиком. И все, в том числе госы, ну очень не хотят ставить у себя не пойми что, где и как сделано и непонятно как оно будет работать и всеми правдами и неправдами стараются купить буржуйское железо.

WuhanRockCafe
Узнаю внука Карла Маркса.
Формально все было, но плохо работало.
Пу ...
Что конкретно "все" закрутилось? Исключая, конечно, госкорпорации?

260860591
Что конкретно "все" закрутилось? Исключая, конечно, госкорпорации?
Человек успел пожить при ценах на нефть выше $150/баррель, и думает, что дальше будет так же при пятикратно упавших нефтяных доходах.

Кто читал, про богов и скрепы есть там чё?

Точняк, про печенегов и половцев забыл. А хулить псов рыцарей видимо не в тему было.

Что виноваты все трое, и Даладье, и Чемберлен и наш "дядя Джо" - это очевидно. Но вот степень вины...

расшевелил владимирвладимирович статьей гнездо ;)

Простите, а статью свою сказочный на американской мове писал, или толмачи перевели? Где можно на духоскрепном языке сей опус прочесть?

Ага. Европейцы виноваты, Петен и прочие пособники. Как СССР обещал в 1938 г. повернуть все континенты на путь социализма (см. доску на памятнике Кирову) Путин забыл? Почему во Франции, после корумпированного по самые уши левого правительства Леона Блюма, а так же раздербанивания республиканцами соседней Испании, были рады чему угодно - лишь бы это что угодно не было левым и связанным с Коминтерном (т.е. с Москвой)? Почему именно французов в мАки была поганая капля, остальные - интернационалная солянка? Как оценивали французы детельность самого Блюма (см. Риомский процесс)? Что писала А. Линдгрен в Швеции про Сталина и Гитлера - Путин в курсе? А ее оценка - это квинтэссенция того, что думали и как видели СССР в Европе в 40 - е. И да. Очень порадовало как Путин подчеркивает...... не известно, были ли аналогичные секретные протоколы в соглашениях Германии с другими государствами. (с). Тяжело, наверное, искать черную кошку в темной комнате.
2 ответа

Прочитайте статью внимательно. Всё, что там написано, это дымовая завеса. Главная мысль, Путин предлагает ведущим странам мира встретиться с ним в Ялте (как со Сталиным три поколения назад) и разделить Украину по границам начала 1917-го года. Западную часть-Галичину пусть Запад забирает себе, а остальное России.
Больше ничего его послание миру не несёт.

Brit
Прочитайте статью внимательно. Всё, что там написано, это дымовая завеса. Главна ...
Да это понятно. Обнулению нужна еще одна подпорка в виде собирания земель русских. Ничего, что Конституцией подтерлись - зато землями прирастут. Ширмассам такое (по мысли коллективного Путина) будет в радость. Крымский апофигей - то уже поистрепался.

Безальтернативный наш с альтернативной историей.

У нас очень умный президент

Давно тут не был. Читал и плакал от умиления...Всё те же ,,лица" ! Всё та же безграмотность и полное незнание истории ! Когда напоминаешь о ,,Мюнхенском сговоре", предательстве Англии Польши, том же высокомерном отказе Польше от помощи СССР при возможном нападении Германии - и на всё есть ДОКУМЕНТЫ, - СТЫДЛИВО ПЕРЕВОДЯТ РАЗГОВОР. А кто об этом напоминает, неважно.
1 ответ

Тот кто употребляет слова "Мюнхенский сговор" сам признается в том что учил историю по лживым советским учебникам и в собственной безграмотности.

Все дискуссии