Комментарии материала

10.06.2020 11:47

«Странно, что Санкт-Петербург молчит». Памфилова ждет от Горизбиркома тотального видеонаблюдения на голосовании по Конституции

Читать материал
Комментарии (16)
Все дискуссии
Самые ранниеОтображать в прямом порядкеОтображать в обратном порядке
А толку то от вашего наблюдения? В прошлом сентябре убегали вместе с мешками прямо из под камер - кто-нибудь сел? Под следствием? Может, уволили хотя бы с занимаемой должности?
1 ответ

Премию только дали.

При наличии камер страна хотя бы узнает в лицо своих "героев"!
1 ответ

не узнает, они же в масках будут

петербургу некогда говорить с какими-то там памфиловыми, петербург готовит "легкие шероховатости"

Наши видеокамеры не трогать! Они для отлавливания тех, кто в парках, без разрешения гуляет !

Я лично за введение должности Царя, раз уж ничего другого нам не светит. Все сразу станет все понятнее и проще.
2 ответа

Предлагаете и далее как после 1905?

Если Великий князь Георгий читает комментарии на этом ресурсе, боюсь, он возьмет самоотвод, даже если ему предложат эту позицию))
Или предлагаете использовать процедуру 1613 года?

Да Петербургу на ЦИК вместе с Памфиловой плевать с высокой колокольни. Стоит только глянуть в процедуру участия, озвученную Смольным. Памфилова декларирует, что население на участках в обязательном порядке обеспечат масками, перчатками и даже одноразовыми ручками, но Питер сказал - ни фига, приходить со своими!
1 ответ

Говорят, без маски на участок пускать не будут. Ну и штраф конечно.

Сначала придумали единый день голосования, теперь их уже 2 в году... Так можно в 2 раза больше народных денег потратить...

Тотальное наблюдение ей надо!
Так оплачивайте! За Ваш счет банкет.

У нас и так дыра 100 лярдов в бюджете.

За наш счёт банкет, как обычно! Тошнит уже от этих лиц во весь экран.

А зачем? Результат и так известен. Вне зависимости от наличия или отсутствия видеонаблюдения нарисуют заказанные цифры.
1 ответ

А смысл какой "рисовать цифры"? В самой Конституции написано, что все эти поправки, которые планируется принять, могут вступить в силу после согласования с органами власти - никакого голосования вообще для этого не требуется! Так зачем вообще с референдумом было заморачиваться, если и так все можно было принять? Здесь же реально захотели узнать мнение народа - и, честно говоря, я думаю большинство поддержит эти поправки! Кто в здравом уме может быть против запрета на отчуждение российских территорий или запрет иностранного гражданства у госслужащих?

Все дискуссии