Комментарии материала

09.06.2020 16:40

ДТП на Приморском шоссе, где сгорел квадроциклист, дошло до суда. Водитель автомобиля вину не признал

Читать материал
Комментарии (8)
Все дискуссии
Самые ранниеОтображать в прямом порядкеОтображать в обратном порядке
Не хочу язвить, но удостоверения на квадрацикл у погибшего тоже явно не было. Тут явная обоюдка.
1 ответ

Обоюдка, это когда оба виноваты, а отсутствие или наличие водительского удостоверения никак не является причинно-следственной связью с данным ДТП.
У пешеходов тоже нет водительского удостоверения, но это не значит что их можно давить и не пропускать там , где по правилам нужно пропускать.

да и летел этот квадроциклист явно идя на обгон, раз при повороте налево мужик на киа его подбил. Как-то тут никого не жалко

Предполагаю, что мог быть и без номерного знака. Да и вообще, квадроциклам движение по автомобильным дорогам вроде запрещено. Мне один попался, несущийся по Выборгскому шоссе со скоростью под 100 км\ч...
2 ответа

нет, не запрещено.

Да, ЗАПРЕЩЕНО. по техническим данным квадрика и по ПДД.

Судя по картинке и картам полоса одна в одну сторону, сплошная везде. Не очень понятно из статьи каким образом квадроциклист мог быть "попутно в другом ряду".
Обгон на перекрестке ?!
Пересечение сплошной квадроциклом ?!
В чем виноват водитель ? только в том что был мод мухой ? Или от отъехал от обочины.
Или все таки квадроцикл ехал во встречным направлении ?
А вообще он мог находиться там где находился ?
Если Квадрик ехал по встречке то "мог видеть" - лапша на уши. Согласнопоследний разъяснений верховного суда, "нарушитель" не имеет преимуществ.

Сплошная ерунда! Чей сын погиб - скажите, тогда многое прояснится.
Там - двухполоска. Как мог "не так" поворачивать авто, чтобы аж загорелся квадрик)))))))))))

Все дискуссии