Комментарии материала

08.06.2020 13:33

ГИБДД: В ДТП на Обуховской Обороны виноват водитель «Ягуара», он сбил женщину и въехал в дом

Читать материал
Комментарии (8)
Все дискуссии
Самые ранниеОтображать в прямом порядкеОтображать в обратном порядке
Какого чёрта этот осёл двигался по встречной? В аулах, я понимаю, там дороги узкие горные, но тут-то что мешало нормально ехать?!!
6 ответов

Он не по встречке ехал, а прямо мчал по попутным рельсам, где движение запрещено знаком "Направление движения по полосам". В этот момент из крайней левой полосы другое ТС пошло на поворот в рамках правил.

Марти МакФлай
Он не по встречке ехал, а прямо мчал по попутным рельсам, где движение запрещено ...
Виноват совершающий маневр водитель, ибо: "При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения" и именно это нарушение привело к ДТП.

Марти МакФлай
Он не по встречке ехал, а прямо мчал по попутным рельсам, где движение запрещено ...
Всё правильно!

Vahmistroff
Виноват совершающий маневр водитель, ибо: "При выполнении маневра не должны созд ...
Какая чушь. По этой поворачивающий с главной дороги будет виноват, если в него въедет едущий прямо по второстепенной.

_________
Какая чушь. По этой поворачивающий с главной дороги будет виноват, если в него в ...
Нет, поворачивающий с главной дороги виноват не будет, поскольку он имеет преимущество перед движущимися по второстепенной дороге. В рассматриваемом случае поворачивающий налево не имел преимущества перед движущимся прямо, даже если бы движущийся прямо ехал по встречной полосе.

Vahmistroff
Нет, поворачивающий с главной дороги виноват не будет, поскольку он имеет преиму ...
Т.е. нарушающий ПДД имеет преимущества перед тем, кто совершает маневр согласно правилам? Бред же.

Там рельсы огорожены сплошной полосой, так что по ним движение запрещено. Ягуар нарушал, а по последнему постановлению верховного суда-нарушитель не имеет никаких преимуществ.

Все дискуссии