Комментарии материала

05.06.2020 16:58

«Рассчитывать, что люди придут и всё изменят, — это запредельная наивность». Политолог Григорий Голосов про очевидность «обнуления»

Читать материал
Комментарии (83)
Все дискуссии
Самые ранниеОтображать в прямом порядкеОтображать в обратном порядке
А я вот нигде не могу найти информации как проголосовать нам! Прописанным в СПб и ближайшей к нему лен. области, но находящимся в изоляции за 200 км!
Возвращаться на голосование в Питер? Приезжать раньше чтобы получить открепление? Не вариант в связи с эпидемией. Так мы ещё больше контактов с людьми получим.
Регистрация на сайте госуслуг есть не у всех!
Да и
3 ответа

Кивните перед телевизором во время программы "Время". Ваш голос будет засчитан.

На всякий случай: подтвердить учетную запись на госуслугах можно в мобильном приложении или веб версии Сбербанк Онлайн, Почта банк, Тинькофф банк. Может, у Вас есть где-то карты и мобильный банк. Мы сами недавно воспользовались. Просто раньше не было такого, не все, наверно, знают. Через госуслуги можно, скорее всего, взять открепительное или как там...

Brit
Кивните перед телевизором во время программы "Время". Ваш голос будет засчитан.
))) договорились)))

На мой взгляд, существует три типа людей, которые поддерживают эти "поправки":
- Люди несведущие. Те, кто вообще не в курсе, что это за поправки и какие последствия они влекут.
- Глупцы. Те, кто на самом деле полагают, будто эти поправки изменят их жизнь и судьбу страны к лучшему.
- Подлецы. Те, кто понимают суть этого цирка, но агитируют голосовать за них исходя из своих личных меркантильных интересов.
19 ответов

Можно и короче: в доле, обслуга тех кто в доле, и откровенные олигофрены. Все!

Как вы красиво излагаете...Вот я, к примеру, считаю, что приоритет национального законодательства над международным нужен обязательно. Незыблемость границ, закрепленная законодательно тоже штука полезная. То, что у ребёнка должны быть папа и мама, а не родитель 1 и 2 сомнению не подлежит. Как бы от этого не корчило либералов. На остальное можно не обращать особого внимания. Слова всякие разные. Что до обнуления, то лично меня Путин не особо раздражает. При любом раскладе для страны лучше он, чем Гозман-Райзман-Шлосберг и прочая.

Говаривают, что люди есть честные, умные и партийные (ЕДРО). Если человек умный и честный, то он не член и не поклонник ЕДРА. Если он партийный и умный то он нечестный, а если партийный и честный, то он глупый. Что касается Шлосберга и компании, то Навальный не вписывается по пятому пункту? Я Вас уверяю, что вокруг Путина есть тоже разные люди. Они только недостаточно честные, и поэтому многие из них носят русские фамилии. А что касается Госдепа и всего остального, то они по крайней мере не шарят в карманах трудового народа. Надо поддерживать кого угодно, чтобы создать конкурентную среду. Когда лодка на мели, то раскачивать это не самая глупая идея.

Camlann
Как вы красиво излагаете...Вот я, к примеру, считаю, что приоритет национального ...
Про хохлов забыли упомянуть - не порядок.

Camlann
Как вы красиво излагаете...Вот я, к примеру, считаю, что приоритет национального ...
Лизнул.
Молодец.

Camlann
Как вы красиво излагаете...Вот я, к примеру, считаю, что приоритет национального ...
Конечно, пусть Путин останется с нами подольше. Лет на 50.. Не станет его - и конец России. Как считаете, еще полтинник осилит?

Camlann
Как вы красиво излагаете...Вот я, к примеру, считаю, что приоритет национального ...
Я тоже поддерживаю пункт насчёт приоритета российского законодательства.
Но при этом не поддерживаю обнуление сроков.
А ряд других пунктов вообще носят просто издевательский характер. Вроде "ежегодной индексации пенсий". То есть сначала пенсии фактически украли, а теперь предлагают их ежегодно индексировать?))
А что будет (давайте представим), если народ вдруг придёт и проголосует "против"?
Пенсии отберут обратно? Крым отдадут Японцам, а Курильские острова - Никарагуа?) Однополые пары выстроятся в очереди у ЗАГСов, а из учебников внезапно исчезнут параграфы о победе советского народа в ВОВ?))
Расскажите пожалуйста о возможных последствиях голосования "против", очень интересно!

Camlann
Как вы красиво излагаете...Вот я, к примеру, считаю, что приоритет национального ...
Тот факт, что вся эта шелупонь типа Гозмана-Ройзмана-Шлозберга и проч. - это самый настоящий отстой, сомнению не подлежит, но весь вопрос в том, кто эти перечисленные вами вещи, кроме которых на остальное можно не обращать внимание, будет воплощать в жизнь?
Если Путин и все его дружки, как вы это полагаете,то скажите мне - чем они отличаются от выше перечисленной шелупони?
Разве только способом разграбления страны.
Путин и его шайка хотели бы жрать, что называется, "в одну харю", а все эти шлосберги -гозманы хотели бы пригласить к дележу при разграблении страны еще и забугорных партнеров - при таком раскладе сбывается их историческая мечта об окончательном решении веками стоящего русского вопроса.
Самый подходящий сценарий для российского народа - тьфу на оба ваших дома.

Camlann
Как вы красиво излагаете...Вот я, к примеру, считаю, что приоритет национального ...
Вы очумели? Решили замахнуться на известнейших предпринимателей Ротенбергов?

Camlann
Как вы красиво излагаете...Вот я, к примеру, считаю, что приоритет национального ...
Сверхдемократичные США считают приоритет национального законодательства главенствующим. Однако, запустить в американский огород по этому поводу камень у местной либерал-идиотии рука не подымается.

Camlann
Как вы красиво излагаете...Вот я, к примеру, считаю, что приоритет национального ...
ты реально придурок или просто по методичке работаешь?

kоt-obormot
Про хохлов забыли упомянуть - не порядок.
Тут неподалёку краснонос трётся, у него всё написано. Кстати - насчёт нащадкив протоукров. 3 млрд взятые у РФ и признанные МВФ госдолгом окраины зависли в лондонском арбитраже. Это к приоритету национального над международным.

Иван Петров
Лизнул.
Молодец.
Ты неправ, Иванэ. Я не склонен к национальным утехам твоих побратимов.

261843361
Я тоже поддерживаю пункт насчёт приоритета российского законодательства.
Н ...
Рассказываю. Возможных последствий голосования против не будет. Народ у нас тёмный и принципы демократической однополой любви не одобряет. Насчёт остального - передёргивать не надо. Параграфы о победе в ВОВ не уберут, а вот за "шутки" с портретами Адольфа и Генриха будут больно бить по тыкве. И это правильно.

Camlann
Тут неподалёку краснонос трётся, у него всё написано. Кстати - насчёт нащадкив п ...
Это вы и папеКоле расскажите - что пора бы рассчитаться по долгам.

kоt-obormot
Это вы и папеКоле расскажите - что пора бы рассчитаться по долгам.
Это вы и папеКоле расскажите - ????

prozum
Тот факт, что вся эта шелупонь типа Гозмана-Ройзмана-Шлозберга и проч. - это сам ...
Чуть меньше пафоса. Как только будет кандидат с вменяемым взглядом на ситуацию в стране - можно будет о чём-то говорить. Пока же либо откровенные русофобы, либо авантюристы типа Платошкина. А про воровать - не воровать...Тема бесконечная и каждый её понимает по своему.

Camlann
Рассказываю. Возможных последствий голосования против не будет. Народ у нас тёмн ...
Я правильно Вас понимаю, что на данный момент "шутки" с портретами Адольфа и Генриха действующим законодательством не запрещены?

Camlann
Чуть меньше пафоса. Как только будет кандидат с вменяемым взглядом на ситуацию в ...
А чем лично вам пафос не нравиться ? С чего это вы решили защитить или оправдать нынешнюю совершенно гнусную ситуацию, сложившуюся и продолжающуюся быть в стране на протяжении уже более тридцати лет?
Насчет кандидата с вменяемым взглядов на ситуацию - это вы чрезмерно загнули. Таких кандидатов ныне отстреливают еще на дальних подступах.
А если вас устраивает ситуация с откровенными русофобами или же провокаторами типа Платошкина - это сугубо ваш выбор.
Насчет темы воровства, которая решается каждым по своему - вот это, пожалуй, абсолютно правильно. Так оно и происходит.
Только вот не мешало бы добавить, что критерием в этом выборе всегда остается уровень нравственного развития. И там, где этот уровень достаточно высок, то те, кто занимается воровством, пребывают именно за решеткой, а не на высоких постах и при регалиях.
Как видите, всё очень просто, как штыковая лопата. И без пафоса.

..... иными словами, власти очень нужна явка и старая лиса - Зюганов, подыгрывает ей, призывая прийти на участки ....
4 ответа

Власти нужна не всякая явка. То, что результаты будут, какие надо вне зависимости от явки - к гадалке не ходи. Но и цена этим результатам, если противники изменений не будут дома отсиживаться, тоже будет ... определенная ))

Очень мягко вы выбираете выражения для этого прохвоста с опытом и стажем - Зюганова. На продаже интересов страны и народа за долгие годы своего прохиндейства он скопил немалое состояние.
В дальнейшем ответ с него будет никак ни меньше, чем с тех, кому он служил все эти годы верой и правдой.

КириллП
Власти нужна не всякая явка. То, что результаты будут, какие надо вне зависимост ...
...... я что-то не слышал, чтобы КПРФ набивалась в наблюдатели ... так что главное - явка, остальное "посчитают" .

КириллП
Власти нужна не всякая явка. То, что результаты будут, какие надо вне зависимост ...
Вот! Я тоже говорю - что толку по клавиатуре пальцем тыкать? Нужно идти в народ, объяснять людям всю пагубность злодейских замыслов режима. Так нет - собираются каждый вечер у монитора местные либералы и соратники с территорий по соседству и плачут-заливаются.

....а Платошкину заткнули рот.
1 ответ

Вижу, вы так и не поняли ничего в связи с этим Платошкиным.
Никто ему рот не затыкал. Наоборот, видя падение его рейтинга, решили чуть-чуть ему подмогнуть, превратив его в"жертву режима". Старо, как мир.
https://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FvRCeDiaKtY0&cc_key=

Так за Царя, за Родину, за Веру
Мы грянем громкое ура, ура, ура!
(с) Песнь о Вещем Олеге

Считаю что весь этот плебисцит: это театр для общества. В реальности всё уже подготовленно (бюллетени, схемы, проценты). Осталось поднять занавес и приварить корону к голове навечно. Радует только одно, что тот режим который построил Путин вместе с ним и исчезнет.
2 ответа

Лучше прибить гвоздями.

kоt-obormot
Лучше прибить гвоздями.
Газовая сварка тоже хорошая вещь

Пока два момЭнта вижу не хороших в новой редакции:
1) приоритет внутреннего законодательства над международным, чтобы 50 лярдов Юкосу не платить, но это также ограничивает нас в обращении во всякие Европейские суды по правам человека
2) п.4 ст.125 в н.вр. еще позволяет обращаться в Конституционный суд по вопросу нарушения прав ВО ВРЕМЯ судебного процесса, а в новой редакции такое обращение можно будет подать только после прохождения ВСЕХ стадий судебного разбирательства район - город - кассация/апелляция - верховный суд и только после всего этого - конституционный суд, а затем - ЕСПЧ, хотя, вроде как, в ЕСПЧ можно уже после прохождения первых двух инстанций обращаться...
Так что, в связи с вышеизложенным, мои конституционные права уменьшаются и вывод, в принципе, однозначный...

Даже если все россияне проголосуют единогласно против поправок, их всё равно уже приняли.

Столетиями , одно и тоже . Зачем люди волнуются ?

конечно никто ничего не сможет изменить, пока штампующий станов к руках у шулеров-прохиндеев.... ну проголосуют 140 млн человек и чё? завтра они ещё 140 млн бумажек возьмут и наштампуют, и усё, поменяют ненужные на нужные, и будет вам явка в 500%.... если бы через гос.услуги делали бы - и чтобы это потом ещё десятилетиями бы в истории хранилось бы, чтобы если что - можно было бы поднять и посмотреть - как как голосовал.... а так - чистой воды профанация.... 20 лет застоя уже было из-за Вовы, и ещё 20 лет будет застоя.... а за 20 лет в нормальных странах сменилось по 5 лидеров.... 5 разных личностей в истории каждого гос-ва... а у нас нет демократии - только царёк.

Спасибо за интервью!

"Хотя сама эта спешка тоже чревата рисками, ведь ситуация с заболеваемостью в России в действительности сложная." Сказал политолог Голосов. 15 марта во Франции, в которой уже вовсю хозяйничал короновирус, мсье Макрон преспокойно провёл муниципальные выборы. И никто из политологов, социолог и прочих либералов даже не квакнул.
9 ответов

Зато вы из своего болота так квакнули, что ажник всё запузырилось..

Не пойму, отчего вы, патриоты, оправдывая отечественное властное дерьмо, так любите приводить в пример всякое зарубежное дерьмо?

тат2007amg
Зато вы из своего болота так квакнули, что ажник всё запузырилось..
А по теме есть что сказать? Опровергнуть, так сказать, мои измышления? Произведенный вами звук не засчитан.

Camlann
А по теме есть что сказать? Опровергнуть, так сказать, мои измышления? Произведе ...
К подсчету голосов на референдуме готовитесь? Счетовод вы наш..

OldPerdun
Не пойму, отчего вы, патриоты, оправдывая отечественное властное дерьмо, так люб ...
как и либерасты, оправдывая отечественное дерьмо - поливают наше. пример: известное либерастрадио, где разгон, пулями и газом в лицо, американских протестов - называют более гуманным, чем разгон протеста в москве, где лишь выхватывали провокаторов из толпы и сажали в будку.

OldPerdun
Не пойму, отчего вы, патриоты, оправдывая отечественное властное дерьмо, так люб ...
Старпёр, про политику двойных стандартов слышать приходилось? Далее. Я не патриот, скорее пофигист. Но либералов, льющих фекалии на страну терпеть ненавижу.

Савва Морозов
как и либерасты, оправдывая отечественное дерьмо - поливают наше. пример: извест ...
оправдывая американское дерьмо

тат2007amg
К подсчету голосов на референдуме готовитесь? Счетовод вы наш..
Речь шла о голосовании в период пандемии. Или чукча не читатель?

Camlann
Речь шла о голосовании в период пандемии. Или чукча не читатель?
А где пандемия-то? И кто, на каком основании и по каким критерием её объявлял?
Равно как и эпидемию в нашей стране? Нет таких оснований - значит нет и таких понятий. Все остальное - это производные разного порядка.

фиолетово до поправок, за исключением примитивного способа снова быть в кремле. результат всем понятен. явка - 60-65, за - 65-70. однако это только дополнительно озлобит народ и может хватить только одной спички для костра, ибо не лечат, денег не дают, да ещё и издеваются над народом - от захаровой до прессушки какого-нибудь микромэра.
7 ответов

Народа нет уже как 100 лет. А население за эти 100 сделалось (сверху, и по собственному желанию хапнуть чужого добра) нищим и немощным. Если и будет, то только бунт, бессмысленный, и беспощадный.

да не будет никаких спичек, успокойтесь уже, все спички давно сгорели, медленное разложение в безысходности и деградации лет на 20+ минимум

260965961
Народа нет уже как 100 лет. А население за эти 100 сделалось (сверху, и по собст ...
ненарод не смог победить в ужасной войне.

Савва Морозов
ненарод не смог победить в ужасной войне.
не смог бы

Савва Морозов
ненарод не смог победить в ужасной войне.
Где вы видите победу? Нищета и обезлюживание по всей оставшейся территории. А в той войне трупами последних остатков народа завалили врага. В самом конце 80-х я как-то проезжала под Ржевом. Так ощущение могильного холода от окружавших дорогу болот помню до сих пор.

260659631
да не будет никаких спичек, успокойтесь уже, все спички давно сгорели, медленное ...
если не видите и не знаете, как в регионах - покойтесь сами.

260965961
Где вы видите победу? Нищета и обезлюживание по всей оставшейся территории. А в ...
Перестаньте чушь городить. Повторять забугорный бред на эту тему стыдно бы должно быть. С документами-то по этой тематике можно бы было и ознакомится. Почитать, подумать, поразмыслить. Кроме документов и участники этой великой победы еще живы.
Видать вам не до этого, не до поиска правды, если вы в чем-то сомневаетесь. Нагадить где только можно - вот и весь ваш удел.

https://www.youtube.com/watch?v=iBzlRyz9VNk
1 ответ

..... освежу память сизоносым энд компани ...2011 - https://www.youtube.com/watch?v=wIrCpOhPhOQ

Цирк с конями в больной стране.

Сильное сравнение с Пиночетом.

Пойду и проголосую "ЗА"
Я животных люблю , а комментаторов на фонтанке не очень .

Режиму нужна явка. Сейчас будут провокационными агитроликами завлекать тех, кто против.

Россиян ждет еще 16 лет деградации, обнищания и разложения. А когда все окончательно накроется медным тазом, придут китайцы.
И заберут этот таз себе на переплавку.

Вариант один уезжать если есть возможность. С такими зомби которые за 20 лет не разобрались кто такой Пупкин хорошей жизни не будет никогда.

Выбирая между "запредельной наивностью" и запредельной обречённостью, я бы точно не выбрал.. второе) В окружающем нас мире, ещё много есть сюрпризов, которые способны нас удивить, нарушая любую логику событий! ) Я вполне допускаю, что вибрирование воздуха, глава ЦИК воспримет как.. Голос, говорящий в ухо: ты уже не девочка, сделай то, что ты и должна сделать, и сделай это так, как и должна, хоть раз в жизни - попытайся организовать Голосование - Честно, опираясь на, хотя и зыбкий, но - Закон! Покажи Пример - люди этого никогда не забудут! И.. через 100 лет, люди будут подходить к Памятнику и, рассуждая о Чести и Достоинстве Человека, будут говорить о Вас, Элла Александровна!
Я очень и всегда верю в людей! )
4 ответа

И через 100 люди будут приходить чтобы плюнуть на портрет бессовестной карьеристки, помогавшей жуликам узурпировать власть. Об этих событиях напишут книги и снимут фильмы. О том, как самая большая страна была уничтожена изнутри своими же гражданами ради сиюминутной наживы.

261701191
И через 100 люди будут приходить чтобы плюнуть на портрет бессовестной карьерист ...
Положим узурпировать власть у нас хотят противники Путина, да вот Беда: не доверяют им избирателям.
Вот и остаётся только злобствовать в интернете

261701191
И через 100 люди будут приходить чтобы плюнуть на портрет бессовестной карьерист ...
+100500

261701191
И через 100 люди будут приходить чтобы плюнуть на портрет бессовестной карьерист ...
Вы безнадёжный оптимист. Мы живём в конце времён. Люди (биологические люди, зачатые путём естественного процесса) через 100 лет исключены абсолютно. И даже если и будут какие-то постлюди, наши политические разборки будут их интересовать не больше, чем нас драки самцов-горилл.

Удивляюсь как неприкрыто г-н Голосов говорит не то, что понятно избирателям, а то что нужна лицам неприкрыто хотящим разрушить российское государство (лицам как внутри, так и вне страны)
В таких условиях это выглядит как "отработка методички"...
+++
Да и отзывы хороши: никто ничего не пытается объяснять, правда ругаются более разнообразно, чем излагают свои разрушитель ныне убеждения

Слушайте, чего тут обсуждать пункты, мелочь и конкретику, хоть там и спрятана суть. Более 20 лет одна шайка-лейка у власти. И более 10 лет вся страна живёт от личных желаний 1 человека. Так быть не должно. А нам хотят его и его выкормышей ещё на 20 лет прописать.
1 ответ

А вот я бы от Катарского подданства не отказался. Только не предлагают. Как замечали ещё древние греки, монархия бывает и гораздо лучше, и гораздо хуже демократии - вопрос лишь в личности монарха.

Посмотрел на фотографию профессора с позывным Голосов и не стал читать.
1 ответ

И я тоже, как увидел коммент под ником "firma" - сразу подумал, что подставной из Ольгино.

да чё вы всё спорите
надо на улицу выходить, как в Америке
Путин настолько обнаглел и ошалел что иного способа вразумить его нет.
вся остальная трепотня про явку и неявку абсолютно бесполезна
Надо уговариваит Навального чтобы он выводил народ
Кроме него больше никто не решится
Ну вот я разве что, но меня мало кто знает
3 ответа

но это скоро изменится

Настоящих буйных мало.. (с)

260584991
но это скоро изменится
В смысле, вас узнают многие?

Политологи... Я не политолог, но назову вам итоги голосования. Явка 70%, голосов ЗА 65%. Эти показатели могут быть скорректированы в сторону увеличения за счёт рвения ретивых избиркомов.

Начали выпускать профессоров кислый щей, про которых раньше слышало полтора землекопа, в прессу?
Значит явочка смольняди нужна до зарезу.

Какой позор что мы допустили это. https://www.youtube.com/watch?time_continue=22&v=GRyUcJQjz2o&feature=emb_logo Послушайте Панфилову.

Все дискуссии