Комментарии материала

01.06.2020 13:11

В Петербурге по делу о педофилии признаны потерпевшими 8 мальчиков. Младшему 15 лет

Читать материал
Комментарии (20)
Все дискуссии
Самые ранниеОтображать в прямом порядкеОтображать в обратном порядке
Пусть тюрьма им будет адом.животные.

Скорее "содержанцы"! В 18 лет присягу принимают, а 2002 года рождения, это сколько ему? Дитятко неразумное?
1 ответ

Умой рот: с 2013 года - преступление длящееся

Ни хера себе «детки»! В 15 лет уже шишка вовсю трескается и усы растут!!
Дел других нет у органов?
2 ответа

И ты тоже (Умой рот): с 2013 года история с этими детьми.

Очень странно, что вы так считаете. Педофилия -это отклонение, а до совершеннолетия личность у детей ещё формируется

Мерзость это, подобные формы существовали и будут существовать. Тут ни одну из сторон не жалко, увы, все уже испорчены... Авгиевы конюшни, блин.

Ахахаха - 15лет младшей жертве педофилии?
А старшему невинному младенцу уже лет 30 наверное?
Тупо заказуха какая то бандитская - потому что даже по УК за "деточек" старше 14 наказания минимальные.
1 ответ

Вы читать думать умеете? 8 жертв 2002-2005 годов рождения, насильники совершали свои действия с 2013 года по настоящее время. Посчитайте сколько лет было парню 2002 года рождения в 2013 году?

Есть доказательства того, что этот парень подвергся насилию в 2013 году? Или одни слова? Особенно умиляют слова родственников, которые тогда "что-то замечали, но поняли только теперь..." что могут получить большие деньги. Почему не привлекают к ответственности родственников? 7 лет этих мальчиков в кандалах держали? Это не насилие, а разврат за подачки, значит, родственников все устраивало. На самом деле отсутствие нормальной семьи выталкивает детей на панель, а там уже их подбирают для блуда, воровства.... Никому эти дети не нужны, их используют подлецы всех мастей, в том числе и для удовлетворения карьерных амбиций под маской защиты.
1 ответ

Меня очень умиляет, когда их защищать начинают. Там про порнофильмы указано, про фотографии. Вы пост внимательно читали? Вот моего мужа никто не обвинял и не обвиняет в педофилии. А тут, явно, дяденьки развратничали. Дыма без огня ,как мы все знаем, не бывает. Рыло в пуху.

а у вас как всегда,если ребенок из неблагополучной семьи или детдомовец говорит,что подвергся насилию со стороны взрослого,состоявшегося дядьки,то таким детям верить нельзя?их слова ничего не стоят по отношению к "уважаемым педофилам"?

Ничьи слова ничего не стоят без доказательств, когда речь идет о серьезном обвинении. Вы переживаете за детдомовцев? Так в известном деле, по поводу которого вы мне оппонируете, большинство детдомовцев разных лет выпуска (соответственно, никак не зависимых нынче от педагогов) утверждает прямо противоположное. Нужно обязательно верить двум парням, лишившимся жилья в 20-летнем возрасте и не верить остальным? Большинство выпускников ведет нормальный образ жизни, почему нельзя верить им?
1 ответ

Детдомовцы всегда будут зависимы от своих педагогов и кому как не им знать,как психологически задавить такого человека,чтобы он из жертвы почувствовал себя виноватым-ведь именно этим вы и занимались в известном нам деле,да и сейчас "один раз не водолаз" у вас дядя,которого застали на съемной квартире с двумя подростками.
Пожалуй прекращу вас колоть на правду,неприятное ощущение остается после общения с вашей компашкой защитников "уважаемых педофилов"

Я вот не понимаю женщин,потенциальных матерей или уже матерей,которые оправдывают педофилов. Жертвы насилия как правило ни кому об этом не рассказывают. В силу стыда запугивания и не понимания. Если педофилы были взяты с поличным,а это и дети и материалы порносодержащие,наконец есть медосвидетельствование. Как можно оправдывать негодяев,почему надо не доверять детям? Гражданочки,которые оправдывают педофилов не из их ли числа?
4 ответа

есть такие женщины,которым штаны важнее и дороже не то,что чужого ребенка,но порой и своего родного.Чтобы мужичок не свалил-лучше во всем обвинить ребенка,ведь они всегда врут,а взрослые,состоявшиеся дядки-папаши,друзья,коллеги они врать не будут)
И съехать с этой колеи уже трудно-кто ж признает,что дурой была,защищая извращенца?нет,топить "за" них будут до последнего,отметая все доводы и доказательства.

Если педофилы были взяты с поличным, тем более с результатами медосвидетельствования, тогда никакого оправдания быть не может со стороны адекватных женщин и мужчин. Мафиоза же пытается реализовать свое желание осуждать без доказательств, опираясь лишь на слова. Особенно возбуждается по "делу педагогов", якобы насиловавших детдомовцев 10 лет назад. А вот там-то никаких доказательств нет, большое количество свидетелей - сотрудников, волонтеров, выпускников утверждают, что ничего подобного не было. Но есть такие женщины, которым правда не нужна, чтобы заинтересовать мужика в погонах, нужно показать себя защитницей таких мужиков.

Ирина Смирнова
Если педофилы были взяты с поличным, тем более с результатами медосвидетельствов ...
Не стоит приписывать мне свои нереализованные фантазии-мужчина в погонах и без должен защищать вас,а никак не наоборот.
и на будущие-врать от моего имени накладно,для кармы.В деле ваших "уважаемых педофилов" есть осужденная директриса,которая признала,что на протяжении 12 лет!ребята жаловались ей на насилие со стороны Е. и В. но она им не верила.Такие дела,"защитница"

Mafioza
Не стоит приписывать мне свои нереализованные фантазии-мужчина в погонах и без д ...
Очередная подмена понятий. Осудили за халатность, любого директора за это можно осудить. Если бы она сказала то, что вы ей приписали, то не осудили бы, а дали орден. А сказала она правду: дети много чего говорят, аналогично тому, что и на заборах многое написано. Если на протяжении 12 лет, то обязательно были бы соответствующие результаты медосвидетельствования, т.к. дети, проживавшие в
этот период в детдоме, во время следствия там еще были и есть, а эпизодов нет. К вашему сведению, детей вообще регулярно осматривают педиатры. Так что вы либо осознанно врете, либо вообще мало что понимаете.

32-летний петербургский рок-музыкант это кто?
Надеюсь из кремлёвского пула....

Все дискуссии