Комментарии материала

16.05.2020 11:25

В Петербурге ввели в искусственную кому пятилетнего мальчика, которого покусала сторожевая собака

Читать материал
Комментарии (46)
Все дискуссии
Самые ранниеОтображать в прямом порядкеОтображать в обратном порядке
это всё потому, что владельцев собак до сих пор не могут обязать выгуливать собак на поводке и в наморднике вне зависимости от размера собаки.... вот они - итоги псевдо-гуманности.... собака может и "друг" человека, но прежде всего животное, и держать животное дома соотносится с рисками и определённой ответственностью.... но ответственностью среди владельцев животных нет.... вот итог - 5-летникй мальчик с обглоданным лицом.... и ему теперь с этим всю жизнь жить и будет собак бояться... а та тварь-владелец отделается мировым соглашением и максимум на 100-300К выплат... а у чувака теперь вся жизнь испорчена.... вот и думайте - нужны ли намордники в обязательном порядке или нет.
9 ответов

Кроме прочего, по мне за такое должен отвечать владелец собаки, как если бы он сам нанес эти тяжкие телесные повреждения - а это нормальная уголовная статья и срок.

Вы хоть текст читали? Прочитайте. Ещё раз. ВНИМАТЕЛЬНО!! Или чукча не читатель, чукча писатель? СОБАКА БЫЛА НА ПРИВЯЗИ. И на "своей работе", охраняла, за миску еды. А вот где были родители ребенка?

Ребенок будет жить с теми шрамами и травмами, которые получил по вине собственной мамаши. Текст нужно читать щетиннее.

Zizipop
Кроме прочего, по мне за такое должен отвечать владелец собаки, как если бы он с ...
Пёс был привязан . Ребёнок нет. Вопрос-где были Родители ребёнка?

Zizipop
Кроме прочего, по мне за такое должен отвечать владелец собаки, как если бы он с ...
Дальше заголовка ниасилил?

O-o!
Вы хоть текст читали? Прочитайте. Ещё раз. ВНИМАТЕЛЬНО!! Или чукча не читатель, ...
Погладить собачку - желание любого ребенка. родители были рядом. Вопрос в том, была ли у сторожа надпись "Осторожно, злая собака!" или нет? Если у сторожа такой надписи не было то отвечать должен сторож, если была, то уже родители за свою невнимательность.

hmjo
Погладить собачку - желание любого ребенка. родители были рядом. Вопрос в том, б ...
А погладить ладную девицу - желание любого НАСТОЯЩЕГО мужика? Ну ка погладьте чью-то жену или свою дайте! Удивитесь реакции! Собака - собственность - нефиг прикидываться, как те что угонами заняты, что типа взяли "просто покататься" без цели хищения! Родителей - наказать за "оставление в опасности" или опять подумали, что кто-то должен следить за ИХ ребёнком?! У таких родителей и в зоопарке ребёнок и к медведям и к тиграм влезет - ОПЯТЬ не при делах будут?! ТипО - дядя Ваня не доглядел, пока они пиво пили/ в смартфон пялились или ещё чем заняты были! К ЧУЖИМ собакам НЕ надА подходить и тянуть руки - хоть взрослый, хоть ребёнок! Почему-то в 70-80 е годы люди ЭТО понимали, а с 90-х как у людей "кукушка отлетела", так и летает до сих пор! Ребёнка - жалко, родители - идиоты! По крайней мере так видится ситуация на ОСНОВАНИИ изложенного в СТАТЬЕ...

hmjo
Погладить собачку - желание любого ребенка. родители были рядом. Вопрос в том, б ...
Наверно вам в детстве родители не объяснили, что гладить собачек можно только с разрешения хозяина собачки?

Nafanka
А погладить ладную девицу - желание любого НАСТОЯЩЕГО мужика? Ну ка погладьте чь ...
Молодец, красиво расписал)

Необходимо вводить аналогичные правила, как предъявляются к водителям - собака также источник повышенной опасности. Хочешь завести алабая или Стаффорда , изволь отвечать в случае чего вплоть до уголовки

так собака хозяйская или бездомная или въезд в СНТ охраняет?
1 ответ

У дочки Фъ 47Ньюс всё написано, любой может ознакомиться, ткнув мышью в голубые буковки заметки.

Мальчику выздоровления. "покусал метис азиатской овчарки, который находится на привязи у строения для сторожа." Всё же родители должны объяснять детям, что с незнакомыми животными нужно быть осторожней.
5 ответов

Это большая проблема, когда дети без спроса хотят погладить чужую собаку. Часто сталкиваюсь с этим, благо Собаки очень добрые.

Что там охранять то? привыкли уже все как в концлагере жить, закрыться забором и колючей проволокой и сторожевых вышек с собаками. Честное слово, самим то приятно в таких условиях жить?

Родители ДОЛЖНЫ прежде всего СЛЕДИТЬ за СВОИМИ детьми, а не клянчить деньги от государства за КАЖДЫЙ ПУК свой и своего ребёнка! И так уже столько от государства получают, и всё - мало! Дайте ЕЩЁ ДВЕ-три-четыре-десять хоть дайте! ))) А родительский долг - пусть выполняет государство - МЫ, уж так и быть - родили! Дети и тонут, и из окон выпадают - ну давайте уже запретим пластиковые окна тогда! и под машины попадают на велосипедах-самокатах - ВСЕ вокруг ВИНОВАТЫ, окромя только РОДИТЕЛЕЙ!

alexpv
Что там охранять то? привыкли уже все как в концлагере жить, закрыться забором и ...
У нас у сторожа в садоводстве алабай, правда не только на привязи, но и за забором. Когда зимой она с ним поймала воров, на которых среагировала собака, почуяв чужих довольно далеко от своего дома, которые обносили дома никто не возмущался.

Katarina
У нас у сторожа в садоводстве алабай, правда не только на привязи, но и за забор ...
Это возмущается тот у которого имущества "хрен-да-нехрена"! ))) ВСЕ коттеджные посёлки и многие садоводства поставили/наняли охрану, иначе этот вал воровства никак бы не остановить! Ну и чтобы посторонние для пригляда, что где можно тиснуть не катались!

Как я поняла, пёс был привязан и ребёнок сам бесконтрольно к нему Подбежал. Очень жаль родителей . Выздоровления малышу.

Достали уже эти владельцы бойцовских служебных собак, честное слово. Даже в приличном элитном коттеджном поселке чувствуешь себя как в немецком концлагере, выходишь погулять и из под каждого забора на тебя кидается злобный пес. Вместо отдыха сплошной стресс и гадание, проломает и перепрыгнет она через забор или на этот раз пронесет.
Люди, самим то приятно в этом концлагере жить за колючей проволокой с озверелыми животными? А вот просто так выйти с таксой или джек-расселом на поводке погулять не приходить в голову?
2 ответа

Что такое "бойцовских служебных собак"?

Бред какой! ВСЕГДА были собаки на участках, просто не надо пытаться заходить на чужие участки для разведки на предмет что там "плохо лежит" даже для отвода глаз с таксой или расселом, типа: ой, собачка убежала... а что у вас там в баньке стоит?!

В данной новости не написаны обстоятельства произошедшего. Каждый думает как хочет. В любом случае очень сочувствую ребёнку и родителям. А правила поведения с собаками все-таки должны соблюдать все. Если собака бегала без контрольно, то конечно вина владельца в первую очередь (если он имеется), если собака была привязана, то конечно лучше не подпускать детей (да и самим не подходить), хотя за всем не усмотришь к сожалению. Опять же по отдельным случаям все-таки нельзя судить негативно сразу обо всех владельцах собак и их питомцах. На мой взгляд количество владельцев собак, которые ответственно относятся к воспитанию и содержанию своих питомцев превышает безответственных. Согласна, что ответственность владельцев должна быть, если это их вина.
1 ответ

Все прописано. Собака была на привязи.

Куда бы прилепить плакатик "Люди!!! Читайте не только заголовки!"?
А то комментарии смотришь и понимаешь, что текст длиннее одной строки большинству недоступен. Зачем напрягаться, читать? Тут девять из десяти сами всё придумают, обсудят и осудят.
2 ответа

Точно. И кучу версий накидают со всякими "наверное/вероятно/скорее всего".

Ну да! Книгу НЕ читал, но - осуждаю!))) Правда, и ФЪ теперь, как кто-то верно предположил, переманила СПЕЦА из СМИ типО "Спид-инфо" и специально стравливает читателей заголовками, а вы говорите "бойцовые собаки" - ТУТ СМИ ЭТИМ занимаются с людьми! )))

"Ранее в поле зрения правоохранительных органов [семья] не попадала".
Это здесь причём? Пацан виноват--собаку зажевал?
1 ответ

Типа, смешно... Поясню, мамаша-папаша РАНЕЕ, очевидно, в пьянстве-алкоголизме-оставлении ребёнка дома на неделю одного без продуктов ЗАМЕЧЕНЫ не были... ИЛИ соседи поленились в своё время обратиться в ОПЕКУ... На балконе не запирали, как с сёстрами Хачатурян - не поступали...

Ребенка жалко, мать - ни разу. Собака вообще ни при делах - была на привязи и работу работала. Все претензии и санкции в онажематери. Заслужила.

Собака привязана была, зачем чужих собак трогать? Держите ребёнка на привязи, не создавайте проблем животным и их хозяевам! Животные и так у нас не защищены!

Хорошая охрана, бросается на своих же, причем на ребенка. То есть теоретически, точно так же она могла загрызть любого проходившего мимо, благо привязь позволяет (или задним числом привязали?)
2 ответа

Собаке пофиг, хоть ребенок, хоть - жеребенок. Она на привязи. Охраняет свою территорию. Всех, кто там появляется, никогда не будет считать своими. Свой только тот, кто кормит. Куда мать смотрела - это вопрос. Не удивлюсь, если в телефоне сидела.

Под разгружающийся КАМАЗ близко подходите?! Как так?!!! Там же ТАБЛИЧКИ - нет! Дааааа, с 90-х IQ людей стремительно катится к 0! ))) И чего к соседу ВСЕГДА в открытую в квартиру дверь заходите просто по тому, что она открыта?! Часто обижаетесь, когда сковородой получаете?! )))

Какие люди злые!!! «Мать не жалко, ребёнок сам виноват»
Вы о чем, вы в своём уме! Какое горе у семьи!
А вы знаете, что это не большое Садоводство, и эта собаку все жители садоводства приходят подкармливают вкусняшками! Она знает жителей. А что произошло у неё с головой и почему она накинулась не известно! Конечно детям надо объяснять, но когда к ней ходят все и она ведёт себя адекватно и в жизни не подумаешь, что она такое может сотворить, от этого становится страшно!
Если собака уже раз такое сделала, ее надо усыпить, она уже попробовала вкус крови человека. И может повторит это снова.
Быстрейшего восстановления малышу, а родителям сил и терпения!
8 ответов

Вы тоже отправите своего пятилетнего ребенка погладить собачку на привязи, если все так делают?
Походить к собаке (и тем более трогать) можно только с разрешения хозяина.
А тут скорее всего ребенок решил поднять с земли собачью вкусняшку и угостить пёсика. А они очень не любят такого.

Угу. Чукча - не читатель. И думать чукча тоже не обязан. Чукча - писатель.

Онажемать хрен знает чем занималась, а собаку - усыплять? Мать виновата. Ей и отвечать. И что значит - попробовала крови? Служебных собак, работающих на задержание, тоже усыплять? У меня в разное время было 5 собак. Немцы и один стаф. Прихватывали меня играя, и до крови и до синяков. До сих пор шрамы есть. И что - всех нужно было уыплять?

И да. Родителям не сил и терпения, а мозгов побольше. Пригодятся.

Фигасе вы "добрая"! У собаки что-то "произошло с головой" и её надо усыпить, так мыслят добрые люди?
Мелкий стопудово дразнил её или причинил ей боль.
сколько таких "малышей" мучают беззащитных животинок безнаказанно - не хочтся даже думать.

22ilves
И да. Родителям не сил и терпения, а мозгов побольше. Пригодятся.
"Попробовала вкус крови человека"! Ужос-ужос! Моего кота надо было лет 10 назад усыпить. Он регулярно пробовал вкус крови человека.

OldPerdun
"Попробовала вкус крови человека"! Ужос-ужос! Моего кота надо было лет 10 назад ...
Идиоты, сэр! (с)

OldPerdun
"Попробовала вкус крови человека"! Ужос-ужос! Моего кота надо было лет 10 назад ...
:))) Моя лапушка кошка - тоже ))

22ilves
Идиоты, сэр! (с)
++

буржуйские собаки, как собаки

Отдых в Гончарово и собаки как стражи буржуинской собственности

Все дискуссии