Комментарии материала

02.04.2020 13:00

Из России с бюрократией. Петербургский бизнесмен будет производить ультрафиолетовые маски на Украине

Читать материал
Комментарии (39)
Все дискуссии
Самые ранниеОтображать в прямом порядкеОтображать в обратном порядке
Маска с синей лампочкой.. У-хи-хи-хи.. Этот Мчеладзе в курсе, какая моща УФ должны быть для обеззараживания помещения (ну и воздуха в нём)?
8 ответов

Он, может, и в курсе. А покупатели - не очень :-)

Есть прям совсем специальные диоды с мощностью в ватты и волной в 254нм и 280нм. Они дорогие, но реально подходят для стерилизации.

260631061
Есть прям совсем специальные диоды с мощностью в ватты и волной в 254нм и 280нм. ...
Согласен. Но тут встанет вопрос о питании от батареек.

260631061
Есть прям совсем специальные диоды с мощностью в ватты и волной в 254нм и 280нм. ...
"специальные". Из сколково. Ими ещё можно купюры проверять. Да. :)))

Печенег (Snaky) Половцев
"специальные". Из сколково. Ими ещё можно купюры проверять. Да. :)))
Нет, от nichia например. В России производство таких не видел.

Kot Piter
Согласен. Но тут встанет вопрос о питании от батареек.
Похоже не встаёт. Вот тут исследование, говорящее о том, что конкретно SARS-CoV-2 обезвреживается удивительно малой
дозой облучения: www.nebraskamedcom/sites/default/files/documents/covid-19/n-95-decon-process.pdf
И ведь задачи прямо окончательно убить вирус не стоит. Достаточно просто успеть повредить его РНК и поломать возможность воспроизводства жизнеспособных копий внутри организма.
Так что, как ни странно, тут всё выглядит очень правдоподобно и реализуемо. Цена только низковата - всего 50$, но может просто светодиоды прошлых поколений не шибко долгоживущие взяли.

260631061
Похоже не встаёт. Вот тут исследование, говорящее о том, что конкретно SARS-CoV- ...
По вашей ссылке обычный процесс длительного обеззараживания медицинских масок с помощью УФ.
Мне вот думалось, что в 21-м веке уже многим известно, что воздействие ультрафиолетовых ламп должно быть как раз достаточно длительным для того, чтобы это имело хоть какой-то эффект.
О каком повреждении РНК можно говорить, воздействуя УФ-диодом на воздух во временном диапазоне менее 1 секунды?
У нас он не просто так эти маски не производит.

Gregory
По вашей ссылке обычный процесс длительного обеззараживания медицинских масок с ...
Там указана доза требуемая 5мДж/см2.
Это очень мало

Об этом расскажут на 1-м канале?

Просто в Украине берут оперативнее и меньше

А Фонтанка не хочет уточнить про патент? Где подавался, номер и прочее. Пока, как выше заметили, больше на маску с лампочками похоже. Если в разработке участвовали немецкие ученые, почему скажем производство не там? Если основная целевая аудитория - врачи, почему без защиты глаз если это в "жестком" корпусе?
Ну и домашние размытые фото маски доставляют.
2 ответа

Подозреваю что лампочку туда воткнули специально. Потому что нужную для стерилизации длину волны глаз уже не видит, но ожоги от неё получит только в путь. Поэтому наглядная видная индикация работы добавлена. Я бы именно так и делал.
Или это просто опытный/демонстрационный образец с обычными светодиодами видимого спектра для наглядности.

260631061
Подозреваю что лампочку туда воткнули специально. Потому что нужную для стерилиз ...
1. Хватило бы одного крошечного диодика снаружи "как в телеке", а не эта люстра.
2. Опытный образец? Уже ведь "Теперь же первые тестовые образцы готовы отправиться защищать врачей в украинские больницы", а лучше фото не нашлось?

там просто народу меньше, которым надо "заносить"... у нас слишком много рыл, к кому надо зайти , чтобы получить необходимые согласования

Ага. Здорово. А что насчёт озона? При обучении воздуха УФ спектром, образуется озон. Сильный яд. Там очень все зависит от спектра УФ излучения, но... Народ интересуется знать. И таки да, имеет право.
1 ответ

Только определенной длиной волны. Короче 200 нанометров, каацца. Ну и опять-же, моща. Где моща? Иле Мчеладзе ещё и батарейку на ХТЯ придумал? :))

Очередная волна "КОРАЛЛА".
Помнится как в начале 2000 - ых дельцы разводили такими изделиями "панацеей" излечение от всех невзгод пожилых и престарелого возраста граждан.
Сейчас Китай с Тайванем уже не прокатят, а Украина да ещё вкупе с немцами, возможно. Глядишь и лохи из России вновь купятся.
1 ответ

"Кремлёвская таблетка" - навсегда! :)))

Против вирусов ультрафиолет в принципе малоэффективен, а тем более при кратковременном воздействии в проточном режиме. Хотя если 5-6 диодов по 1w поставить... Но такая маска будет долларов 500 стоить и всё равно не будет гарантировать гибель вирусов. Бактерии и грибки - вот на что нацелено UV.
3 ответа

Меня тоже упоминание вирусов смутило. Но я не специалист, поэтому не стал ничего про это писать. )

Вполне эффективен. Как-раз бактерии нужно минутами освещать, а грибки может вообще не взять на такой мощности.

Уже провели исследование по поводу стойкости к УФ. ЭТОТ вирус конкретно боится не только спиртовых растворов в жалкие 30%, но и коротковолнового УФ излучения в крайне малых дозах.

Это не он ли "люстру Чижевского" придумал, зело популярную лет ...-цать назад?)
1 ответ

Вывсёврёти! Нанофильтры Петрика придумал акдемег Пертик, друг и соратник Великого и Могучего главы касс-думы Володина! :)))

Забавно. Я как-раз изобрел такую-же маску, сделал прототип, о не успел. Пролетел с модным стартапом, увы. Правда я сделал на лампе, а не на диоде. Работать будет, 254нм диод в упор убивает 99,95 рнк-вирусов за одну секунду. Трубка нужна что-бы задержать воздух в зоне облучения. Вызывает вопрос цена - нужный диод стоит 100$, в розницу, делают их мало. И греться должно заметно.
1 ответ

Ну так секунда это немало, какая скорость воздуха у человека на вдохе? Либо делать тонкую длинную трубку типа спирали с УФ-диодами внутри, технически реально, но встает вопрос питания и электропотребления.

Уж сколько времени прошло, но так никто и не поднял вопрос - что будет с глазами соратников пользователя данной маски от правильной дозы УФ. :)))
2 ответа

Это потому, что ответ на Ваш вопрос содержится в тексте статьи. "Изначально планировалось, что ультрафиолетовое свечение будет излучаться еще и вокруг маски, но этого не разрешили контролирующие органы — если на нее посмотрит человек, который страдает, например, глаукомой или катарактой, это плохо кончится."

MAGDANOZA
Это потому, что ответ на Ваш вопрос содержится в тексте статьи. "Изначально план ...
Да. Вы правы. Я невнимателен... Ответ на все мои вопросы кроется во фразе "ультрафиолетовое свечение". :)))

Ничего? В мире целая куча дешевых материалов, не пропускающих УФ. Даже прозрачных в видимом спектре.
1 ответ

Абаждите. Мчеладзе и защитные очки собирается выпускать? :))))

Мне пришлось долгое время работать с Тамазом Шалвовичем и можно сказать, что я был одним из создателей фирмы "МЕДИ"
Хорошо зная Тамаза Шалвовича, могу сказать , что он мастер хайпа на острых ситуациях и ради денег готов пойти на все, переступая через принципы и порядочность. Очень сильно сомневаюсь в его масках. Как говорят многие врачи, озон, который вырабатывается в масках, опасен для слизистой носа, рта и для горла. Многие медики это знают по себе, когда входят в помещение, где такие лампы работали. И как утверждает один очень уважаемый мною врач, ходить в таких масках 40-50 минут - это очень опасно или эта маска будет просто психологической пустышкой для обывателя, без каких либо реальных полезных действий. Чтобы внедрить эти маски, необходимо их тщательное исследование . И Тамаз Шалвович, понимая, что после проведения таких исследований в России положительного решения на них очевидно не получит, он, и собирается изготавливать их на Украине.
2 ответа

Вы уверены, что пишите про человека, врача, который создал самые образцовые и экспертные клиники в Петербурге? А по сути вопроса, действительно нужно проводить исследование, подтверждать безопасность и проходить сертификацию.

Это очень важный момент. Действительно ультрафиолет вызовет побочный эффект. Его можно убрать на других уровнях защиты. Но как это сделать, я могу рассказать позже...
Там есть и другие проблемы, связанные с тем, что разрешили только "маску с глушителем", т.е. безопасную для окружающих. А "глушитель" - дело деликатное. Решение "а ля противогаз" плохое, т.к. делает маску неудобной. "Глушитель" можно сделать и без маски, но это тоже Ноу-Хау...

И диоды нужны другие. Хотя можно переделывать существующие. Это сравнительно быстро, поэтому цена сильно не увеличится.
Если желаете обсудить подробности, пишите на почту: kushelev20120 собака yandex ру

Интересно как то получается- несколько часов назад разместил свой очень корректный комментарий по поводу этой статьи, а сейчас его не нахожу. Кому он, интересно , не понравился.
3 ответа

Может редакция Фонтанки объяснит, почему так полкчилось.

Модератор
Подтвержденный пользователь

Это подтвержденный аккаунт личности, СМИ или бренда

Ответить
Boss1944
Может редакция Фонтанки объяснит, почему так полкчилось.
Здравствуйте! Комментарий вернули, приносим извинения!

Модератор
Здравствуйте! Комментарий вернули, приносим извинения!
Спасибо.

Все дискуссии