Комментарии материала

15.02.2020 16:53

Худрука «Лицедеев» Соловьева отпустят после пьяной аварии. Он был убедителен

Читать материал
Комментарии (28)
Все дискуссии
Самые ранниеОтображать в прямом порядкеОтображать в обратном порядке
Ну главное, успел на вечерний спектакль, это так мило!

А пьяным за руль он тоже не намеренно?
1 ответ

Практически в беспамятстве сел, ну. Пожалейте бедолагу, он и так сегодня с бодуна, а тут еще вы со своими претензиями.

Диаспора асисяев подключилась?

Надоже, человекс чуть не убил и отпустили!!!!М

Деятели искусства у нас тоже из неприкасаемых. В тюрьму творческую личность? Что вы,у него так много наград,фестивалей и грамот. Нет-нет.
Кому легче что он отсидит.Вот денюжка от него пострадавшему и все, никаких претензий. Пьяный за рулем? Бывает.Стресс, постановка,душа тонко организованная, но права не отнимать, ему нужно авто.

ДТП может произойти в любой стране. Но последствия для виновного и для потерпевшего везде разные. Это и отличает США от Мексики, Финляндию от Афганистана.

Суд может обязать содержать оставшегося инвалидом с отчислением от официальной зарплаты (дохода) . Но вообще история жуткая
2 ответа

ага, с официальной минимальной по городу 18 000 руб. История просто ужасная.

Суд ДОЛЖЕН обязать содержать, я считаю.

Ну он же не в церкви спел, за что задерживать-то?

Пьяный за руль это либо умысел на причинение тяжких телесных, либо психиатрия - заболевание. Следствие с головой не дружит.

какая дичь! оставил человека глубоким инвалидом да еще в пьяном виде то есть с отягчающими и его даже не посадили
В США он бы будучи звездой уровня бритни спирс за пьяную звезду отсидел был год да еще потом год на общественных работах отбывал
А если бы покалечил то вообще от 5 до 10
а у нас какой то кривой ук мягко говоря

Сел за руль пьяным , оставил человека без ноги и не понятно выживет ли , после этого поехал веселить публику. Вот такая осталась в России элита .
1 ответ

Я бы на спектакле не хотела такое существо видеть.

Кто бы сомневался - ну пьяный за рулём, ну человека без ноги оставил, сажать не за что. Эдвард Радзинский вообще вылетел на встречу и убил девушку - ну бывает, сейчас снова по ящику слюни пускает. Для кого эти законы?

Да уж, не справедливость, как она есть!

почему этот долбоящер не вызвал себе такси?

Хорошо, что у нас не прецедентное право, а так бы всех пришлось отпускать...
1 ответ

Когда пьяный садишься за руль..какая тебе разница какое у нас право..тут дело не в том о чем думает трезвый..а втом о чем думает пьяный..для пьяного как раз подобное прецедент..

мда..0.7 эт бутылка вина красного сухого..в таком состоянии в любом случае захочется нажать на газ..дану нафиг..каким бы он хорошим человеком не был..а как же искалеченная жизнь?..и прецедент для других??!!..дурь какая то

Позор!
Сел пьяный за руль, садись в тюрьму.
Мужику ногу отрезали, в коме. А асисяй спокойно пойдёт похмелится. Он вообще может спокойно продолжать бухим кататься.

Подождите, пока его отпустили на время следствия. Возможно, потом случится чудо и эта тварь получит по полной.
1 ответ

с таким началом врядли

в суперсверхлержаве закон един для всех. опять.

Дтп по пьянке с тяжкими это однозначный срок , причем не малый и не в колонии поселении, зачем было отпускать то ? Что бы свалил за рубеж ? Надежды на условняк у него нет и быть не может .

пьяный, севший за руль автомобиля не может быть никем другим в жизни кроме ... , и никаких "убедительных обстоятельств" тоже не может быть в правовом государстве.

А что, были сомнения что отпустят? У нас перед законом все равны.

Все дискуссии