Комментарии материала

06.02.2020 17:33

Привет из прокуратуры: «Взрывавшего» метро в Петербурге освободили, пусть теперь Госдума смотрит на казус Найденова

Читать материал
Комментарии (18)
Все дискуссии
Самые ранниеОтображать в прямом порядкеОтображать в обратном порядке
и это прекрасно

3. С объективной стороны это преступление выражается в действиях в виде заведомо ложного сообщения только о готовящемся акте терроризма — взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного материального ущерба либо наступления иных опасных последствий, характеризующих терроризм (ст. 205 УК). Заведомо ложное сообщение о якобы совершенном акте терроризма влечет в определенных случаях ответственность за заведомо ложный донос (ст. 306 УК).
2 ответа

306 не получится - нет "обвиняемого".
Явно здесь можно только выставить счет за ущерб в особо крупных размерах, подтянуть "Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием", а по совместительству попробовать содействие в террористической деятельности,

Vladimir Ilyashov
306 не получится - нет "обвиняемого".
Явно здесь можно только выставить сч ...
Так вроде в 306 часть 1 нет "обвиняемого "?

неужели еще кто-то читает законы?

ждём возвращение красноноса на Ф

ну у нас и слово "подряд" в Конституции отсутствует. И депутаты заняты поправками в КоАП касательно ПДД

У нас соответствующие службы не несут ответственности за необоснованное закрытие метро или же прогон детей из садика... А надо бы, чтобы голову включали. Сложно позвонить на объект и спросить? Телефонов нет? Тем более, что если что-то реально случилось, то позвонит много людей, а не один.
И проказник-то оказался подкован в юридических вопросах...
1 ответ

Вот что-то изначально все "проказники" были подкованы в юридических вопросах -ещё с первой волны звонков о минированиях!
Вспоминается сцена из знаменитого фильма "Не виноватая я, он сам ко мне пришёл!"

Все верно,какое дело,за ложь? Парню повезло,может сейчас одумается и займется делом-устроится на работу и поблагодарит Бога,что отвел от тюрьмы. Редчайший случай,так только блаженным Бог помогает. Возьмите парня на работу,добрые люди,сирота один мается на свете!

И вот здесь всерьез нужно подумать, а так ли плоха была карательная психиатрия?

Фамилия Найденов, псевдоним? Может девичья всё же Найдин?

А под обычное хулиганство подобные действия не подпадают?

Всё выше сказанное позволяет сделать один вывод:
Мальчик этот, по всей видимости, не простой. Был бы "с улицы", таких проблем бы не не возникло. А так - либо влиятельные родственники, либо большие деньги.
1 ответ

Беру свои слова обратно. Ребята уточнили, что Иван Николаич с 2012 года имеет инвалидность по психзаболеванию.

Хотелось бы верить, что современная техника способна распознавать личность по образцу голоса и перенаправлять звонок в местный психдиспансер.

по голосу - по моему больной человек, ущербный.

надо же, закон прочли...

Все дискуссии