Комментарии материала

12.12.2019 17:36

Выборы – дело семейное. И корпоративное. Кто на самом деле считал голоса петербуржцев

Читать материал
Комментарии (21)
Все дискуссии
Самые ранниеОтображать в прямом порядкеОтображать в обратном порядке
почитал. как в говно наступил.
1 ответ

Пока брезговать будете своим участием, до тех пор вокруг будет одно говно.

В общем, пока каждый житель не будет реально участвовать во всех аспектах местных выборов, ничего в этой стране не изменится.

В соседнем МО72 все протоколы подделал председатель ТИК 23 и член Горизбиркома Березин (по свидетельству очевидцев), экспертиза показала, что протоколы фальшивые, члены УИКов это подтвердили в суде. В итоге 15 из 20 мест у партии роста. Однако, Фонтанка любит Швеца и Дмитриеву, поэтому ни одной публикации про МО72 нет.

Ничего. Следующие выборы через интернет. Интересно семейный подряд будет обижен? Сейчас они при деле, а после?

Профсоюзы школа коммунизма, а муниципалитеты - школа коррупции. Как-то так.

Очень надеюсь, что когда-нибудь те, кто совсем наверху осознают, что от этих вот лояльных "муниципалов" больше вреда чем пользы, даже с учётом очень скоромных по федеральным меркам привилегии. Миллион украденный на благоустройстве во дворе дома куда заметнее жителям этого дома, чем лярд пропавший где-то там на стройках века или на далеком космодроме... Тут даже напрягаться не надо для "показательной порки", все факты на блюдечке...
1 ответ

Неужели до сих пор не поняли, что на "жителей дома" верхним глубоко фиолетово(((

Как в деревне. Каждый связан с каждым.

В нормальной стране после подобной публикации вся эта шайка-лейка ушла бы с позором в отставку сама. Но мы в другой стране. Здесь проституткам во власти рады

И к чему эта статья? Лишний раз разжечь недовольство и прочитать гундосонье электората?

Вот если честно даже читать все это лень. То, что выборы в России последний раз были более менее честными когда выбирали Ельцина - это к бабке не ходи. Даже в СССР выборы были менее заангажированы, теперь ходить на них нет никакого смысла, ходил ли не ходил - все будет подтасовано так как нужно.
2 ответа

Участие в выборах с заведомо известным результатом(в пользу партии жуликов и воров),легитимизирует эту власть.Существующая судебная система не будет принимать решений по соблюдению законов о выборах.Нарушители это знают,в случае явных провалов,власть их всегда отмажет,как социально близких.Ходить на выборы- это поднимать явку,показывать,что все согласны с действующей выборной системой;в лохотроне выигрывают только организаторы этого лохотрона.

local_
Участие в выборах с заведомо известным результатом(в пользу партии жуликов и вор ...
Если не ходите на выборы, значит вас всё устраивает.

Грязь и воровство семейными подрядами, также семьями и надо, можно даже без разбора отправлять их в Антарктиду на пмж

Хорошее расследование. Побольше бы таких.

Шерочка с Машерочкой.

20 летние депутаты. Возростной ценз отсутствует? Образование школа?

И правда, ощущение тошнотворности. Изначально здравая идея местного самоуправления, годная для небольших поселений, полностью профанирована в масштабе городов. Говорите голосовать? За кого? Никто этих кандидатов и не знает. Только и следи за ними, чтоб ничего не уперли, а следить ни сил нет у государства, ни желания.

В местном самоуправлении всегда будет так, и только так.

Жалко журналистов - проделывают огромную работу, по сути за всевозможных правоохранителей и надзиратаелей, выкатывают "подколотый подшитый материал". А результат? Граждане в очередной раз убедились что никаких выборов нет, не выбирали мы ни депутатов, ни бакинцев и ощущение безвыходности только усилилось, попереживали, руки опустились и забыли.

Все дискуссии