Комментарии материала

27.11.2019 18:55

«Клеймо иноагента дискредитирует человека». Правозащитники и деятели культуры попросили Путина не подписывать «закон Клишаса»

Читать материал
Комментарии (7)
Все дискуссии
Самые ранниеОтображать в прямом порядкеОтображать в обратном порядке
Болезные ещё не понимают, что "просить" имеет право только Сам Владимир Владимирович. :))(

О, кстати, получил лицензионные отчисления из-за рубежа или от конторы с иностранным участием за исполнение твоего собственного произведения - иноагент.

Как так дискредитирует? Не хотят ли эти просители сказать, что законы США не демократичны? Я думаю, что даже в самом госдепе должны одобрить этот закон и снять с нас пару тройку санкций, за прилежное копирование попрания свобод личности.
1 ответ

Должны выпороть за неприлежность. Как за ошибки в самой копии аэродрома, так и вообще за идею воспроизвести аэродром в соломе. Хотите копировать американскую систему - начните с общего права, Декларации о Независимости и Билля о Правах.

Это общепринятая практика в мире. Бутина вот 2 года в тюрьме по этому поводу отсидела.
1 ответ

Не по этому, и даже не по похожему. Бутина была "агентом иностранного государства", а не "агентом иностранного принципала". Совсем другой закон. Разница - как между шпионом и рекламным агентом.

По моему это игра в договорняк . Дума гонит фейк. Президент ветует. И Он на коне.

Все дискуссии