Комментарии материала

09.09.2019 13:27

«Безобразничали на ряде участков». Памфилова призвала Петербург не торопиться с подведением итогов выборов

Читать материал
Комментарии (26)
Все дискуссии
Самые ранниеОтображать в прямом порядкеОтображать в обратном порядке
Безобразничают в детских садах. На избирательных участках совершают преступление против государственного строя и народа России.

Благодетельница, вахх! :)))

Хех. Может действительно ее шокером нормально так встряхнули?
1 ответ

высокий, молодой, спортивный нелегал всё-таки сделал своё дело. пару-тройку раз. не всё с кошками сюсюкаться.

ещё Бога упоминает... как у них в одной и той же голове укладываются одновременно и бог и ими производимые фальсификации, оболванивание болванов в СМИ, воровство голосов и пр. и пр.
1 ответ

Вы же не будете требовать у всех говорящих "слава богу", чтобы они действительно верили, молились, постились? Это фигура речи, не надо придавать значение.

Во как у них там! Нарушать Закон, это оказывается безобразничать... Что за обывательские разглагольствования председателя ЦИКа? Видать сильно током дёрнуло её.

Вот никогда не было и вот опять 146%

Фейковые выборы?

Ищут, как подтасовать результаты)))
2 ответа

А что, на это ночи не хватило???

agree1
А что, на это ночи не хватило???
Слишком рано и очень хорошо отмечали победу. С бодуна возникли большие проблемы с арифметикой.

Зачем подтасовывать? Вы реально могли подумать, что кто-то кроме Беглова может стать губернатором Санкт-Петербурга? У него просто нет нормальных конкурентов. За этих двух оппонентов голосовали не потому что хотели бы их видеть губернаторами, а просто чтобы не голосовать за Беглова.
8 ответов

Я имела в виду муниципальные выборы. По которым до сих пор никаких, даже предварительных результатов, не опубликовано. Даже по итогам подсчёта первых 0,2%)))

Значит 64% хотели бы его видеть?

Жора  
Значит 64% хотели бы его видеть?
Именно так. Уж лучше Беглов, чем его оппоненты.

Жора  
Значит 64% хотели бы его видеть?
64% от 30% :)

CUP2000
Именно так. Уж лучше Беглов, чем его оппоненты.
уж лучше пулю в голову, чем йяд в желудок? :)))

CUP2000
Именно так. Уж лучше Беглов, чем его оппоненты.
Вы запаслись новыми лопатами к зиме?

Печенег (Snaky) Половцев
64% от 30% :)
Неправильная арифметика. Потому, что цифры эти выдуманы. Нет ни явки 30%, ни, тем более, 64% у персонажа. Но с поставленной задачей справились. Из "безобразий" есть только одно - город поимели в извращённой форме и с особым цинизмом.

iphonedimona
Неправильная арифметика. Потому, что цифры эти выдуманы. Нет ни явки 30%, ни, те ...
да я даже с афицальных цифр валяюся. Как с открытия метро. :)

Походу у них большая разница между пришедшими на выборы и проголосовавшими за губернатора и в МСУ из-за вбросов (безобразий)... Вчерась Ф сообщала, что на 20-00 пришло и проголосовало 41%, а сегодня по губернатору только 30%.
1 ответ

Поддерживаю! Вчера в первых опубликованных результатах на Фъ сообщалось, что 44% поданных за губернатора бюллетеней оказались недействительными. Ещё 3% - испорченными, а по остальным, действительным, поданным бюллетеням на первом месте был Беглов, на втором - Амосов, на третьем - Тихонова. В дальнейшем про недействительные бюллетени во всех сообщениях о результатах выборов вообще не упоминается. Шушера не знает, как подавать информацию про недействительные бюллетени. Если, как следует по закону, их учитывать в общей массе проголосовавших, то за Беглова окажется поданным 3-5% общего числа проголосовавших. Т. е. фактически он окажется абсолютно нелегитимным губером.

Даже муниципалов подтасовали. О чем тут ещё говорить. В сра..е муниципалы и то им страшно пустить "чужих".

Странно, утром говорили о явке на участки 21%

За избирательную комиссию Питера давно надо было взяться и разогнать ее, она судя по методам бандитская , при регистрации кандидатов на первом месте в очередях из десятков человек - южане, к участку не подступиться, участки создаем дополнительные в других субъектах.... и т.д и т.п.

Все дискуссии