Комментарии материала

09.08.2019 15:20

Водитель на глазах у сына насмерть сбил пешехода, скрутил номера и скрылся. Он не хотел, чтобы дети росли беспризорниками

Читать материал
Комментарии (43)
Все дискуссии
Самые ранниеОтображать в прямом порядкеОтображать в обратном порядке
заботливый какой

Очень мягко... Сколько штрафов за год у него было? Лихач еще тот похоже.

В редакции 2017 года.
УК РФ Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, если оно:
а) совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения;
б) сопряжено с оставлением места его совершения, -
УК РФ Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
2 ответа

2019!
а в редакции 2017 от 2 до 7 лет.

Liberal
2019!
а в редакции 2017 от 2 до 7 лет.
более того, в 2017 не подразумевалось уголовного наказания за побег с места ДТП. Поэтому его судили не по ч.4, а по ч.3, то есть лишение свободы до 5 лет

Он признал вину, подчеркивая, что с Европейского проспекта скрылся в думах о двух несовершеннолетних детях. Якобы Шамилов растил их в одиночку, и в случае задержания заботиться о них было бы некому. / вот ето и называется прикрылся детьми - к сведению

нормас! 2 года поселения за убийство молодой девушки с бегством.
И 2 года тюрьмы за участие в митинге и брошеный стаканчик из бумаги.
2 ответа

Вы чо, какое тут сравнение! Девушкой больше, девушкой меньше, а вот власть не оскорблять!

Komarinsk2019
Вы чо, какое тут сравнение! Девушкой больше, девушкой меньше, а вот власть не ос ...
народ России поддерживает существующий порядок и считает, что оскорблять власть - намного более тяжкое преступление, чем убийство. Если бы было не так - на митинге было бы не 20 тысяч человек, а пять миллионов.

В соответствии с п.4.5. ПДД На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
Обращаю внимание, всех приближающихся т/с, а не первого остановившегося.
Т.о. независимо от наличия и степени вины водителя сбитый на НПП пешеход виноват всегда. Нарушение пункта 4 .5 ПДД пешеходом неопровержимо доказывается самим фактом задавления. Раз задавлен, значит опасность была, значит, пешеход нарушил. В противном случае он бы пошел дальше домой чай пить.
2 ответа

Дорогой Пешеход, похоже, Вы никогда не попадали в такую аварию - виноват ВСЕГДА водитель, т.к. он/она управляет средством повышенной опасности. Даже если не на переходе собьёт и на разрешённой скорости едет, полицаи его обвинят. У меня товарища именно в такой ситуации (не на переходе и с разрешенной скоростью) два года по судам таскали и дело шили. Кстати, водитель, подъезжая к НПП, обязан снизить скорость, и убедиться, что никто не переходит. А уж если машина остановилась...

автомобиль является источником повышенной опасности и его владелец отвечает за причненный ущерб независимо от вины. Это первое. Второе - ЕСЛИ даже доказать вину пешехода в нарушении данного пункта ПДД (что очень сомнительно - ваша логика очень притянута за уши), то он и должен быть оштафован за нарушение данного пункта. А водитель должен отвечать за свое нарушение - тоже предусмотренное ПДД и УК. Аналогия - вы выехапли на встречкеу и там ударили в лоб машину с пьяным водителем. Его оштрафуют за езду в нетрезвом виде. Но в ДТП виновным признают вас, так как ваш выезд на встречку, а не его опьянение послужили причиной ДТП

А че так долго искали? А нашли по другому криминальному делу и дали 2 года..... Самый гуманный суд. Власть не шатал. Так, человека убил и скрылся. Пустяк. Верно выйдет по УДО? Дети же.

опять нерусь и опять приговор по минимуму.

это не приговор, а насмешка. Позорище какое-то

пожизненное лишение прав и цик с гвоздями
1 ответ

эцих, эцих... пожизненный... с гвоздями... на колёсах. От грузинского цихэ (ციხე): крепость, замок.

любимая фишка питерских водителей - увидев, что кто-то остановился перед зеброй - срочно втопить на газ ,чтобы обойти"лоха", который пропускает пешеходов. причем не только на прямой на нерегулируемом переходе, но и на светофоре при повороте

Фонтанка!, а можно было в статье фамилию судьи написать?

Диаспора отработала на отлично.

Суд не может произвольно отказать в особом порядке, если есть ходатайство подсудимого и не возражает прокурор. А дал суд максимум по особому порядку. Неосторожники никогда не попадают к уркам, они в колонии поселении.

Не плохо бы причастных на такой лояльный приговор на профпригодность и коррмпированность проверить. Подозреваю, там много чего можно накопать.

Ну он же не с плакатом в Москве стоял, и не на митинге был, просто сбил насмерть

2 года за убийство, только в ЭТОЙ стране такое возможно

Отлетевший передний номер он подобрал, но фото с задним номером было сделано еще в момент происшествия в 2017 году. Тщательно искали! О приговоре нет слов! 2,8 поселения за непредумышленное убийство с отягчающими???

по существу - мир не знает иного способа борьбы с этим, кроме разорительного иска. Пока цена жизни будет миллион рублей - так и будут бревна с лесовоза (новость выше убивать людей). Цена жизни в гражданских исках должна быть иной. Вот Иран за взорванных в Локерби заплатил вроде по 2,5 миллиона евро. Если бы был такой счет - была бы другая статистика по ДТП
2 ответа

Локерби это 1988 год. Никакого евро тогда не было)))

magellan
Локерби это 1988 год. Никакого евро тогда не было)))
компенсации выплатили насколько я помню в 2005-м - евро уже точно был

С учетом отягчающих дали очень мало. Но российский суд как известно очень гуманный, особенно если ты обычная серость и признался.

Два года не могли найти? А он и не прятался видимо,детей растил и грабил.И после этого отправился балду гонять на поселении. Семен? Всё ясно.

Кому на Руси после 1917 жить хорошо -шамиловым и прочим гостям с юга
Закон для них не писан а власть как была русофобна с 1917 следуя заветам ульянова так и продолжает политику -гостям все а русским закон вернее беспредел
Два года искали и случайно нашли по другому делу А этот горный лихач даже не скрывался. Ну вот беглов придет и все исправит
1 ответ

Там одна девушка машину сразу же вычислила (в этот же вечер)- я помню этот случай- на Крыленко во дворе он её оставил, наверно и живёт где-то поблизости- прошло 2 ГОДА!!! И его взяли совершенно по другому делу. ЗАНАВЕС!!!!!

Эту статью неплохо бы в прокуратуру направить.
1 ответ

с какой целью? думаете они узнают что-то новое для себя?

А за что ему больше-то давать, он же не на митинг вышел, а просто человека убил!?

Так обычно оппозиционеры поступают.
1 ответ

да нее.Попы ,чекисты,депутаты - право имеют простолюдинов давить безнаказанно,а они явно не оппозиционеры)
А вообще смотрю на народ идущий по пешеходному переходу так они как "маклауды" в силовом поле от " Энтерпрайза")) ,наушники в ушах,морда плугом,взгляд в пол...

Пусть расскажет как и кому бабло заносил!!!

Да приговор слишком мягкий. Но дайте все-таки будем мыслить адекватно. Не могли его наказать строго

Человека судят по действующим на момент преступления законам (ст. 9 УК РФ)

В 2017 году уголовного наказания за побег с места ДТП не было, поэтому его судили по ст.264 ч.3 - до 5 лет

У человека малолетний ребенок - смягчающее обстоятельство - не боле 2\3 от максимального срока (ст. 62 ч.1 УК РФ)
Человека судили в особом порядке (признание вины, согласие обвинителя и потерпевших) то есть есть досудебное соглашение - не более 1\2 от максимального срока (ст.62 ч.2 УК РФ)

вот и считайте - ему еще и 3 месяца за что-то накинули

Судья Валевич Ирина Юрьевна, странное у Вас представление о справедливости.
1 ответ

судят не по справедливости, а по уголовному кодексу. А он не всегда справедлив

Вообще особый порядок создан для облегчения следствия и судопроизводства. Тут все ясно как белый день - все доказательства и свидетели.

Наказание абсолютно в пределах санкции. Ст. 264 ч. 3 УК РФ предусматривает до 5 лет лишения свободы. Особый порядок не более 2/3, значит максимум 3 года 3 месяца. Плюс смягчающие наличие малолетних детей. 2,8 абсолютно адекватное наказание. Сейчас да, в новой редакции за оставление места ДТП от 5 до 12. Как известно, закон ухудшающий положение, обратной силы не имеет. Убийство, уважаемые эксперты диванные - это УМЫШЛЕННОЕ причинение смерти ( ст. 105 УК РФ). Шамилов совершил другое преступление (нарушение правил дорожного движения повлёкшее по неосторожности смерть человека).

Все дискуссии