Комментарии материала

04.06.2019 12:07

«Зона-кормилица» и шутка на полтора миллиарда долларов. Каким был бы сериал о Чернобыле, если бы в нем все было правдой

Читать материал
Комментарии (29)
Все дискуссии
Самые ранниеОтображать в прямом порядкеОтображать в обратном порядке
Давайте обсуждать сериал когда он полностью будет выложен на торрентах, пока есть только 4 серии из пяти.Это первое.И второе.Есть масса зрителей, типа меня, которые никогда не качают частями а смотрят мини-сериалы целиком

Вертолет даже в сериале зацепил винтом тросы крана. Иксперту низачот.

Это не пять это 10!!!
Получается, Припять можно снова заселить?
– 30-километровую зону давно нужно заселять. Сейчас это самый большой заповедник в Европе. Роскошные леса. А какие там грибы! Там сосны рядами высажены. И ты заходишь в ряд, а там на сколько хватает глаз — боровики.
НравитсяПоказать список оценивших

Вот полное ощущение, что эксперту или дали вводную определенную, или это стиль такой.. И ощущение что сериал они или с чужих слов описывает, или сам через пень колоду посмотрел. Ну и всякие пассажи типа "эта троица" в отношении тех сто реально рисковал своей жизнью, и эдакое высокомерное на вопрос про то что ликвидаторы умирают от рака - "кто вам такое сказал" - формируют устойчивое неприятие и недоверие к эксперту. И на мой взгляд сквозит, сквозит эдакое раздражение что проклятые американцы с англичанами создали про нас, но без нас что то очень качественное и интересное. И напоминающее о героизме наших людей.
1 ответ

Эксперта Лёней зовут, это всё объясняет))

"Американцы снимали в Белоруссии, на Игналинской атомной станции".

Игнали́нская а́томная электроста́нция (лит. Ignalinos atominė elektrinė) — остановленная атомная электростанция на северо-востоке Литвы ...

"Вы видели когда-нибудь, чтобы битум горел?"

я видел, отлично горит !!!

Списки в студию: -лже-ликвидаторы ЧАЭС, лже-ветераны ВОВ, лже-блокадники

Канава "Звезда" уже обгадила это сериал. Причем конкретных претензий нет, все в виде обидок и, как всегда, теория русофобского заговора. А если Звезда исходит на ....оно, То вещь достойная. Нужно брать.(с)

Лучше вот прочтите, хорошее описание событий.
Часть I https://chelya.livejournal.com/366497.html
Часть II https://chelya.livejournal.com/366839.html
И про вынос радиоактивных аэрозолей https://ecoindustry.livejournal.com/5432.html

Савецкий партийный учёно-чинушка.

Такие же эксперты убеждали и тогда , что все в порядке и нет оснований для беспокойства. Благодаря в том числе и таким экспертам историю этой страны приходится узнавать из американских фильмов , а тут по прежнему на все вопросы один ответ "она утонула".

Надо извлекать уроки из катастроф - иначе они будут повторятся.
ПРАВИЛЬНЫЙ демонтаж аварийных ядерных реакторов на сайте: " Метод Стрельцова демонтажа аварийных реакторов Фукусимы. "

http://streltsovaleks.narod.ru/ketchup/Fuk.html

Начальники этот сайт не любят, но возразить по существу не могут.

Крайне интересная точка зрения.

Было бы очень интересно увидеть информацию о действиях всех участников ликвидации в сведенном виде, с сухими фактами. Сейчас читаешь про шахтеров - шахтеры-герои, остальные так себе. Смотришь про вертолетчиков - вертолетчики-герои, а вот товарищ говорит, что сбрасывали мимо реактора, раз внутри ничего нет. Читаешь про военных - военные-герои, а вот мнение, что эти зачистки крыш лопатами были абсолютно бесполеным идиотизмом.

Ничего себе...Пугачёва-ликвидаторша ... С повышением! И с пенсионом борцуньи...(((

Аварии на АЭС: 12.12.1952 г. Канада; 5.10.1966 г. США; 17.10.1969 г. Франция; 20.03.1975 г.США; 30.11.1975 г. СССР; 5.01.1976 г. Чехословакия; 22.02.1977 г. Чехословакия; 31.12.1978 г. СССР; 28.03.1979 г. США; 8.03.1981 г. Япония; 15.10.1982 г. СССР; 27.01.1984 г. СССР; 27.06.1985 г. СССР; 26.04. 1986 г. - 23.05.1986 г. - 19.08.1986 г. СССР; 9.12. 1986 г. США; 21.01.1987 г. СССР; 19.10.1989 г. Испания; 9.02.1991 г. Япония; 11.10.1991 г. Украина; 22.12.1992 г. Россия; 2.02.1993 г. Россия; 25.07.1996 г. Украина; 10.04.2003 г. Венгрия; 20.05.2004 г. Россия; 9.08.2004 г. Япония; 25.08.2004 г. Испания; 11.02.2011 г, Япония.

Аварии на предприятиях ядерно-топливного цикла: Сентябрь 1957 г. СССР; Октябрь 1957 г. Великобритания; 11.05.1969 г. США; 26.09.1973 г. Великобритания; 2.11. 1976 г. Великобритания; 15.02.1979 г. Великобритания; 15.04.1980 г. Франция; 6.02.1981 г. Япония; 4.10.1981 г. Великобритания; 18.11.1983 г. Великобритания; 6.04.1993 г. Россия; 11.03.1997 г. Япония; 18.04.2005 г. Великобритания.

Ядерные критические аварии: 21.08.1945 г. США; 21.05.1946 г. США; 15.03.1953 г. СССР; 21.04. 1953 г. СССР; 16.06.1958 г. США; 15.10.1958 г. Югославия; 30.12.1958 г. США; 3 .01. 1961 г. США; 30.01.1963 г. СССР; 23.07.1964 г. США; 30.12.1965 г. Бельгия; 5.03.1968 г. СССР; 10.12.1968 г. СССР; 26.05.1971 г. СССР; 13.12.1978 г. СССР; 23.09.1983 г. Аргентина; 15.05.1997 г. Россия; 17.06. 1997 г. Россия; 30.09.1999 г. Япония... В общем всем понятно, что фильмов и сериалов снимать не переснимать

Вроде в рассказке все складно, а вот НЕ ВЕРЮ...

Русофобский сериал, в аварии на котором котором американцы, конечно, обвиняют русских. Только Чернобыль расположен в Хохляндии. А сами американцы рисуют хохлам историю чуть ли не с каких-то укров. А как авария на АЭС - по версии американского сериала никаких хохлов в ту пору не было, виноваты русские.
2 ответа

Угу. А в последствиях Семипалатинска виноват Казахстан, да? Виновата советская система. Особенно в том, как пытались замять последствия. Хорошо бы еще снять про аварию на Маяке. Про мертвую зону, про то, как через пень в колоду отселяли людей с зараженной территории, про их здоровье, про "щедрые" компенсации государства и прочее.

Надо каким то извращенным внутренним миром обладать, чтобы увидеть в сериале русофобию. Вам недостаточно демонстрации по ходу сюжета самоотверженности, мужества и самопожертвования русских людей??? Приведите мне пример русофобии в сериале, чтобы я понимал ваш образ мысли)

Не понял статью...
1 ответ

Да, вам и не надо.

Ёмоё, какая чушь... эксперт по грибам, блин.

"У меня доза ..., под триста бэр". Товарищ лукавит. Лаборатория спектрометрии базировалась в Зелёном Мысу - в "чистом" месте, т.к. такое оборудование не может работать достоверно в зоне с повышенным гамма-фоном. Там такой дозы за всю жизнь не получить. Спектрометрист тоже мне, не знает, что риск вреда от внутреннего облучения (от радионуклидов поступивших в организм с грибами) гораздо выше чем от внешнего, и уравнивать эти дозы по последствиям нельзя.
И про пенсию Пугачёвой наплел. Тогда никакие повышенные пенсии или льготы никто не обещал и не назначал. Закон РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" вышел только в 1991 году.
Туда ехали либо по призванию, либо по принуждению. Но заработок был действительно высокий. Я за месяц работы на ЧАЭС в 1986 году получил 1160 руб - для меня сумасшедшие деньги по тем временам.

Кино про пропагандистский фейк "28 панфиловцев" на бюджетные деньги сняли, можно дальше осваивать.

Зачем пытаться пересказать чьи то точки зрения и намешать в одной статье? И вроде бы правда написана, но с абзацами лжи. Перевираете вы все, господа. Ложь правдой не становится, даже если добавить правдивое описание.
Есть достаточное количество материалов и исследований. Начать с того, что Легасов был не химиком, а физико-химиком, иными словами технологом по переработке и получению радиоактивных материалов м топлива. Это его основная специализация. Никаким не просто химиком.
Комментария не хватит, чтобы описать все. Читайте книги и первоисточники. И только так.А сериалы и подобные статьи не надо публиковать-это уже искажение фактов.

Все дискуссии