Комментарии материала

26.02.2019 20:31

Бизнесу настал торец. Тысячи магазинов в жилых домах могут закрыться из-за невыполнимых санитарных требований

Читать материал
Комментарии (104)
Все дискуссии
Самые ранниеОтображать в прямом порядкеОтображать в обратном порядке
И очень хорошо, и правильно. Жилые дома - для жизни, а не для торговли. Если нельзя приспособить помещение под торговлю, не нарушая чужих прав, значит, и нечего его использовать не по назначению. Вернуть украденные подвалы собственникам квартир!
12 ответов

Правильно! Пусть жильцы со своего кармана платят за содержание подвалов! И в магазин пусть все по три квартала ходят! Нужно ноги тренировать!

Давно они собственники? тридцать лет как? и у них уже что-то украли? аяяяй

1000+!!! Тротуары заняли своими крыльцами - приямками, так что механизированная уборка их стала невозможна, а ручную уборку не делают. Музыку от них слышно на моём втором этаже до двух ночи. Воняют своей среднеазиатской кухней в моей квартире. Всё это начал в нашем доме собчачок. А коррупционеры ВИМ и Полтавченко развернулись на полную мощь. Защиты от них нет.

Я живу в доме, в подвале которого 2 года назад разместился пивбар, работающий до 02.00 часов ночи. 2 года я не сплю ночью, т.к. пьяные посетители позволяют себе после выхода на поверхность орать, ругаться матом, устраивать драки, включать музыку в автомобилях и т.д. Бизнесу, конечно, надо развиваться, но почему при этом надо лишать сна 1000-квартирный дом?

vip1812
Правильно! Пусть жильцы со своего кармана платят за содержание подвалов! И в маг ...
Вы так это говорите, как будто коммерсы собственникам квартир меняют трубы и проводят капремонты. Напротив, от их постоянных ремонтов и переделок только трещин больше. Так что не надо тут коммерсов благодетелями изображать, без них дешевле получится.
А что до магазинов за три квартала - тоже не надо передергивать: нормальных коммерческих площадей для магазинов шаговой доступности достаточно. В подвалах же торгуют не обычными продуктами по обычным ценам, а ночью всяким ИНЫМ товаром.

pavas
Вы так это говорите, как будто коммерсы собственникам квартир меняют трубы и про ...
В центре найдите таких "нормальных коммерческих площадей".

tomalena
Давно они собственники? тридцать лет как? и у них уже что-то украли? аяяяй
Откройте статью 36 Жилищного кодекса про общее имущество и почитайте, кому принадлежат подвалы: они принадлежат собственникам квартир. Вот как стали они собственниками квартир, так и собственниками подвалов стали. Почитаете - и тогда не будете позориться тут на весь форум своим незнанием )))

pavas
Откройте статью 36 Жилищного кодекса про общее имущество и почитайте, кому прина ...
А стали они собственниками указанных вами квадратов путем введения в заблуждение/обмана жильцов, получив их подписи (согласие) на передачу в собственность этих помещений заинтересованному лицу.

dervish41
А стали они собственниками указанных вами квадратов путем введения в заблуждение ...
В нашем доме никто собственников жилых помещений не спрашивал - ставили перед фактом. А последний приямок вообще сделали, проигнорировав отрицательное решение общего собрания собственников жилых помещений нашего дома! В прошлом году я вообще обнаружила, что власть"потеряла" всю документацию про технические паспорта домов ЦР СПб!

NATA_5e4cecdae5644
Я живу в доме, в подвале которого 2 года назад разместился пивбар, работающий до ...
В 2005 г., кафе, устроенное ещё собчачком в подвале нашего дома под соседним подъездом, совсем берега потеряло, так что его музыка до 2 ночи стала слышна и в моей квартире. Я пошла по своим соседям с вопросом, не мешает ли им музыка по ночам. Оказалось. что ближайшие к этому подвалу квартиры нашего подъезда уже 10 лет ходят ругаться по этому поводу к администраторам кафе. Тогда мы написали коллективную жалобу на шум от кафе после 22 часов, и отнесли её участковому. Участковый был прикормлен, и попробовал нас запугивать. В частности, мне, которая на 3 гр. инвалидности после операции на позвоночнике не могла найти в службе занятости адекватную работу, заявил, что он на меня составит документы как на тунеядку))) Однако мы в ответ сообщили ему, что если шум не прекратится, то завтра же мы отнесём аналогичную коллективную жалобу в администрацию. И всё, больше нас кафе своим шумом не беспокоит.

А что наехали на какого-то ИП Какашкин, а не на все магазины Дикси-Верный-Пятёрочка-Полушка- и.т.п. разом? Слабо "мощному" росупотребнадзору?
1 ответ

Видите ли все эти пятерочки и верные находятся в помещениях предназначенных для продовольственной торговли.А ИП Какашкин покупает квартиру в жилом фонде и переводит ее в нежилой непонятно каким образом

А как быть с встоенной коммерцией на первых этажах новостроек,там тоже повыгоняют наши универсамы Верный,Дикси,Пятера? Занос товара идет с фасада здания,где тоже окна квартир?

А что вы хотели! Dura lex, sed ... dura.

Нормально! А то подо мной магазин запчастей (живу на втором этаже), каждые 5 минут приезжает фургон под разгрузку и рычит, дымит под окнами. У хозяина бизнес, порше 911, и Ауди Q7? Пусть тогда доплачивает мне за неудобства!

"У небольшого супермаркета Вусала Абдулова" - Задорнова на них нет, увы.

мда..я б не советовал ему дальше обжаловать..ато скорее еще сядет..за взятку..а наверняка в гигиену общественного питания занес что то..никакой угрозы а тем более давлении на бизнес тут нет..горемыка..

Киоски и павильоны посносили, мелкие ТЦ сносят потихоньку, теперь и за встроенные магазины принялись, в том числе, получается, за те, которые расположены в специально, изначально предназначенных для этого помещениях. На минуточку: окна квартир выходят в домах на обе стороны, а значит - любой магазин незаконен. Во сколько раз Беглов там хочет увеличить налоговую базу города? В два раза? В два раза и будет, но только не в плюс, а в минус - промышленность уже лежит хладным трупом, а если ещё и торговлю загнобить (и это помолчим про стройиндустрию, которой реализовать некоммерческие помещения будет в принципе невозможно), то с кого налоги брать? С зарплаты самого Беглова?
1 ответ

То,во что превратили квартиры на первых этажах многоэтажек лично у меня вызывало всегда вопрос о безопасности таких перепланировок.Ну,и ,конечно,жильцам квартир над этими лавками не позавидуешь.Тут и шум,и запахи,и погрузка-разгрузка под окнами.У нас тоже хотели кафе открыть на первом этаже вместо квартиры,но председатель быстренько собрал подписи жильцов на общем собрании и этому алиеву отказали.Он сдал помещение под офис,так у нас были слышны все разговоры,вечером включался факс и т. д.Правда,нынче там сдают мигрантам.Но это-отдельная история.

Федеральная служба на страже федерального законодательства, причем здесь региональная власть? Закон есть закон, не подходит к современным условиям - вносите изменения. Динамично, активно работать надо, но без фанатизма, законодатели. И помнить: закон для человека, а не человек для закона.

Если бы у Вас под окнами каждую ночь часа в 3-4 разгружали машину, а потом еще часа два швыряли коробки внутри магазина, Вы бы не рассуждали про налоговую базу. И на все наши просьбы - "приносим извинения за неудобства". Запретить хотя бы разгружать машины по ночам. А то они клиентов боятся потревожить, а мы не спим каждую ночь.

Объявить город храмом и выгнать лавочников поганой метлою, как Иисус завещал.
2 ответа

сначала их нужно выгнать из храмов!

С стиле Марии Антуанетты: "Путь они покупают еду в Интернете".

"Надо, чтобы органы власти, правоохранительные органы "перестали "кошмарить" бизнес. В России очень важно, чтобы был послан сигнал. Так вот, считайте, что сигнал дан." (с) Президент РФ

Все правильно! Выгнать давно пора все магазины из жилых домов! Много лет про это говорят, а воз и ныне там! Эта тема в основном товарищей из стран снг, которые подсели на нее давно.. они ж только фарцовать умеют..
1 ответ

Выгнать вообще всех и отовсюду. У меня в доме коньками торгуют. Им тут не место. А продовольственный я за три квартала хожу. Но могу и за пять ездить. С сумками потом тащится неудобно. Но чтоб вашу ересь поддержать я готова еще написать каких-нибудь глупостей в вашем стиле

Все правильно. Дома для жизни, а терпеть этот спас под окнами не нужно. Мы у себя на Пискаревском 1 закрыли. Двор. Таскают на тележках,- не переломились. А раньше шум, грязь, разбитые газели придворную. Повторён собственник на своём старом БМВ Х6)) теперь все пешком и тихо и спокойно
14 ответов

И точно. А то ишь чего жильцы удумали: продукты в магазине покупать!

Kit.
И точно. А то ишь чего жильцы удумали: продукты в магазине покупать!
Стройнее будете, пройдясь до магазина. А то скоро в дверь посещаться не будем от собственной Лёни) и плевать что в грязи) главное лень свою удвлитворить

Kit.
И точно. А то ишь чего жильцы удумали: продукты в магазине покупать!
пусть едут за город- в торговые молы:)))))

dede
Стройнее будете, пройдясь до магазина. А то скоро в дверь посещаться не будем от ...
Извините, но у меня рядом магазины, запроектированы на 1 этажах жилых домов (сталинки и застройка 70-х). Мне куда за едой???

dede
Стройнее будете, пройдясь до магазина. А то скоро в дверь посещаться не будем от ...
Вы понимаете что и булочных нужно закрывать?
чтобы купить минеральную воду и фрукты теперь в всякие Метро и Окей ехать?
Маразм крепчает.

dede
Стройнее будете, пройдясь до магазина. А то скоро в дверь посещаться не будем от ...
Точно-точно. Живущие в центре пенсионеры будут постройнее, когда пройдутся по неубранному ото льда городу до ближайшей ещё не сгоревшей "Ленты". Ну а не дойдут - так государство на пенсиях сэкономит.

Kit.
Точно-точно. Живущие в центре пенсионеры будут постройнее, когда пройдутся по не ...
В центре старых, ещё досоветских, магазинов вполне достаточно было для шаговой доступности. У меня напротив был продовольственный магазин. Переделали его в столовую. Слава богу, продержалась недолго там, обратно Дикси в это помещение вселили. Рядом с домом был Смольнинский хлебозавод, где горячий хлеб можно было купить. Теперь там бизнес-центр и лофт-галерея. И т. д.

lachavoje
В центре старых, ещё досоветских, магазинов вполне достаточно было для шаговой д ...
Вам же пишут, СанПиН - от 2010 года. В досоветские времена не действовал.

Kit.
Вам же пишут, СанПиН - от 2010 года. В досоветские времена не действовал.
Досоветские магазы соответствуют. А вот собчачьих времён, и вимовских-полтавченковских - нет.

lachavoje
Досоветские магазы соответствуют. А вот собчачьих времён, и вимовских-полтавченк ...
то то еще Раневская жаловалась на загрузку булочной))))

Buka
то то еще Раневская жаловалась на загрузку булочной))))
Дык! Наши люди не мурады рустамовы какие-нибудь!

математик
пусть едут за город- в торговые молы:)))))
прально! и бабушки пусть туда за кефиром едут! )))

Раньше строился квартал комплексно. Все отдельно: дома, магазины, школы, садики, поликлиники, почта, сбербанк. Теперь муравейник построили и пошло в первых этажах всю эту обслугу делать. В лучшем случае отдельно школа и садик, да и то не факт. Садик и в первом этаже мобыть. А кафе, а ресторан. Гнать эту всю шушеру из домов! Хватит терпеть этот шум, гам, беспредел. Чинушам деньги занес и делай, что хочешь. Ну а детки этих бизднюков по вечерам с шариками по Невскому несутся на поршах и бмв.
12 ответов

Это в каком городе (и в какой стране) не было магазинов на первых этажах жилых домов?

Cейчас тоже комплексно строят, потому как желающих жить на первом этаже не особо много, и это правильно. Да и вторые этажи не особо пользуются спросом, некоторые прямо пишут - не спешите делать ремонты на 1 и 2 этажах, засор фановой трубы сделает свое черное дело.

Kit.
Это в каком городе (и в какой стране) не было магазинов на первых этажах жилых д ...
Да Вы видать только что родились! ))) Это было в СССР.
В новостройках было так.
Ну а со старым фондом отдельная песня. Попробуй не дай гегемону выспаться перед сменой! )

Danik
Да Вы видать только что родились! ))) Это было в СССР.
В новостройках был ...
Тореза 82 - "старый фонд"? Помню, когда в советское время в 11 вечера возвращался домой, покупал у грузчиков ещё горячий хлеб, который они выгружали в булочную. Со двора. И никто не возмущался.

Danik
Да Вы видать только что родились! ))) Это было в СССР.
В новостройках был ...
Во внутриквартальных новостройках - да, не было торговли на первом этаже. В домах на магистралях (тот же Гражданский) полно проектных нежилых первых этажей. Местами там были, конечно, библиотеки и прочее, но и магазинов было достаточно много. Да и почта не тише магазина, только тараканов меньше. Универмаг Нарвский на Ленинском тоже спроектирован в первом этаже жилых домов.

Kit.
Тореза 82 - "старый фонд"? Помню, когда в советское время в 11 вечера возвращалс ...
Товарищи! Давайте говорить на одном языке и об одном и том же.Тореза 82 это здание изначально строилось с учетом того что на первом этаже будет продуктовый магазин. Дом так и проектировался с учетом высокого цокольного этажа.По сути там два этажа потолок в магазине. И совсем другое дело когда ип Какашнидзе покупает жилую квартиру на первом этаже и потом с помощью взяток переводит ее в нежилой фонд

Kit.
Тореза 82 - "старый фонд"? Помню, когда в советское время в 11 вечера возвращалс ...
Так в советское время в принципе никто и никогда не возмущался, все терпилами были.

Гриб
Товарищи! Давайте говорить на одном языке и об одном и том же.Тореза 82 это здан ...
По СанПиНу нет разницы. Окна жильцов и парадные выходят во двор - загрузка булочной со двора запрещена.

Kit.
По СанПиНу нет разницы. Окна жильцов и парадные выходят во двор - загрузка булоч ...
СанПину нет, а жильцам - есть. Старый фонд - практически везде застройка сплошной линией. НЕТ торцов. Что делать-то? Загрузка возможна или с улицы, или - со двора. И везде окна. Других вариантов нет. Не было во времена СССР таких требований. Для загрузки требование было одно - загрузочное окно не могло быть расположено под окнами ЖИЛЫХ комнат. Под окном кухни - пожалуйста. Так у нас было на Большом, 56. Второй этаж, под нами - пункт приема стеклотары. Загрузочное окно - под окном нашей кухни. Угол Большого и 19 - булочная, рядом на 19 линии - гастром, напротив - молоко. И везде загрузка со двора. Там и сейчас магазины, только названия другие. Как -то подзадолбали наши законотворцы своей материнской заботой о населении. Что ни сделают - все боком гражданам выходит.

Noisymouse
СанПину нет, а жильцам - есть. Старый фонд - практически везде застройка сплошно ...
В СанПине НЕТ запрета на выгрузку со стороны улицы в отношении наличия там окон. Я ниже приводил цитату. Что-то "несчастный притесняемый Вусал" явно не договаривает.

Научный эксперимент
День первый - Отрываем таракану 2 ноги, кладем на стол и прижимаем
пальцем. Громко свистим и одновременно
убираем палец - таракан убегает.
День второй - Отрываем таракану 4 ноги, кладем на стол и прижимаем
пальцем. Громко свистим и убираем
палец - таракан убегает.
День третий - Отрываем таракану все шесть ног. Кладем на стол
и прижимаем пальцем. Свистим и отпускаем
палец - таракан остается на месте.
Вывод - БЕЗ НОГ ТАРАКАН НЕ СЛЫШИТ !

Все "борцуны", похоже, в девяткинских хоромах обитают... Ау, граждане, в Ленинграде ВСЕГДА были продуктовые магазины на первых этажах жилых домов. И до революции там же были. Жителям центральных районов вы куда предлагаете в магазины ходить - на Ржевку или Пискаревку смотаться?
6 ответов

Так то старый фонд.Там магазины уже были запланированы при постройке,с подвалами для хранения товаров,с черным входом со двора,где все грузили.Там перекрытия и стены метровой толщины,ничего не слышно.

Речь не о любых первых этажах, а об украденных подвалах (где пару месяцев назад прорвало трубу с двумя трупами, которые не смогли выбраться), а также о квартирах на первом этаже, переделанных в магазины. Разницу смекаете?
В общем, желаю всем садистам, защищающим тут воровитое КУГИ и коммерсов от жителей, вечно жить над продуктовым магазином, а еще лучше над кабаком, без права переезда.

как раз в Девяткино это и удобно. полно магазинов, кафе, паримакмахерских. в том же рыбацком в магазин за километры идти надо.
и да, во многих домах всегда на 1 этажах были офисы/магазины и пр. что за бред придумали

plussa
Так то старый фонд.Там магазины уже были запланированы при постройке,с подвалами ...
Подумаешь, запланированы. Ниильзя теперь со двора. Только с торца.

pavas
Речь не о любых первых этажах, а об украденных подвалах (где пару месяцев назад ...
Полностью поддерживаю! Причём в подвалах, являющихся общим имуществом дома, мафией ВИМ - Полтавченко всё устроено незаконно.

Значит до судебного дела в 2018 году уважаемый Роспотребнадзор налево направо раздавал разрешения на открытие магазинов на первых этажах по всему городу прекрасно зная что они нарушают пресловутый СанПиН , а тут вдруг стало нельзя . Тогда при возможном в будущем закрытии всех этих магазинов было бы неплохо а главное логично вернуть бизнесменам полученные этим ведомством "премии" за выданное ранее положительное решение .

Для организации бизнеса в жилом фонде мы приносим большие жертвы: разрушение исторических фасадов при переустройстве оконных проемов в двери, появление крыс и тараканов, бессонные ночи, без торговли алкглем такие магазины (и бары, и рестораны) не выживут, незаконные перепланировки, переполненные мусорные баки, разгрузочные работы под окнами, незаконное внедрение в коммуникации жилого дома. Жилой фонд для жизни, а не для бизнеса.

Алкоголем по закону тоже в ларьках нельзя торговать, только кого это останавливает? С первыми этажами такая же история, достаточно прогулятся вокруг Просвета - каждый первый этаж - до 100 магазинов и торгуют кто как и чем хочет.
1 ответ

Проспект Просвещения таким ещё в брежневское время строился - с магазинами в первых этажах по всей линии.

Давно пора все магазины и кафе в жилых домах закрыть

Давно уже пора всяким абдулам и вусалам дать по сусалам, а то что то однотипные хозяева́ у таких магазинов!

продмаги, парикмахерские, "живое пиво" и т.д. и т.п. на первых этажах превратили дома и дворы в какие-то восточные караван-сараи с беспорядком, грязью, антисанитарией, неудобствами и пр. негативными последствиями .
2 ответа

Достаточно законом произвести всех торгашей в немцев и порядок воцарится на наших улицах.

Если уж начались рыдания по советским временам, то разветвленная торговая сеть в жилых помещениях имелась и тогда. В народе эти точки назывались "шинками". Там в любое время суток можно было приобрести с "ресторанной наценкой" все, что пользовалось специфическим спросом, от элитной "Столичной" до обыкновенного, но доступного самогона. Палёнка отсутствовала как класс, а вот самогон зависел от добросовестности производителя. Функцию Интернет-магазинов выполняли таксисты. Подняв руку на перекрестке можно было купить пузырь за червонец, что было разорительно, но по обстоятельствам не существенно. Можно придумать мильон законов из серии - ниизя. Бизнес просто уйдет в тень и породит новых Иль-Капоней городских задворков.

Дан сигнал - готовьтесь заносить за новые разрешения на торговлю!
1 ответ

Вот-вот!

Прекрасно понимаю жильцов которые не спят по ночам из-за разгрузки. Но при это м надо понимать что "рубанув с плеча" и закрыв всё и вся сами же останимся ни с чем - кроме Лент с Океями ничего не будет - ни тебе кафешек, ни тебе дикси в шаговой доступности... за памперсами с туалетной бумагой - на метро или в пробки, в центре так совсем плохо (единственная лента на обводном и та сгорела). Нужно наверно регламентировать правила разгрузки-выгрузки по времени, уровню шума, технической оснащённости ( в т.ч. и шумопоглатителями) и это пусть уже бизнес за свои (ну или за наши) средства обеспечивает.

Точно! Закрыть магазины на первых этажах жилых домов! А по выходным закрывать крупные супермаркеты, расположенные в отдельно стоящих зданиях... Помните такое предложение наших "многоуважаемых"? Кто-то у нас совсем головой не думает...
2 ответа

Может вместо уплотнительной жилой застройки начать строить магазины, детсады, кафе и пр.?

как всегда Вова трендин о бизнесе- на деле закручивание гаек.
при том что большая часть бюджета пополняется не от газа/нефти.
чиновники-бараны (родственники мадуро)
1 ответ

А вы не поняли до сих пор,что истинный выходец из спецслужб всегда думает одно,говорит другое,делает третье? Это вам не простачок гражданский.

Маленькие продуктовые магазины в подвалах и парадных нужно вообще запретить раз и навсегда.
1 ответ

1000 +! Только по решению общего собрания собственников этого дома разрешать!

противно наблюдать, что у "запретителей и непущателей" в верхах вполне себе имеется опора снизу. хотя бы тут. причем эти "борцуны" (с) дальше собственного носа не видят. им главное, чтобы в их личном доме не было магазина. а то, что при таком раскладе их не будет и во всех домах обозримой доступности, и за каждой булкой придется ездить в условный Окей - их единственной извилине недоступно.

Вряд ли масса торговых заведений, которыми заполнены первые этажи домов (шаверма, пиво, ломбард, золото...), в основном, у станций метро являются настолько необходимыми. Это те же ларьки, только в помещениях.

Интересно, а все "недовольные" с обеих сторон СанПиНы то открывали или так, потрындеть вышли?
"СП 54.13330.2016 Здания жилые многоквартирные".
4.12 Загрузка помещений общественного назначения со стороны двора жилого здания, где расположены окна жилых комнат квартир и входы в жилую часть здания, в целях защиты жильцов от шума и выхлопных газов не допускается.
Загрузку помещений общественного назначения, встроенных в жилые здания, следует выполнять:
- с торцов жилых зданий, не имеющих окон;
- из подземных туннелей;
- со стороны магистралей (улиц) при наличии специальных загрузочных помещений.
Допускается не предусматривать указанные загрузочные помещения при площади встроенных помещений общественного назначения до 150 м2. Итого, кто мешает "несчастному притесняемому Вусалу" иметь площадь магазина менее 150 метров и осуществлять разгрузку со стороны улицы? - никто.
2 ответа

ВЫ НЕ ПРАВЫ. Есть еще САНПИН, обязательный для продуктовых магазинов, расположенных в жилых домах:
Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов. СП 2.3.6.1066-01 2.3.5. ПРЕДПРИЯТИЯ ТОРГОВЛИ Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов:

ПУНКТ 2.4 2.4. Загрузку продуктов следует предусматривать с торцов жилых зданий, не имеющих окон, из подземных туннелей при наличии специальных загрузочных помещений.

Никаких уточнений тут нет

Свежо питание, да серится с трудом (с) Поживем-увидим (с)

Я абсолютно не против обустройства в жилых домах магазинов/парикмахерских/косметических салонов и т.п., но при соблюдении некоторых правил:
1. При необходимости перепланировки помещений должна производиться экспертиза проекта.
2. Должен соблюдаться тщательный контроль за соблюдением пожарной и санитарно-эпидемиологической безопасности.
3. Время работы открываемых заведений должно быть ограничено периодом с 08:00 до 22:00
4. В жилых домах не должно быть заведений торгующих алкоголе-содержащей продукцией в розлив.
5. При необходимости проведения погрузочно-разгрузочных работ в период с 22 до 8 часов должны быть приняты меры по соблюдению требований регионального закона о тишине.
6...7...8...
А теперь ложка дегтя(очень большая), в связи с тем, что ВСЕ контролирующие органы в РФ максимально коррумпированы, то любой действенный контроль за соблюдением норм невозможен (точнее проявляется только во время передела сфер влияния), а посему жильцы в большинстве случаев были и будут ПРОТИВ.

судя по картам яндекса, кораблестроителей 16к1 не имеет изначально предназначенных для магазина помещений. значит были скуплены недорого квартиры, вероятно проведена планировка. это всё конечно было совершенно законно совершено.
и в радиусе 200 метров от этого так необходимого магазина есть еще около 5 разной степени супермаркетовости. но конечно к остановке эта забегаловка почти самая близкая, а наши люди не могут лишний метр пройти

запах платона

По статистике мелкий бизнес в РФ убывает со скоростью 6% в год. Нужен прорыв. Времени на раскачку нет.

Обычно на первых этажах открывают магазины с ломовыми ценами и просраченным товаром, в них особо граждане и не ходят. Ну не будет этих магазинов, то никто и не заметит. Вот так абрек.

Все дискуссии