Комментарии материала

08.11.2018 14:58

Не пить за рулем и потерять права за пьяное вождение.

 Мастер-класс от ГИБДД

Читать материал
Комментарии (35)
Все дискуссии
Самые ранниеОтображать в прямом порядкеОтображать в обратном порядке
Не понятно. Виницкий выдавал себя за Дычко. В статье фото какого-то "настоящего Дьячкова". Так кто на ком стоял?
1 ответ

Исправили уже. Не благодарите!

А в суд на заседание не судьба была сходить? Удивительные люди! Тебе пришла повестка, тебя лишают прав, ты не виноват, но в суд идти защищать свои права и законные интересы ты не хочешь! А потом начинаешь подкидывать материал для СМИ. Феерический придурок, пусть ходит пешком, меньше идиотов на дорогах будет.
7 ответов

даже если человек и получил повестку в коломенский суд, то понимает, что это ошибка!И что значит сходить?!!! Из Петербурга в Коломну?!!!

А не судьба материал прочитать, прежде чем комментировать ? Повестку Дычко не получал, т.к. она была направлена на адрес в Коломне.

Перечитайте статью, прежде чем писать о суде - Дычко даже повестку не получал.

"О суде он не знал", вы статью каким местом читали, диджей Цветков?

Жора  
даже если человек и получил повестку в коломенский суд, то понимает, что это оши ...
До СМИ и до апелляции он же дошел как-то!)))

Klapaucius
А не судьба материал прочитать, прежде чем комментировать ? Повестку Дычко не по ...
Мой коммент был до исправлений, внесенных в статью) Вопрос к автору статьи, а не ко мне.

dervish41
Перечитайте статью, прежде чем писать о суде - Дычко даже повестку не получал.
"Дычко" из Питера не существует)))) Неужели это не понятно?)

А что не понятного , все понятно , мутные законы , мутные машины двойники , теперь водители двойники и тд. Живем и радуемся дальше нашим новым ракетам .

Пока не перестанут во всяких конторах снимать копии с паспортов может быть всё,что угодно.Кредиты,проданные квартиры,лишение прав и прочие радости.Мужчине ещё "повезло",что была видеосъемка и Коломна,а не Хабаровск.

Мутная история. Поймали человека, копия паспорта есть, по базе по идее проверили, накрайняк по номеру авто. Направили повестку в суд. Кто-то расписался в получении. Кто-то даже написал пояснения в суд. Судья на основании материалов в деле вынесла постановление. Это постановление ушло в Коломну, а не в Питер. Но тут каким-то чудесным образом в Питере находится человек, который ознакомился с постановлением, и решил, что ему ездить нельзя!) Если даже штраф чудесным образом по ошибке отразился в личном кабинете на сайте гос. услуг, то это просто пишется заявление в ГИБДД. Необходимо понимать, что личность устанавливается не только по Ф.И.О. Поэтому запрета на вождение у питерского героя нет. О чем история не понятно.

Делопроизводство (административное, в данном случае) на конкретное лицо может быть заведено после установления его личности, а до той поры - административное расследование проводится. С целью установления личности, например. Очевидно, что сотрудник ГИБДД не имел права возбуждать дело на неустановленное лицо. А не установлено оно от того, что не было предъявлено документа, удостоверяющего личность (перечень определяет правительство РФ, там не только паспорт). Темненькое дело, сведений мало в статье, чтобы вердикты выносить и ярлыки вешать. Неужто прям "настоящий" водитель никаких "звоночков" не получал, что что-то не так?.. Но, при желании, можно тому ГАИшнику веселую жизнь устроить, возможно и судье тоже.
А так, настоящему водителю теперь туго придется. До отмены постановления суда.
9 ответов

Настоящему водителю вообще по барабану должно быть. В постановлении суда не он же указан. Ф.И.О. совпадают, а адрес нет. Следовательно права забирают совсем у другого человека. В постановлении даже серия и номер паспорта не указаны! Ну и пусть забирают у несуществующего гражданина. Мало ли у нас людей с одинаковыми Ф.И.О.

Зато гаец срубил "палку" по алкашке.

DjCvetkov
Настоящему водителю вообще по барабану должно быть. В постановлении суда не он ж ...
Ну, раз именно его ВУ числится в "черном списке", то по барабану уже не получится.
Повторюсь, что дельце темненькое: повестка из суда не пришла реальному водителю, а значит адрес регистрации, видимо, не "пробивали" при формировании материалов дела для передачи в суд. По всей видимости и запроса по базам данных не делали - он должен быть в материалах дела.
В общем, накосячили крепко, в первую очередь в ГИБДД.

lyolik
Зато гаец срубил "палку" по алкашке.
скоро уже другую "палку" срубит )

Rufus
Ну, раз именно его ВУ числится в "черном списке", то по барабану уже не получитс ...
Дак тут по идее тоже заявление в ГИБДД надо написать с приложением копии постановления суда, копии паспорта и копии ВУ. Мол смотрите, это не я, а совсем другой человек, исключите моё ВУ из списка. У меня была история, когда я снял с учета авто, продал его дилеру, у дилера купил авто перекуп, гнал авто из питера в москву, словил штраф на камеру, и штраф в итоге прилетел мне. Я в ГИБДД заявление накатал с приложением документов, что на момент нарушения я не являлся владельцем авто и за рулем не находился.

DjCvetkov
Дак тут по идее тоже заявление в ГИБДД надо написать с приложением копии постано ...
Я б с суда вышестоящей инстанции начал, как это сделал наш земляк из статьи. Ведь ГИБДД внесла его ВУ в список на основании постановления мирового суда, так что скорее всего этим ГАИшники и отпишутся. Думаю, через суд быстрее будет, но месяца 2, минимум, пешком походить придется

Rufus
Я б с суда вышестоящей инстанции начал, как это сделал наш земляк из статьи. Вед ...
Так то да, но, повторюсь, в постановлении иной человек указан. Следовательно, отсутствует основание для внесения ВУ в список. В суд тоже можно, но тут нюанс, что питерский гражданин по материалам дела не является лицом, в отношении которого велось делопроизводство. Странно еще, что несуществующий гражданин написал пояснения в суд. Непонятно, зачем он это делал, зная, что всё равно права будут забирать у другого.

DjCvetkov
Так то да, но, повторюсь, в постановлении иной человек указан. Следовательно, от ...
Согласен. И косяков в деле тьма. Одно понятно - "настоящему" обязательно нужно отменить решение первой инстанции (мирового суда). А если продолжать ездить, то можно и 15 суток поиметь, а уж когда разберутся... Для отмены решения оснований выше крыши, но рисковать и продолжать ездить - может боком выйти.

Rufus
Согласен. И косяков в деле тьма. Одно понятно - "настоящему" обязательно нужно о ...
Я не посмотрел на дату постановления!!! 31 мая 2018 года !!!
"Постановление может быть обжаловано в Коломенский городской суд через мирового судью 83 судебного участка Коломенского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а Дычко В.И. и должностным лицом, составившим административный протокол в тот же срок со дня получения копии постановления."

По идее уже история закончиться должна!) Что-то тут не так...) 5 месяцев прошло уже !!!

Раз у него в Госуслугах в личном кабинете появилось, значит кто-то где-то в этом бюрократическом Мордоре именно на него это лишение повесил. А значит теперь не важно что там в постановлении указано... Придется бегать по зоопаркам и доказывать что не верблюд :( Или ждать пока срок выйдет... Интересно, что произойдет раньше?
1 ответ

Сейчас суды довольно шустро работают, в большинстве случаев. С этой системой я сталкивался не раз. Однажды даже парочку сотрудников, проходивших по делу свидетелями, вывели из зала суда в наручниках. Побороться можно и нужно. Главное - не сильно стесняться; у кого правда, тот и сильней (с) Брат 2

Просто нефиг определять личность человека по копии паспорта - это проблема на стадии идентификации нарушителя. Надо было его доставить в отдел, там бы и разобрались. В статье написали "копия не является документом".
А сайт гос. услуг люди не обязаны посещать, поэтому невиновный невиновен - с каждым могло случиться

В постановление написано, что обжалование рассматривает Коломенский городской суд, а в статье написано "Дычко обратился с жалобой на решение мирового судьи в Московский областной суд". Это совершенно два разных суда. Причем ни один ни второй фамилию Дычко в судебном делопроизводстве не признаёт! Дак куда обращался "потерпевший" и обращался ли вообще? Или может вся эта история вообще вымысел?)

Непрофессионализм характерная черта путинской вертикали и прочих горизонталей. От его дуболомов в погонах и балахонах пострадать может любой. На своей шкуре испытал. И даже не извинились.

"Военно-юридический аппарат был великолепен. Такой судебный аппарат есть у каждого государства, стоящего перед общим политическим, экономическим и моральным крахом."
Ярослав Гашек «Похождения бравого солдата Швейка».
ГиБеДДшник взял лицо без документов. Не установил кому принадлежит ТС. Не в угоне ли ТС. Не установил личность задержанного. И отпустил. Похоже был у инспектора какой-то дополнительный интерес. Или он непроходимо неразумен.
2 ответа

Похоже был у инспектора какой-то дополнительный интерес. Или он непроходимо неразумен.Конец цитаты. Мозги отсутствовали. Одна извилина и та на лбу от фуражки, остальное гладкое как стекло. Что думать то и чем, тряси... Прапорщики, полицыонеры...тем более в ГИБДД, на ветру и на холоде, и в дождик проливной. Нельзя людей обижать государевых.

FedorGr
Похоже был у инспектора какой-то дополнительный интерес. Или он непроходимо нера ...
Прежде чем гнать на инспектора, надо врубить голову и проверить инфу из статьи. Жаль, что большинство это не способно сделать, ума видать не хватает, а кукарекать научились и людей грязью поливать.

У меня вопрос к автору статьи! Вам не стыдно в целом? Инспектора по сути задержали пьяного водителя, предотвратили возможный наезд на граждан и т.д. Про это вы не пишите! Что парни из гибдд молодцы! Вам это не важно! Вам важнее судьба водительского удостоверения некого несуществующего жителя из Петербурга! Совесть ваша где вообще? Почему вы порочите людей? Вы выкладываете видео и пишите их фамилии. В местной полиции недоумение приезжего разделили, посмотрели видеозапись ГАИ и в два счета установили личность водителя, который представлялся Владиславом Дычко. 40-летний Алексей Виницкий ведет активный уголовный образ жизни, осуждался за вымогательство, разбой, кражу, мошенничество.
2 ответа

И чего это тебя так бомбануло?:))))
Интерес какой есть?
Из этих?

житель города П.
И чего это тебя так бомбануло?:))))
Интерес какой есть?
Из этих?
Не люблю, когда журналисты выдумывают истории! Это вымысел чистой воды. А большинство тут ведется на всё это. За такое по хорошему лицензию отнимают.

Хе-хе, так ведь и гаранта, нашего, могут прав лишить доблестные правоохранители.

Все дискуссии