Комментарии материала

03.09.2018 12:04

Стальной, с алыми парусами: кто построит новый корабль для праздника выпускников

Читать материал
Комментарии (11)
Все дискуссии
Самые ранниеОтображать в прямом порядкеОтображать в обратном порядке
А что гезпремовская "Полтава" уже утонула?
Очередной распил вперед!
3 ответа

Полтава - это корабль-музей, ей нельзя плавать

Oleg_I
Полтава - это корабль-музей, ей нельзя плавать
не трясите ерундой.
кораль-музей это USS Constitution, который оригинальный, деревянный и в состоянии выходить в море.
Полтава - это современная реконструкция, которых в мире десятки. И они ходят в море.
Вообще это дело, безусловно, пахнет распилом. Строительство и содержание корабля в десятки, а то и сотни раз превосходит цену аренды парусника на 2-3 дня в год.

Oleg_I
Полтава - это корабль-музей, ей нельзя плавать
Нельзя ходить.

Дети посмотрят это представление, а потом увидят, как на все сладкие должности в стране усаживаются "одаренные" дети бортниковых, фрадковых, патрушевых без вариантов для этих детей и махнут из страны, очертя голову. И правильно сделают.

Мысли Полтавченко и его банды: где бы ещё украсть? где бы... где бы... О!!!

Полтава - вообще имя чуть ли не ругательное для нашего города, синоним глупости и кретинизма.

Cлышали звон, да не знают где он. Речь идёт о постройке нового учебного парусник для морского тех. Колледжа. Юный Балтиец, объективно маловат, всего 32 кадет берет. Хорошо, что руководство города не слушает "советы" интернет икспердов.

один губошлёп хоккейную арену в сибирском городе на плывуне приказал построить, (теперь разваливается, но друган на нарах не сидит) наш, две пятилетки в одну пытается уместить при постройке ненужного кораблика... везде цель одна - распил и нажива...

Чудную сказку Грина превратили стараниями чиновников в ежегодное ненужное и весьма затратное мероприятие.И чем дальше,тем больше.Грустно.

Сначала "Штандарт" изгнали (по тем же причинам, почему Полтава не может ходить в российских водах, будучи абсолютно мореходной), а теперь хотят влить миллиона в строительство нового. Может дешевле законодательство поправить? А нет, ключевое же - деньги попилить

Все дискуссии