Комментарии материала

02.07.2018 15:34

Ты не пройдешь: кому закроют дорогу новые знаки

Читать материал
Комментарии (9)
Все дискуссии
Самые ранниеОтображать в прямом порядкеОтображать в обратном порядке
А когда что-нибудь полезное придумают?

Давно пора обложить налогом старые вёдра. Тыщ по 100 в год.
3 ответа

И запретить всем пацакам выходить на улицу без намордника?
Нет никакого смысла в введении налога, который никто не будет платить. На ржавых ведрах состоятельные люди не ездят. А любителям экологии следует вообще запретить въезд на определенные территории любого неслужебного автотранспорта. Уж если хочется единения с природой, то - полного.

DoctorDobro
И запретить всем пацакам выходить на улицу без намордника? Нет никакого смысла ...
Смысл в уменьшении количества вони от старья. Когда едешь за какой-нибудь развалюхой приходится включать рециркуляцию. А во дворах они прогревают свои карбюраторные чадящие повозки прямо под окнами.

***_555
Смысл в уменьшении количества вони от старья. Когда едешь за какой-нибудь развал ...
Раз такой богатый, так поезжай жить в элитные комплексы, где по утрам не греют карбюраторные машины. А то купят кредитопомойку и продолжают жить в гетто)))

Знаки придуманы, что бы не тревожить людей с деньгами в элитных местах прибывания, с экологией ничего общего не имеет, нельзя же запретить дешёвым авто ездить, это как-то скандально, а тут на тебе -борьба за экологию и въезд только для избранных, но все помним о 1917 годе и чем это закончилось, увы...
1 ответ

А зачем? Неужели не хватает знака 3.2 (Движение запрещено)? А кому надо так проедут. На крайняк инвалидами прикинуться.

Не прошло и 20 лет как считающие себя обездолеными граждане забыли термин "ржавая копейка"!

Странно, что не сделали исключения для олдтаймеров... Таки на оригинальном Ford Mustang ездить попрестижнее будет, чем на новой BMW 7-ке. Ну ничего, вторым заходом подкорректируют. Ну не с первого же раза закон писать...

Все дискуссии