Комментарии материала

28.06.2018 14:06

Почему под Пушкином тракторам не рады

Читать материал
Комментарии (32)
Все дискуссии
Самые ранниеОтображать в прямом порядкеОтображать в обратном порядке
Простите, а кто заставляет людей покупать "жильё" во всяких шушарах и прочих гетто без дорог и других удобств? И зачем 150 лет жить там, где нет ни водопровода, ни канализации?
8 ответов

Ну Вы же им свое жилье не отдаете. Вот и покупают где могут. А могли бы и Вас на улицу отправить гулять, а сами в Ваше заселиться. Цените это. В 1917 году с обладателями удобного жилья не церемонились.

политический режим сформировавший текущую экономическую и социальную ситуацию в стране с названием Россия.

Да, зачем всякие Шушары или Мурино, когда отличные квартиры на Петровском острове предлагают, все удобства, рядом стоянка яхт.

DoctorDobro
Ну Вы же им свое жилье не отдаете. Вот и покупают где могут. А могли бы и Вас на ...
" А могли бы и Вас на улицу отправить гулять, а сами в Ваше заселиться. Цените это. В 1917 году с обладателями удобного жилья не церемонились".

История вытеснения местного населения из насиженных мест не заканчивается 1917 годом. Вспомните уплотниловку, реконструкции исторических зданий, приводящие к аварийности соседние дома. В новых условиях государство перестанет помогать пострадавшим, ссылаясь на добровольное страхование жилья. Никакая страховка не вернёт утраченного жилья. Капитализация отношений закономерно ведёт к обогащению одних за счёт других.

DoctorDobro
Ну Вы же им свое жилье не отдаете. Вот и покупают где могут. А могли бы и Вас на ...
"В 1917 году с обладателями удобного жилья не церемонились."

А в 1918 году белогвардейцы не церемонились с большевиками.

Можем повторить?

Милая +
" А могли бы и Вас на улицу отправить гулять, а сами в Ваше заселиться. Цените э ...
В тот 1917 год вытеснение выражалось в форме перемещения потерпевшего за границу или на кладбище. Времена были суровые.
До капитализации отношений еще дорасти надо. Тут у нас большинство с надеждой глядит на государство и ждет от него помощи. При капитализме каждый знает, что его жизнь в его руках, и помогать себе надо самому.

DoctorDobro
В тот 1917 год вытеснение выражалось в форме перемещения потерпевшего за границу ...
"До капитализации отношений еще дорасти надо. Тут у нас большинство с надеждой глядит на государство и ждет от него помощи"

Дорастаем. Причём весьма стремительно дорастаем до капитализации отношений. Этот процесс реально происходит. Ну а сознание большинства граждан, естественно, отстаёт от реально происходящих процессов. Жаль тех, кто живёт беспочвенными надеждами.

Дмитрий Н_5e4ce28f6f29c
"В 1917 году с обладателями удобного жилья не церемонились."

А в 19 ...
И таки що с теми белогвардейцами? По парижским подвалам расселились.

Я вот так думаю, что не только можем, но и неоднократно еще повторим. Есть такое подозрение.

Не "кто" а "что". Нехватка средств на жилье в нормальных условиях. Не?

Могут ли результаты слушаний реально повлиять на ситуацию? Прислушается ли власть к мнению жителей? - Нет, слушания носят рекомендательный характер. "Кто платит, тот и музыку заказывает". Решение социальных вопросов не волнует инвесторов. Для них главное - максимизация прибыли. Однако в отдалённой перспективе социальные проблемы встанут на первое место как в экономическом, так и в политическом плане. Поэтому решению социальных проблем уже сейчас должно уделяться приоритетное значение.

а зачем они собираются на собрания ,если там ничего не решается??..))

Выпускание пара. Еще ни где и ни когда ни один чиновник полезного не сделал! Они лезут туда, где они никогда не работали и ничего не понимают. Особенно эти по жилью.
Там все расписано. И тревоги местного населения их абсолютно не волнуют!
Сначала надо решить проблемы, а потом уже что-то новое городить.
Но тут замешан карман чинуш, и они будут делать все по своему, так как откаты уже занесены.

Я что то вообще не понял смысл всех этих обсуждений...
1. Чего конкретно хотят жители ?
2. Есть норматив по обеспечению обьектами социальной инфраструктуры - на сколько он соблюден ?

P.S. когда у нас налог на недвижимость будет оставаться и тратится на инфраструктуру и соц инфраструктуру того района где находится обьект недвижимости, тогда такого бреда будет меньше...
3 ответа

жители конкретно не хотят дальнейшей массовой застройки Пушкинского района без решения инфраструктурных проблем, созданных УЖЕ СУЩЕСТВУЮЩЕЙ застройкой.

Картина, в общем, характерная для современного СПб - строительство дорог, не говоря уже о социалке, отстает от строительства жилья лет на 10. А то и больше.

Здесь все еще и накладывается на особый колорит окрестностей Царского Села, хотя и в полях совхозных проблем не меньше.

Ну а застройщики, которые у нас управляют городом при фактическом отсутствии градоначальства, хотят набить карман с доверчивых покупателей-буратин, которым обещают города-сады и небо в алмазах, а затем уже эти буратины, въехав в многоэтажку в чистом поле, выходят на очередные митинги... и так далее.

Randy2
жители конкретно не хотят дальнейшей массовой застройки Пушкинского района без р ...
из текста я понял , что жители и дороги не очень хотят видеть новые...

P.S. а конкретно то что они хотят... то что все за все хорошее и против всего плохого, то это понятно...

mta78
из текста я понял , что жители и дороги не очень хотят видеть новые...

не хотят те новые дороги, которые рисуются для новых проектов, а кто будет строить "старые" непостроенные? Этот Южный конкретно достал...

город Южный - никому не нужный )
2 ответа

Почему это никому не нужный? Некому товарищу Смушкину очень даже нужный. Оцените-ка разницу цен земель сельхозназначения и земель городской застройки! Бзнес, ничего личного.

Андрей К._5e4ce28835681
Почему это никому не нужный? Некому товарищу Смушкину очень даже нужный. Оцените ...
а то! Земля-то ему досталась нахаляву, распилит и вдует застройщикам.

хотели бы выйти - давно бы уже вышли...
хотели бы перемен - давно бы уже митинговали, проводили шествия и акции....
хотели бы перекрыть трассы - перекрыли бы в несколько рядов давным бы давно...
чё они как стадо баранов прутся на эти совещания, если итог очевиден - никто ничего для людей делать не будет, власть на них давно плевала с высокой колокольни прц....
просто им лень попень оторвать от дивана, собраться на стачку, и двинуться на забастовки...
только и могут, как лапши побольше на уши свои вешать, и кормиться обещаниями от разных обещалкиных...
вон пукин - тот ещё обещалкин... за 18 лет из его обещалок ничего толком не сделано - народ в попе, экономика ниже плинтуса, пенсии курам на смех, а страна в целом давно превратилась в отстающую и вошла в список "третьих стран мира"...
даже ваша ненавистная Украина, и та - пошла по Европейскому пути - у граждан уже ID-карты вместо этих убогих загранпаспортов, у них уже безвиз, а вы всё ещё попрошайничаете визы в консульствах...
1 ответ

Не понимаю одного. Все эти новые квартиры покупают что бы жить в них, или сдавать что бы жили другие. У нас столько в городе рабочих мест? И такая нехватка этих мест в других городах?

Лоббируется-то вся эта мерзость председателем правительства РФ, в интересах кодлы, на которую он собственно и трудится.

Чудовищная коррупция, плодящая все эти гетто кругом, только деньги которые они хапают их интересуют.это рашка

Пора всем разъезжаться по своим домам. В стране столько полей непаханных. Петербург не резиновый!
2 ответа

Согласен.

Нерезиновая - это Москва, не путайте.

Почему же жители покупали квартиры в этом очередном "геттотауне"? Кстати, глядя на фото, по сравнению с Девяткино тут просто город-сад.

Все такие ситуации создаются исключительно чиновниками,мало того,что они за бабки активно продвигают проекты застройщиков,так они ещё и бездельники.Застройщики,как бы к ним не относиться платят в бюджет огромные налоги,за счёт которых должна строится вся запланированная в этих гетто инфраструктура,но никто никогда не узнает куда уходят эти деньги.Строят медленно,плохо,по остаточному принципу.Раньше была практика-застройщику вменялось строительство инфраструктуры,это было бы лучше,и инфраструктура бы строилась хоть как то и квартиры бы стоили дороже,халявщиков стало бы меньше,а купившие приобретали бы нормальные условия проживания.

зачем жаловаться, если вы выбираете жилье в черте большого города! Можно с удовольствием переехать в маленький город и радоваться простором и свободой. Чем больше вас недовольных уедет, тем нам будет свободнее и спокойнее.
1 ответ

Верное замечание: В России большие малообжитые пространства со свежым воздухом. Зачем лезть в хрущевки Шушар? Вообще эти большие города совсем погубят деревню....

Все дискуссии