The Times: «Новичок» разработали под Саратовом

Вещество «Новичок», которое, по утверждениям британских властей, применили для отравления экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери, разработали в лаборатории города Шиханы Саратовской области.

Об этом 6 апреля пишет The Times. По сведениям газеты, эти данные были озвучены британскими спецслужбами на брифинге, по итогам которого ряд стран Запада решили выслать российских дипломатов. Разведка Великобритании полагает, что в Шиханах в последние десятилетия ведут испытания «Новичка». По ее сведениям, запасов вещества у России немного, что позволяет использовать его лишь «для точечных убийств». Экс-военнослужащий и эксперт по химическому оружию Хэмиш де Бреттон-Гордон, осведомленный о ходе расследования, назвал информацию с брифинга «убедительной», отметив, что, скорее всего, «русские заметают следы, пока мы об этом говорим».

Накануне The Times писала, что британские спецслужбы выявили местонахождение лаборатории, в которой был произведен «Новичок», но более детальные данные не публиковала. Один из ее собеседников говорил, что власти России, возможно, проводили опыты с нервно-паралитическим веществом для того, чтобы узнать, можно ли его использовать для «политических убийств».

«Мы уже к моменту первого заседания чрезвычайной правительственной комиссии COBRA (после отравления Скрипалей 4 марта) знали, что он (яд), скорее всего, прибыл из России», — заявил источник газеты.

Ранее британская научно-исследовательская лаборатория Портон-Даун сообщила, что у нее нет возможности узнать, где именно был произведен яд, которым отравили Скрипалей. Глава лаборатории в комментарии Sky News заявлял, что эксперты сумели «определить его [вещество] как „Новичок«» и выяснить, что это был «нервно-паралитический агент военного назначения».

«Наша работа заключается в том, чтобы предоставить научные доказательства, о каком именно нервно-паралитическом агенте идет речь, и мы определили, что вещество [которым отравили Скрипалей] принадлежит определенному типу и что оно имеет военное назначение, однако говорить о том, где оно было произведено, не входит в наши обязанности», — заявил Эйткенхед. Он отметил, что речь идет о веществе, требующем «крайне тонких методов производства».