Бывший подрядчик стадиона «Зенита» отказался бороться за выход из черного списка ФАС

АО «Инжиниринговая корпорация Трансстрой» отказалась от своего заявления о признании незаконным решения ФАС признать его недобросовестным поставщиком. Ранее первая инстанция уже встала на сторону антимонопольщиков.

По информации «Фонтанки», отказ от заявления адвокаты истца совершили на заседании апелляционной инстанции 3 апреля, на стадии судебных прений уже после завершения исследования всех доказательств перед вынесением постановления. Суд принял отказ.

Представители корпорации не смогли оперативно прокомментировать такое решение. Управляющий партнёр Pen&Paper Валерий Зинченко называет это уловкой адвокатов, которые понимают, что дело выиграть шансов нет никаких, а получать вступивший в силу негативный судебный акт после полутора лет судебных заседаний им не хочется. В итоге АО «Инжиниринговая корпорация Трансстрой» остаётся в реестре недобросовестных поставщиков.

«Фонтанка» подробно писала о судебной войне, которую структуры «Трансстроя» пытаются вести на два фронта. В Петербурге они оспаривают законность расторжения договоров со стороны комитета по строительству, в Москве — законность их внесения в реестр недобросовестных поставщиков со стороны Федеральной антимонопольной службы. Смольный пытается взыскать с бывшего генподрядчика около трех с половиной миллиардов, встречные требования достигают миллиарда.