Комментарии материала

15.03.2018 22:17

«Выгнать 23 дармоеда – легко, но трудно тронуть одного Абрамовича»

Читать материал
Комментарии (62)
Все дискуссии
Самые ранниеОтображать в прямом порядкеОтображать в обратном порядке
Деньги любят тишину и спокойствие.
Стоит Лондону хоть как-то начать давить на денежные мешки, спрашивать о происхождении денег,конфисковывать,высылать и прочая.
Тут же все деньги из государства побегут прочь в другие государства.
Так что всякие Британии и Швейцарии и держаться на сохранении денег и не задавании лишних вопросов.

Вот инцидент со Скрипалем конечно же не выгоден РФ.
А вот что Британия? Мне при всей подлости политики Британии очень мало вериться что она устроила такую провокацию у себя на острове рискуя жизнью своих граждан. Не похоже на бриттов.
Или "а был ли мальчик"? Инсценировка?
И при всем при том,ради чего все это затеяно?
Что бы рассориться с РФ? Зачем? Что такого между нами происходит что бы вот так рвать отношения? Не ехать на ЧМ? Это же бред.
Да и удар по Британии очень силен, в плане репутации безопасной страны.
2 ответа

Тут же все деньги из государства побегут прочь в другие государства.

И спрашивают, и проверяют, и давят, однако все эти шуваловы по-прежнему никуда не бегут, а везут в Лондон наши деньги и по полгода доказывают англичанам, что эти деньги им принадлежат.

mashinostroitel
Тут же все деньги из государства побегут прочь в другие государства.

Как-то хреново спрашивают если они туда едут с серыми бабками.
Обратили внимание на то что в США ребята особо не рвутся? Во Францию?
Или куда еще. А значит в Англии созданы все условия для подобных активов.
Понятное дело что за спокойствие Англичане берут свою долю.

И вообще,какой смысл для кого-то ссорить Англию и РФ?
Они никогда особенно и не дружили.
Может чего-то намечалось и вот этой акцией авансом сорвали какой-то прогресс?
1 ответ

Я уже тут писал, что эта провокация могла быть направлена против Трампа. Вернее его возможности начать диалог с Путиным.
Не зря де все лидеры атлантического блока вдруг ни с того ни с сего, не дождавшись никаких доказательств, тут же дружно выступили с совместным осуждающим Россию заявлением.
Похоже Трампа в этой "химической истории" хотят подвести к "красной черте", как в свое время Обаму в Сирии.
Правда к чести Обамы, тот все-таки сумел тогда выкрутиться и не поддаться давлению. Посмотрим, получится ли это у Трампа. Судя по его реакции, он прекрасно все понимает и тоже пытается лавировать.

Ещё один верующий в атомную бомбу.

Ну наконец-то на Фонтанке появилась первая статья со здравым взглядом на эту тему.
1 ответ

Похоже, Тумакова этого и сама не ожидала. Выбивается из стройного ряда "экспертов тумаковой".

вот свяжись с таким юрЫстом, как аффтар ... )

чего такое абрамович? просто мешок и всё.

кто завалил шпиёна? тоже мне бином)))
- кремлевские описавшиеся пудели. смерть бывшего - обычная малява нашим "при делах" там.
пацаны, вы сегодня все в лондонЕ и лавандосе. но не стоит приходить в высокий лондонский суд в качестве свидетеля.
мы - ассиметричные отморозки и всю родню завалим по любому.

вот и все хитросплетения сюжета.
1 ответ

с знанием дела про маляву глаголите))))

Англичане давным-давно не показывали хороших результатов на ЧМ. На этом им тоже "не светит". Чем показать в очередной раз всему миру своё неумение пинать мяч, гораздо выгоднее отказаться от поездки в "террористическую страну", гордо вздёрнув подбородок. И реноме не пострадает.
1 ответ

Согласен с Вами. В футбол не умеют играть. Хоть и придумали его.

Походу гопарь из подворотни, всю банду уже давно не контролирует, раз происходят подобные инциденты.

Конечно, господину юристу нужно ласты склеивать из Англии. Полное непонимание слов где, что, почему,зачем...

Законы, управляемые большими деньгами, что дышло.
Везде, даже в самых юридически развитых странах.

Дабы погубить отечество, достаточно даже одного негодяя: тому в истории было немало примеров.

http://www.fontanka.ru/2018/03/16/018/ яд привезла дочь в чемодане. Не, оно конечно возможно, только вот остальные граждане королевства тоже нюхали чемодан?

может хоть теперь шувальё всякое напрягется? задумаются о вечном, о бренности бытия...

В общем как обычно в статье на Фонтанке: корреспондент всячески подталкивает интервьюируемого своими вопросами к тому, что во всём виновата Россия и кровавый режим. Правда к чести данного юриста он на всё это так и не повёлся, как корреспонденточка не старалась.
2 ответа

Плюсую. Мадам Туманова из кожи вон лезет что бы заставить этого юриста сказать что то вроде: "Да, виновата Россия !" Вся статья этим пропитана. И все это при том, что ни одной причины совершать подобные действия, да еще и в такое время, да еще и таким способом у России просто нет

Petrusha777
Плюсую. Мадам Туманова из кожи вон лезет что бы заставить этого юриста сказать ч ...
!00% виновата власть России и косвенно российский народ.

Автор пишет, что в 90-е в России можно было купить все, что угодно, т.е. можно было купить в России и ядерное оружие и и технологии производства ядерного оружия? Как то слабо в это верится. То же самое отнгосится и к боевым ОВ.В Росссии были трудные времена но нельзя же утверждать,что в России были одни сумасшедшие. Кстати в этом отношении и сейчас в России мало что изменилось.

Тутутушники коряво отмазывают своих шефов - охранку: да невыгодно, да зачем,
да они гады аглицкие сами его вальнули, да щщяс всё "наше" родное натыренное бабло оттудова убежит. Всё

Вышвырнуть из Великобритании детей и членов семей российских чиновников и "бизнесменов" из кооператива "Озеро"

Что в Великобритании делать дочуркам бакланистого поцреотика и депутана Железняка?

Про Criminal Finances Act юрист что-то странное рассказывает. Это не их, английская, прокуратура будет запрашивать нашу прокуратуру по поводу средств Шувалова. Это самому Шувалову скажут - так, дружок, у тебя 60 дней, чтобы предоставить _убедительные_ доказательства, что деньги не краденые, а мы посмотрим, насколько они убедительные, и примем решение. И понятно, в каком решении они заинтересованы - забрать деньги себе. Это идет вразрез с основополагающими нормами права, но этот закон принят и не обжалован, так что...
1 ответ

Так что они не говорят и деньги не забирают ? У них там таких Шуваловых несколько тысяч из самых разных стран с очень сомнительными капиталами, но все прекрасно себя чувствуют. У меня знакомая работает в Лондоне в Barclays, как раз курирует клиентов из России, Восточной Европы и Китая. Половина их с очень сомнительным происхождением капитала. Их действительно "пропускают через строгий фильтр", проверяют огромное количество документов, делают десятки запросов. Простое открытие счета физлица может продолжаться полгода. Но ! Если физлицо богатое, счет откроют в любом случае и обслуживать будут и комплименты говорить. Весь этот антураж не более чем лицемерие и набивание цены.

>Но разве будет здравый человек делать это перед выборами?

нууу... эээ..
2 ответа

Вот именно! Этот здравый человек человек наверняка колебался: посетить сельхозвыставку или делать это....мммм наверное посещу выставку, а на это замов отправлю...всётаки надожеж с колен сильнее вставать перед выборами и новые обещания продумать перед выступлением...

после фразы "нууу... эээ.." почему-то сразу вспомнились встреча 05.11.2014 Президента Российской Федерации с молодыми учеными и преподавателями истории В Музее современной истории России. А именно ответ Президента на вопрос Жанны Метелкиной "Вы часто цитируете философов, историков, общественных и государственных деятелей, таких как Бердяев, Ключевский, Столыпин...".
Иногда даже у великих ораторов ломаются суфлеры и ораторы показывают себя во всей красе, как бы они отвечали лично, используя только тот багаж знаний, который имеется в личном распоряжении.

Стабильность - признак мастерства, так спортсмены говорят.
Тут тоже что-то типа этого. В мире есть политическая элита, экономическая элита и остальные с некоторыми флуктуациями. Они живут параллельно и не смешиваются в основном. Главное удержаться в своем слое. Это обеспечивает стабильность и предсказуемость существования всего общества в целом, так как элиты это очень устраивает. Вот Трамп пролез из экономической элиты в политическую. И сколько иттераций и притераний приходится делать, но постепенно все приходит в норму. Так и тут нужна стабильность в России: Путин у власти, страна в загоне и политический изгой. Деньги, нефть, газ, ресурсы из страны рекой на поддержку западной демократии. Страна сплотится вокруг обиженного вождя и имиджа.
Ну а если кто другой у власти? Опять перемены, потрясения и новые терки. А им это надо? На этом фоне всякие "скрипали" с дочками и женами просто мелкая разменная монета. Да и не важно тут кто это сделал, важен результат.

Будет очень подло со стороны этих 23 дипломатов попросить в UK политического убежища... Зато у нас теперь есть ядерная ракета и самая главная исполнительница клинки-малинки об этом напомнила, а ещё сменивший табуреткина рассказал о боевых роботах, которые как мы понимаем должны скоро полететь на Марс...только мультик про это ещё не сняли...

Умный дядька... и говорит по-честному...

Из коментов:
Тереза Мей выдвинула ультиматум России – признать и покаяться.
А за каждые 12 часов просрочки она пригрозила убивать по одному человеку: телохранитель Березовского, Стивен Хокинг, саудовский принц, нобелевский лауреат...

Англичане уже бьются в истереке, им так не хочется платить за брексит 22 млрд евро. К тому же ЕС предлагает Британии "ассоциацию по украинскому образцу", а это просто, позор.

самый главный вопрос ни кто отравил.а как "новичок" уничтоженный год назад по программе утилизации оказался в работе? наши должны были ответить он был похищен,потеряли.но вместо этого наши стали подозрения на себя тащить
2 ответа

>> "а как "новичок" уничтоженный год назад по программе утилизации оказался в работе?"

Это у пиндосов надо спросить. Это они его в Узбекистане уничтожали. )

какие подозрения ?? РФ сразу попросило образцы БОВ да и до сих пор просит в ответ на обвинения.

В итоге когда-нть выяснится , что сценарий по демонстративному "списанию" бывшего шпиЁна разработал суперкомпУтер , которому были поставлены определённые задачи :)

Самый главный вопрос была ли вообще химическая атака, был ли такой человек как Скрипаль в том месте и где гражданка РФ Скрипаль.
1 ответ

>> Самый главный вопрос была ли вообще химическая атака, был ли такой человек как Скрипаль в том месте и где гражданка РФ Скрипаль.

зачем так узко?
берите шире:

Самый главный вопрос: а есть ли вообще Англия?
Кто такая Англия и находится ли она в том месте, где на карте нарисовано?

Никто и не обвиняет лично путина в отравлении этих людей. Это ему действительно не выгодно. Но так же ему было не выгодно убийство Б.Немцова. Так что вопрос в том, насколько он контролирует силовиков. Уже ясно, что Россия "при чем": яд был произведен в стране и доставлен на самолете из Москвы. Думаю, через пару недель мы все узнаем...
5 ответов

узнаем конечно...если от интернета не отключат...

>> "Думаю, через пару недель мы все узнаем..."

Ыыы! Да мы и так давно всё знаем! Сам по Эху мацы слышал! Эхо мацы врать не будет!

* Уже ясно, что Россия "при чем"*
Конечно, ясно - лучшие умы мелкобритании постановили
, не дождавшись окончания расследования ;-)

baddancer
>> "Думаю, через пару недель мы все узнаем..."

Ыыы! Да мы и так дав ...
Эхо мацы - точно врать не будет - это же рупор Кремля а в Кремле врать - кашрут не позволяет

baddancer
>> "Думаю, через пару недель мы все узнаем..."

Ыыы! Да мы и так дав ...
Ну что вы, все самые правдивые новости только по первому каналу!

В рф "включить дурочку" прокатило бы, но тут здравый смысл чтят:

"Сергей Лавров, министр иностранных дел России: англичане не хотят сотрудничать с Организацией по запрету химического оружия.

Борис Джонсон, министр иностранных дел Великобритании: мы обратились в Организацию по запрету химического оружия. Передадим им образцы нервнопаралитического вещества.

Сергей Лавров, министр иностранных дел России: но раз британцы не хотят обращаться в Организацию по запрету химического оружия, то поддержка Лондона другими странами – полная профанация.

Дмитрий Песков, пресс-секретарь президента России на вопрос, признает ли Россия результаты расследования Организацией по запрету химического оружия покушения в Лондоне, ответил: это вопрос к дипломатам."
1 ответ

Извиняюсь, конечно, но предполагаю, что человек который постоянно несёт пургу под словом ДИПЛОМАТ имел ввиду кейс для переноски бумаг - это как раз его уровень

На спортивных сайтах простые болелы футбола, писали уже несколько лет, что Англия, проиграв проведение ЧМ-2018, постарается нагадить России, как можно больше и вплоть до срыва этого мероприятия. В той среде нынешний шум слишком ожидаем и предсказуем.
Повлиять на выборы президента?-Не думаю. Простым россиянам глубоко плевать на какого-то предателя и его судьбу.
Это Путин и Россия?-Какие тогда ништяки хотели получить с этой акции не понятно. Но если взять за аксиому, что ВВП и все эти русские такой злодей на злодее, что не могут удержаться, чтобы не творить зло даже себе во вред, тогда всё устаканивается в более-менее стройную конструкцию, которую можно предъявлять миру.

Надеюсь, все российские дипломаты будут рады с своими семьями вернуться на Родину?
И чтобы отпрысков в британских колледжах не осталось

Они хотят лишить нас мандата в Совбезе ООН. Русским пора дать жесткий ответ. Негоже этой полудохлой английской розе так разговаривать с нами, убивать наших людей. Где гражданка РФ Скрипаль?
5 ответов

Убийцам убивающим политиков в спину, сбивающих мирные пассажирские Боинги и захватчикам чужих земель не место в ООН. Их место у параши было, есть и будет. Велкам!

Что вы несете?

ВАС , лёхус, можно лишить только казённой пайки. "Нас", "мандат". Возомнил, поварёнок

"Нас", "мандата".... Возомнил о себе, поварёнок

Schwarzfahne_5e4cd193945c9
"Нас", "мандата".... Возомнил о себе, поварёнок
>> ""Нас", "мандата".... Возомнил о себе, поварёнок".

Походу, у вас какие-то проблемы с поварятами. Они нанесли вам в детстве тяжёлую психическую травму? Хотите поговорить об этом?

Англичане не полные идиоты, как некоторые считают. Выслать российских шпионов, работающих под дипломатическим прикрытием это - милое дело, а гнать в три шеи олигархов и их отпрысков - неразумно по двум причинам.
Во-первых деньги, которые они вкладывают в английскую экономику совсем не лишние и не маленькие.
Во-вторых, зачем изгонять из страны тех, кто, фактически, является щитом против ракетно-ядерного удара со стороны России? Какой дурак-папашка хладнокровно отдаст приказ нанести удар по Лондонграду, где его любимое чадо тусуется и его денежки вложены в квартиры и замки?
Так что, оставьте ненужные споры, я себе все уже доказал, лучше Лондона может быть Солсбери, где я еще не бывал.

Понагнал пурги. Я слышал,чьи-то дети....коррупционеры.
Факты давайте,а не набор слов

Ирина Тумакова так хочет, чтобы Россию признали виновной, так хочет, чтобы ее наказали. Аж из штанов выпрыгивает, видно по вопросам.)
2 ответа

А рука приведите -ка мне её, Я её табак накажу и эдак накажу)))

DIMER
А рука приведите -ка мне её, Я её табак накажу и эдак накажу)))
Пиндосское яблоко -постоянно исправляет мои тексты))

Все дискуссии