18+
Проекты
Фото JPG / GIF, до 15 мегабайт.
Я принимаю все условия Пользовательского соглашения
Введите цифры с изображения:
04:28 25.09.2018

«Это не блеф», – сказал Путин. «Мы поняли», – ответил Запад

Реакцию «наших западных партнёров» на послание президента Путина, судя по прессе, можно условно разделить на три вида: они нервничают, веселятся и анализируют, действительно ли «это не блеф».

«Это не блеф», – сказал Путин. «Мы поняли», – ответил Запад

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг//Горшков Андрей/Коммерсантъ

Внимательные западные журналисты анализируют всю речь российского президента, целиком. От этого в некоторых статьях, вышедших наутро после послания, сквозит когнитивный диссонанс. Авторы не могут соединить две части услышанного: в первой президент сетовал на технологическое отставание России, а во второй рассказал об оружии, о каком самые технологически развитые страны могут только мечтать. Этим скучным западным людям непонятно: вот страна, в которой, как они узнали из первой части, 20 миллионов человек живут за чертой бедности, где президент ещё только провозглашает программу по диагностике рака, радуется росту продолжительности жизни до 70 лет и признаёт технологическое отставание. Откуда у этой страны деньги на такое оружие?

Все серьёзные издания, рассказавшие о речи президента Путина, одну его фразу цитировали дружно и дословно: «Никто нас не слушал. Слушайте нас теперь». Вторую часть послания российского президента российскому парламенту, которой сам Путин дал название «Оборона», на Западе истолковали как обращение к Соединённым Штатам. И другим «западным партнёрам».

«Путин объявил, что Россия разрабатывает ядерное оружие, способное обойти противоракетную оборону», – сообщает в одной из заметок на эту тему The Washington Post. «Менее чем за три недели до президентских выборов в России речь Путина демонстрировала уровень воинственной риторики, повысившийся даже в сравнении с его драчливыми стандартами». Прежде чем представить своё уникальное оружие, Путин, сообщает газета, «объяснил, что его рассказ о российской удали адресован напрямую Соединённым Штатам», которые «раскручивают гонку вооружений» и «взяли агрессивный курс в ядерной стратегии», в частности – разворачивают в Европе новые системы ПРО. Путин пообещал новейшим оружием защищать от ядерных нападений не только свою страну, но и её союзников. Правда, добавляет газета, «не уточнил, какие страны считает союзниками». В комментариях читатель под ником mrmoderate2 по этому поводу написал: «Интересно, считает ли Россия своим союзником, защищённым этим ядерным зонтиком, Северную Корею».

«Речь Путина добавляет мороза в американо-российские отношения», – озаглавила The Washington Post другую заметку. Речь идёт именно о том, как могли бы развиваться эти отношения – учитывая, что «Трамп всё ещё верит в потепление», он «хвалил Путина за честность и прямоту после их встречи» и «напоминал о своём стремлении к более тесным связям». И как они теперь, после угроз Путина, видимо, развиваться не будут. «Это может ещё быть далеко от глубин холодной войны, но речь президента России Владимира Путина с описанием нового «непобедимого» оружия для преодоления обороны США снизила и без того холодный градус отношений», – отмечает автор в самом начале. Дальше он говорит, что лишь «немногие эксперты верят, что это оружие, если оно действительно существует, может изменить баланс сил между странами, которые и без того способны многократно уничтожить друг друга». Зато «широко распространено мнение», что как раз такие «риторические нападения, заглохшая дипломатия и военная эскалация, которые всё больше свойственны американо-российским отношениям, для глобальной безопасности контрпродуктивны». 

«Путинская «непобедимая» ракета – это угроза или обман?» – спрашивает The New York Times, посвящая один материал первой части послания российского президента, другой – второй части. «Президент Владимир Путин фактически признал, что россияне не могут кормить свои семьи восстановленной имперской славой, – рассказывает газета о половине послания «с экономическими обещаниями». Приводит цитаты и даёт небольшой анализ российской экономики. «В то же время постоянное внимание г-на Путина к наращиванию военного арсенала России привело к тому, что теперь приходится прилагать усилия для восстановления экономики, которая по-прежнему чрезмерно зависит от нефти и крайне нуждается в инвестициях» – так The New York Times трактует слова президента Путина о планах привлечь инвесторов. И деньги становятся одним из ключевых моментов второго материала – об оружии

Путин, предполагает автор, ссылаясь на экспертов, «возможно, блефовал об этом оружии»: «Учитывая, что в основе нынешней российской военной доктрины лежит обман, ещё вопрос, существует ли оно. Американские официальные лица заявили, что ядерная крылатая ракета не функционирует, что испытания в Арктике потерпели крах». Однако аналитик, которого цитирует издание, старший научный сотрудник военной аэрокосмической службы Международного института стратегических исследований в Лондоне, называет представленное Путиным оружие «настоящим сюрпризом»: «Об этом говорили ещё в 1960-х, но было много препятствий. Если русские всерьёз это рассматривают, это довольно интересно». И тут же он высказывает сомнение, что Россия «близка к развёртыванию» такой ракеты: «Я хотел бы видеть больше доказательств, чтобы поверить в это», – отмечает эксперт.

«Это не блеф», – германский Spiegel в заголовке цитирует заявление самого президента Путина. «За 18 дней до выборов Путин обещает своему народу безоблачную жизнь, – сообщает журнал. – Он гордо объявляет: мы, русские, – ядерная держава, и Запад должен дрожать». Тут издание сразу переходит ко второй части послания. Описывает презентации, потом добавляет: «Как выяснилось, некоторые из этих анимаций распространялись в Сети с 2012 года». Зачем всё это нужно, если и так известно, что «через 18 дней президент Путин наверняка приступит к четвёртому сроку полномочий»? «В этот четверг Путин дал простой ответ, – снимает Spiegel собственный вопрос. – Он хочет, чтобы люди сплотились вокруг него – сильного главнокомандующего и защитника страны. Путин – и в этом состоит его послание избирателям – возродил военную мощь. Россия – неприступная мировая держава, способная конкурировать с США и НАТО».

«Владимир Путин хвастается перед Западом новым ядерным арсеналом России», – говорит лондонская The Times. Сначала она приводит встревоженные слова своего британского министра обороны: «Россия выбрала путь эскалации и провокации. Это не то, чего хотим мы, и не те отношения, которых мы хотим с Россией. Надеемся, они пройдут по другому пути. Для нас же это – усиление угрозы нашему образу жизни». А потом переходит к рассказу о собственно «огромной презентации с ракетами, мчащимися к цели». Называет её «симуляцией с неуклюжей графикой», а российского президента сравнивает с персонажем фильма Стенли Кубрика времён холодной войны «Доктор Стрейнджлав, или Как я перестал бояться и полюбил бомбу». 

Но за этой издёвкой следует описание увиденных ракет. И газета информирует читателей, что ещё в 2011 году «Россия объявила о программе возобновления ядерного сдерживания на 650 миллиардов рублей», какие были построены с тех пор ракеты и подводные лодки. Рассказывая о ракете «Сармат», представленной Путиным, The Times сообщает об утечке из Пентагона, произошедшей месяц назад: дескать, Москва над таким оружием работает.

«Меркель и Трамп «обеспокоены» политикой Путина в области вооружений», – утверждает германская Die Welt. Оказывается, послушав российского лидера, фрау канцлерин и президент США созвонились. Вообще-то темой разговора была Сирия, а сам звонок был запланирован раньше. Но поскольку случилась презентация Путина, его западные коллеги «выразили озабоченность по поводу «негативного воздействия» на международные усилия по контролю над вооружениями», – говорит Die Welt. 

Колумнист dir Welt Штефан Шварцкопф называет выступление Путина «шикарной пропагандистской речью». «Это оружие, способное одним махом уничтожить страну размером с Францию, действительно невидимо даже для американской ПРО?» – интересуется автор. Фактически, продолжает он, вряд ли Путин решится использовать ядерный арсенал. А «своё бахвальство он использует как огромную деструктивную силу для запугивания Запада – особенно США». Таким способом, рассуждает автор, Путин «посылает внушительное предупреждение тем, кто осмелится противостоять его планам по переделу мира, которые он демонстрирует в Сирии и на Украине». Поэтому «когда Путин уверяет, что Россия применит ядерное оружие только для защиты, это не успокаивает».

«Предвыборная кампания как оружейное шоу» – под таким заголовком рассказывает о выступлении российского президента московский собкор Frankfurter Allgemeine. «На следующем сроке президента Путина мы должны ожидать политику ядерных ракет», – делает вывод автор в первых строках. Презентация великолепного оружия, показанная российским лидером, показалась ему «немного простой, как первые компьютерные игры». 

Но пишет он не о «чудо-ракетах», а о людях, которые смотрели на них и на графики в первой, социально-экономической части послания. «Демонстрация оружия – кульминация не только речи, но и всей политической жизни России в течение долгого времени, – считает он. – Снова и снова слушатели в зале встают. Бурные аплодисменты, глаза у людей, родившихся в Советском Союзе, сияют. Так же было, когда Путин говорил о присоединении Крыма в марте 2014 года в Кремле. Кто бы мог подумать об этом ещё недавно, когда Путин в течение 70 минут обещал пособия детям и пенсионерам? Тогда картинка резко отличалась. Многие уткнулись в смартфоны. Женщины с причёсками времён Леонида Брежнева и Варшавского договора строго смотрели на сцену, где Путин обещал светлое будущее. Но на первых же кадрах с оружием телекамеры показали чиновников, опьянённых разрушительным потенциалом своей страны. Многие смеялись от восторга, когда была показана ракета. Это была картина триумфа».

Ирина Тумакова, «Фонтанка.ру»

Наши партнёры

Lentainform

Загрузка...

24СМИ. Агрегатор

MarketGid

Загрузка...