Правозащитники попросили суд в Страсбурге оценить обоснованность наказаний в России за демонстрацию нацистской символики.
Об этом 10 мая сообщает «Коммерсантъ». По данным издания, юристы правозащитной группы «Агора» считают, что статья 20.3 Кодекса об административных правонарушениях, запрещающая пропаганду или публичное демонстрирование нацистской атрибутики, применяется в России неправомерно. Эксперты настаивают, что национальные суды не учитывают контекст, и виновными оказываются те, кто не планировал поддерживать нацистов. В подтверждение правозащитники направили в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) две жалобы на административный арест за публикацию подобных изображений в соцсети.
По словам юриста «Агоры» Алексея Глухова, которого цитирует «Коммерсантъ», три года назад в статью внесли изменения, в соответствии с которыми ответственность наступает как за саму пропаганду, так и за демонстрацию без пропагандистских целей. Количество приговоров по статье 20.3, по его словам, с 2014 года выросло более чем в три раза. При этом юрист напомнил, что абсолютного запрета на демонстрацию нацистской атрибутики в России нет. Норма действует исключительно для физических лиц.
«Я в детском саду ко Дню Победы рисовал танки — с красными звездочками и со свастикой. Со звездочками побеждали. Если я сейчас опубликую этот рисунок в соцсети, то в лучшем случае отделаюсь штрафом», - приводит издание слова Глухова.
Правозащитники пояснили, что похожая ситуация была в Венгрии, когда при действующем запрете на демонстрацию нацистской символики и атрибутики СССР, человек вышел на парад в пилотке с красной звездой и был осужден. После того, как жалобу рассмотрел ЕСПЧ, Венгрия изменила закон.