Конституционный суд отказался отменять административный надзор за бывшими заключёнными в России, следует из решения, опубликованного на сайте КС. Эта мера нужна «в целях защиты государственных и общественных интересов», пояснили свою позицию судьи.
Жалобы на закон «Об административном надзоре» подали россияне Михаил Жирков и Анастасия Семёнова, побывавшие в местах лишения свободы. Оба считают, что документ нарушает Конституцию, а «его применение означает повторное осуждение и ухудшение положения осуждённого».
Напомним, закон об административном надзоре приняли в 2011 году. Власти объясняли, что его цель – предупредить преступления, которые могут совершить вернувшиеся на свободу уголовники. Под надзор попадают бывшие педофилы, а также люди, осуждённые за тяжкие и особо тяжкие преступления и нарушившие тюремную дисциплину. Им нужно смириться, что жить какое-то время придётся в тесном контакте с полицией – отмечаться на участке рядом с местом своей регистрации, пускать силовиков в свою квартиру в часы, когда тебе из неё выходить запрещено – например, ночью. Знать, что полицейский может запросить информацию о тебе у твоих работодателей.
КС считает, что такие действия к «повторному осуждению» не ведут и положение бывшего заключённого не ухудшают. Закон «относится к мерам предупреждения преступлений», оказывает на вышедших из тюрем людей «индивидуальное профилактическое воздействие», указали в своём решении судьи.
– Закон согласуется с нормой статьи 55 Конституции, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых административный надзор вводится, – отметил КС.
Поэтому жалобы Жиркова и Семёновой отклонили, а оспоренный закон остался в силе.