Арбитражный суд не удовлетворил ходатайство правительства Петербурга о взыскании расходов на адвокатов для суда по Орловскому тоннелю с «Невской концессионной компании». Выплатить 7,3 миллиона рублей адвокатскому бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Смольному придется самостоятельно, сообщает «Фонтанка».
Напомним, что «Невская концессионная компания», входящая в группу First Quantum депутата Госдумы Виталия Южилина, должна была строить Орловский тоннель между Свердловской и Смольной набережными. Однако администрация Георгия Полтавченко заморозила реализацию проекта. В соответствии с концессионным соглашением, все спорные вопросы партнеры должны решать в Парижской арбитражной палате. Была сформирована коллегия из трех судей – двух россиян и одного болгарина с американским паспортом.
Парижская арбитражная палата в начале 2015 года обязала Смольный выплатить «Невской концессионной компании» 330 миллионов рублей, в том числе компенсацию затрат на заказ тоннелепроходческого щита в Германии. Компания обратилась в Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти за исполнительным листом, правительство Петербурга наняло для защиты адвокатов бюро «Егоров, Афанасьев, Пугинский и партнеры», которым удалось выиграть дело. Суд согласился, что решения Парижской палаты не могут быть исполнены, потому что этот формат разбирательства противоречит российским правовым нормам.
После этого Смольный также подал иск о взыскании с «НКК» расходов на услуги адвокатов в размере 7,3 миллиона рублей, но Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти это ходатайство не удовлетворил, постановив, что связь между понесенными издержками и самим делом не доказана. Тогда городское правительство подало кассационную жалобу в ФАС Северо-Западного округа, но и там получило отказ.