Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации
Общество КС не стал полностью преодолевать решение ЕСПЧ по голосованию заключённых

КС не стал полностью преодолевать решение ЕСПЧ по голосованию заключённых

426

Конституционный суд готов пойти на компромисс с Европейским судом по правам человека и разрешает Госдуме частично разблокировать участие в выборах для российских заключённых. Такое решение КС провозгласил в Петербурге несколько минут назад.

Поводом для дела, напомним, стала история россиян Сергея Анчугова и Владимира Гладкова. Они были осуждены за убийства в середине 1990-х. Находясь в местах лишения свободы, мужчины были лишены права голосовать – такую возможность для заключённых не даёт российская Конституция. Анчугов и Гладков написали жалобы в Страсбург и добились положительного решения. Позже российское Министерство юстиции попросило КС признать невозможным исполнение воли Европейской Фемиды.

Как можно понять из сегодняшнего решения, Конституционный суд пришёл к компромиссной трактовке. С одной стороны, судьи весьма жёстко раскритиковали ЕСПЧ за «эволюционное» толкование Европейской конвенции. В 1990-е годы, когда Россия присоединялась к этому документу, он не предполагал слишком либеральный подход к голосованию заключённых: эти смыслы конвенции придали сами страсбургские судьи, напоминают в КС. «Установленный Конституцией запрет не может быть изменён или отменён иначе как путём принятия новой Конституции», – подчёркивают служители Фемиды: это приведёт к «игнорированию намерений конституционного законодателя, одобренных многонациональным народом России».

Вместе с тем КС считает, что «федеральный законодатель вправе перевести отдельные режимы отбывания лишения свободы в альтернативные виды наказаний, не влекущие ограничения избирательных прав». В частности, судьи имеют в виду, что Госдума и правительство России могут разрешить голосовать людям, которые находятся в колониях-поселениях. Для этого законодатели могут наполнить новым смыслом соответствующие статьи Уголовного кодекса.

«Только диалог между различными правовыми системами является условием их равновесия», – указано в постановлении КС.

Добавим, что дело Анчугова и Гладкова – первое в истории нашей страны, где КС предложили пересмотреть волю ЕСПЧ. Возможность подавать такие запросы сами конституционалисты дали российским властям летом 2015 года. Конфликт полномочий между КС и Страсбургом длится с конца 2000-х, и дело Анчугова и Гладкова – не единственное, где позиции отечественных и европейских служителей Фемиды принципиально разошлись. Под вопрос в России также поставлено исполнение решения по делу ЮКОСа, бывшим акционерам которого ЕСПЧ велел присудить компенсацию в 1,86 миллиарда евро. Ранее Минюст сообщал, что российские ведомства уже «ведут работу», чтобы отослать запрос в КС по этому вопросу.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Присоединиться
Самые яркие фото и видео дня — в наших группах в социальных сетях