Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации
Общество КС отказался разъяснять «Голосу» свое решение по закону об иностранных агентах

КС отказался разъяснять «Голосу» свое решение по закону об иностранных агентах

234

Конституционный суд отказался разъяснять ассоциации «Голос» свое постановление по закону об НКО – иностранных агентах. Оно «не содержит какой-либо неясности или неопределенности и не допускает принятия судами произвольных решений», утверждает КС.

Напомним, ходатайство в КС написала исполнительный директор «Голоса» Лилия Шибанова. В 2013 году у организации возникли проблемы после того, как ей перечислили из-за рубежа международную премию имени Сахарова. Несмотря на то что «Голос» от нее отказался, даже поступление денег на транзитный счет государство сочло «иностранным финансированием» и признало общественников «агентами».

На сторону «Голоса» встал Московский городской суд. Однако Замоскворецкий суд занял прямо противоположную позицию. Его в основу своей точки зрения положил и Минюст.

По мнению Шибановой, судебная разноголосица возникла из-за того, что служители Фемиды недостаточно хорошо вчитались в документы Конституционного суда. В 2014 году он рассмотрел закон об «иностранных агентах». И разъяснил – чтобы признать организацию иноагентом, «деньги должны быть не просто перечислены в адрес НКО, но и приняты ею».

Глава «Голоса» попросила КС разъяснить это положение еще раз, и более подробно. Но, как стало известно сегодня, суд ей отказал. Он счел свою позицию достаточно ясной и определенной. Это «подтверждается и постановлением Московского городского суда от 1 сентября 2014 года о прекращении в отношении Л.В.Шибановой производства по делу об административном правонарушении», заявил КС.

Волю Замоскворецкого суда, который принял противоположное решение, люди в мантиях предпочли не комментировать. Они отметили, что «проверка законности и обоснованности решений (судов общей юрисдикции. – Прим. ред.) к полномочиям Конституционного суда Российской Федерации не относится».

В результате ходатайство Шибановой отклонили.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Присоединиться
Самые яркие фото и видео дня — в наших группах в социальных сетях