Автовладельцу и чиновникам не удалось доказать обвес на АЗС

Фотографии приборной доски и теоретические расчеты не являются доказательствами недолива топлива. К такому выводу 17 марта пришел Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Жалобу на ООО «ПТК-Сервис» подал владелец BMW X5 Дмитрий Кочергин. Он утверждал, что был обманут на АЗС этой компании, расположенной на Удельном проспекте. На момент заезда на заправку у него в баке, по его расчетам, оставалось 18,1 литра. По данным топливораздаточной колонки, было залито почти 82 литра бензина АИ-92. Тогда как объем бака вместе с горловиной составляет всего 95 литров. Обмер автовладелец оценил в 5 литров, или в 156 рублей, а свое недовольство зафиксировал в книге жалоб и предложений автозаправочной станции.

К жалобе в управление Роспотребнадзора Дмитрий Кочергин приложил фотографию приборной доски автомобиля, сделанную, по его словам, в момент заезда на АЗС. По результатам административного расследования чиновники надзорного ведомства сочли претензии автовладельца обоснованными, уличили ООО «ПТК-Сервис» в обмане потребителя и наложили штраф в размере 20 тысяч рублей.

Однако арбитражный суд, в который обратилась компания, не нашел оснований для привлечения ее к ответственности. Согласно представленной владельцем АЗС документации, якобы «обхитрившая» водителя топливораздаточная колонка проходила регулярную поверку и находилась в исправном состоянии. Оператор АЗС сразу же предложил Кочергину проверить ее с помощью мерника, но водитель отказался это сделать. Не провел такой проверки и Роспотребнадзор.

Поэтому служители Фемиды пришли к выводу о недоказанности вменяемого компании факта обмера: «Расчеты, произведенные на основании объема бака автомобиля, среднего расхода топлива и показания уровня топлива, не позволяют достоверно установить количество залитого топлива и количество оставшегося в баке топлива. Представленные в материалы дела фотографии приборной панели автомобиля не могут служить надлежащим доказательством по делу, поскольку не позволяют установить, в какое время и в каком месте они сделаны. Неустранимые сомнения в виновности толкуются в пользу привлекаемого к административной ответственности лица», – заключил судья Дмитрий Глумов, признавая наложенный на ООО «ПТК-Сервис» штраф и выданное предписание незаконными.