Сухенко: На петербургской сцене нужны жизнеутверждающие спектакли

Депутат городского парламента Константин Сухенко сложил с себя полномочия и 12 февраля, как и писала «Фонтанка», намерен явиться в Смольный в качестве руководителя комитета по культуре. Сухенко рассказал журналистам, что предыдущий глава культурного ведомства слишком скучал по гатчинскому музею-заповеднику, и признался, что сам он опасался выборов и пенсии, а потому сделал выбор в пользу госслужбы. Сухенко настаивает, что в театрах и на сцене в Петербурге слишком много чернухи и «нравственного напряжения», хотя и выступает против крестных ходов.

Председатель Законодательного собрания Вячеслав Макаров получил 11 февраля заявление от депутата ЛДПР Константина Сухенко о сложении полномочий депутата, ключ для голосования после оглашения заявления был заблокирован. О том, каким он будет культурным председателем и что будет с депутатским креслом, Сухенко рассказал парламентским журналистам.

- Как вы объясните свой переход в комитет по культуре?

– У меня была возможность закончить свой трудовой путь в Законодательном собрании, потому что, избравшись 4 раза, я предполагаю, что мне в 5-й раз люди могли не оказать доверия, и ушел бы я на пенсию. Но я решил, что мне еще рано жить пенсионными настроениями, подумал, что может еще получиться принести пользу обществу.

- Предыдущий глава комитета по культуре плохо исполнял свои обязанности, раз его пришлось сменить?

– Нет, Василий Панкратов все годы жил с Гатчиной в сердце. Поэтому он возвращается к любимому делу, в любимое место и коллектив. А для меня работа в комитете по культуре — беспрецедентный шанс сделать для города больше, чем у меня было таких возможностей до сих пор. Безусловно, это огромный аванс и доверие.

В Смольном

- Будете проповедовать проведение крестных ходов?

– Я не имею никакого религиозного чина, сана. Я проповедовать даже по этой причине не буду. Но мешать тоже не собираюсь: люди хотят ходить на крестные ходы — пускай ходят, но комитет по культуре инициатором таких мероприятий не будет при мне. Конечно, если будут поступать такие предложения, мы их рассмотрим.

- А за нравственность будете бороться?

– Будем бороться за то, чтобы было больше хороших спектаклей, за то, чтобы было больше того, что радует людей, будем говорить о хорошем. Чернуха надоела, надоели кровь, насилие — то, на что мы насмотрелись в 1990-е.

- В театрах и на сценических площадках, по-вашему, сейчас много чернухи?

– Если сейчас посмотреть наш репертуар, есть то, с чем я не согласен внутренне. Конечно, есть свобода художника говорить то, что он считает нужным. В той мере, в которой со мной будут советоваться, я буду добиваться, чтобы ставились более светлые и жизнеутверждающие, менее нравственно напряженные спектакли и больше внимания уделялось классике, глубоким человеческим ценностям. Но подчеркну, что посягать на свободу творчества я не собираюсь. Я сам долгое время был журналистом и помню, как трагично, когда редактор от твоего материала не оставляет ничего, а ты ставишь свою подпись и с этим живешь.

- Намерены ли вы уделить внимание технической документации праздников, особенно с учетом внимания правоохранительных органов к этой теме?

– Я бы не сказал, что правоохранительные органы затерроризировали культуру своим вниманием. Но, имея опыт работы в бюджетно-финансовом комитете, и имея в виду ту ситуацию, когда на счету каждый бюджетный рубль, я, конечно, буду за деньги бороться. Бросаться средствами сегодня уже неприлично. Буду стараться, чтобы неэффективных бюджетных расходов не было.

- Сейчас идет процесс секвестирования бюджета...

– Я рад, что при мне не сократили бюджет. Я еще помню, как приятно, когда бюджет растет, когда при корректировках мы рассматриваем профицит. Жить в такое время гораздо приятнее. Я урезать не люблю.

- От служебного автомобиля откажитесь, раз такое время?

– Не знаю, мне кажется в Смольном нет такой практики. Это в ЗакСе мы такое решение провели, а про чиновников я подобного не слышал. Есть, наверное, соображения безопасности и жесткого внимания к образу жизни.

- Комитету по культуре грозят кадровые перестановки?

– Если вы посмотрите, как я работал в ЗакСе, увидите, что я в комиссии по культуре ни одного человека не тронул, в аппарат БФК тоже ни одного человека не привел. Я достаточно бережно отношусь к людям, менять что-то в комитете я не буду. В моем возрасте менять свои взгляды уже поздновато — надо оставаться верным принципам.

В Парламенте

- Кто заменит вас на посту главы бюджетно-финансовому комитета?

– Насколько я понимаю, все согласования и определенные переговоры были. Думаю, что Максима Яковлева, который проработал больше трех лет моим заместителем в этом комитете, он же и руководитель фракции ЛДПР, поддержат большинство коллег.

- Сможет ли он одновременно совмещать функцию руководителя фракции и главы БФК?

– Я не задавался таким вопросом, но еще при Тюльпанове мы обсуждали с ним это – две столь высокие должности одновременно лучше не совмещать. Думаю, что руководство партии решит этот вопрос, это будет их воля.

- Расскажите о вашей преемнице, почему именно она займет место депутата?

– Я с большим уважением и теплом отношусь к Анне Евстигнеевой, своей помощнице. Это не мое решение, в одиночку бы я его не пролоббировал при всем желании. Это человек, который отработал со мной больше 10 лет главным помощником. Это человек, который получил хорошее образование — она свободно говорит на двух иностранных языках. Этот человек обеспечивал все мое делопроизводство, всю деятельность она знала изнутри.

Кроме того, в ЛДПР одна из ключевых тем — продвижение молодежи (Евстигнеевой 32 года. — Прим. ред.). Кандидатуры в возрасте сразу отодвигали.

Надеюсь, Анна проявит себя как депутат, и за нее не будет стыдно коллегам и мне, как учителю и другу. А на следующих выборах она пройдет свой первый экзамен уже без старших.

- Были ли конфликты из-за ситуации, когда 20 кандидатам пришлось отказаться от мандата ради того, чтобы он достался Евстигнеевой?

– Не слышал об этом. Я общался с Еленой Бабич и еще одним кандидатом. Для Бабич возвращение в ЛДПР было некомфортным шагом, она мне сказала: «Что, я опять войду в ЛДПР, как ни в чем не бывало? После всего того, что было, после тех обид, которые остались после выборов?» Мы с Леной все решили по-доброму. Господин Башмаков, будучи владельцем бизнеса, тоже остался работать. Поймите правильно, у людей и так не было больших шансов стать депутатами, да и партийную дисциплину никто не отменял. А для тех, кто проявил лояльность партии, будущее не закрыто.

- А вам не кажется, что горожане голосовали за кандидатов, в том числе занявших 6, 7, 8-е места в списке, и выбор того, перед которым еще 20 человек, ожидания избирателей несколько обманул?

– На этот вопрос не хотелось бы отвечать. Мы все знаем, что происходило на выборах, поэтому давайте поставим точку. Я бы не утверждал, что это было волеизъявление трудящихся и именно им пренебрегли. А коли так, выбрали самого профессионального человека из списка.

- В вашу бытность председателем бюджетно-финансового комитета были ли поправки от вас касательно учреждений культуры?

– Я никогда не вносил поправки в бюджет, это было мое условие, когда я возглавил этот комитет ЗакСа. Я только помогал коллегам, советовал, куда можно направить деньги, на какие проекты.

- И на какие?

– Этих проектов много, но о них должны рассказывать сами деятели культуры.

Слушала ответы Сухенко Ксения Клочкова, «Фонтанка.ру»