Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации
Авто «Росгосстрах» обжалует решение о взыскании в пользу автовладельца компенсации утраты товарной стоиомсти машины после ДТП

«Росгосстрах» обжалует решение о взыскании в пользу автовладельца компенсации утраты товарной стоиомсти машины после ДТП

378

ООО «Росгосстрах» обратилось с апелляционный жалобой в Приморский районный суд Петербурга на решение мирового судьи судебного участка № 164, которым петербуржец взыскал с этой крупнейшей в стране страховой компании 18 тысяч 629 рублей и 32 копейки компенсации за утрату товарной стоимости автомобиля после ДТП.

Напомним, сумма была взыскана в рамках договора каско, а решение мирового судьи было основано на постановлении Пленума Верховного суда России № 20 от 27 июня 2013 года «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан». Верховный суд постановил, что страховые компании должны выплачивать заключившим с ними договоры каско гражданам компенсации утраты товарной стоимости автомобилей, произошедшей в результате страховых случаев.

Страховые компании обычно не исполняют это требование Пленума Верховного суда, пользуясь тем, что большинство граждан попросту не знают о его существовании. Между тем, в Петербурге появилась юридическая компания ООО «Центр урегулирования убытков», сотрудники которой сами обращаются к клиентам страховых компаний, имеющим договоры каско, и предлагают им переуступить свои права истребования со страховых компаний компенсации утраты товарной стоимости машин в результате ДТП. По предварительным оценкам, сумму УТС принадлежащих россиянам машин, владельцы которых имеют право на получение этих денег от страховых компаний, о чём сами не догадываются, можно оценить примерно в 60 миллиардов рублей в год.

Позиция «Росгосстраха» по данному вопросу изложена в апелляционной жалобе: «Анализ позиции относительно необходимости включения убытков потерпевшего, вызванных утратой товарной стоимости, в размер страхового возмещения, выраженной в Постановлении Верховного суда РФ … в совокупности с анализом действующих норм права указывает на то, что на сегодняшний день данная позиция противоречит действующему законодательству».

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Присоединиться
Самые яркие фото и видео дня — в наших группах в социальных сетях