ООО «Росгосстрах» обратилось с апелляционный жалобой в Приморский районный суд Петербурга на решение мирового судьи судебного участка № 164, которым петербуржец взыскал с этой крупнейшей в стране страховой компании 18 тысяч 629 рублей и 32 копейки компенсации за утрату товарной стоимости автомобиля после ДТП.
Напомним, сумма была взыскана в рамках договора каско, а решение мирового судьи было основано на постановлении Пленума Верховного суда России № 20 от 27 июня 2013 года «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан». Верховный суд постановил, что страховые компании должны выплачивать заключившим с ними договоры каско гражданам компенсации утраты товарной стоимости автомобилей, произошедшей в результате страховых случаев.
Страховые компании обычно не исполняют это требование Пленума Верховного суда, пользуясь тем, что большинство граждан попросту не знают о его существовании. Между тем, в Петербурге появилась юридическая компания ООО «Центр урегулирования убытков», сотрудники которой сами обращаются к клиентам страховых компаний, имеющим договоры каско, и предлагают им переуступить свои права истребования со страховых компаний компенсации утраты товарной стоимости машин в результате ДТП. По предварительным оценкам, сумму УТС принадлежащих россиянам машин, владельцы которых имеют право на получение этих денег от страховых компаний, о чём сами не догадываются, можно оценить примерно в 60 миллиардов рублей в год.
Позиция «Росгосстраха» по данному вопросу изложена в апелляционной жалобе: «Анализ позиции относительно необходимости включения убытков потерпевшего, вызванных утратой товарной стоимости, в размер страхового возмещения, выраженной в Постановлении Верховного суда РФ … в совокупности с анализом действующих норм права указывает на то, что на сегодняшний день данная позиция противоречит действующему законодательству».