Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации
Авто Арбитраж признал незаконным госконтракт на ремонт улицы Савушкина

Арбитраж признал незаконным госконтракт на ремонт улицы Савушкина

121

Контракт на капитальный ремонт улицы Савушкина признан недействительным. Такое решение 8 сентября принял Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Спор разгорелся вокруг электронного аукциона на выполнение работ по капитальному ремонту улицы Савушкина, госзаказчиком в котором выступало ГКУ «Дирекция транспортного строительства». Ряд претендентов информировали Федеральную антимонопольную службу о выявленных процедурных нарушениях. В частности, в опубликованном на официальном сайте техническом задании вместо русских букв («а», «е», «о», «р» и «с») в ряде слов использовались схожие по написанию латинские. Такая замена не мешала читать документ, но существенно затрудняла автоматический поиск по тексту. Кроме того, заказчик нечетко определил требования к некоторым товарам (например – высоте саженцев, песку, фундаментным блокам и другим).

Чиновники игнорировали заседания комиссии ФАС. Оценив все собранные материалы, антимонопольная служба указала ГКУ «Дирекция транспортного строительства» внести в документацию необходимые исправления и в установленном порядке провести аукцион. Заказчик оспорил решение ведомства в Арбитражном суде Москвы, но, не дожидаясь его выводов, провел все процедуры и заключил контракт стоимостью более 1,3 миллиарда рублей с ЗАО «Синтез».

Сочтя такие действия незаконными, ФАС обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о признании государственного контракта ничтожным. Одновременно к делу были подключены правоохранительные органы (Управление экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД) и прокуратура.

Еще в декабре решение о незаконности действий ГКУ «Дирекция транспортного строительства» принял московский арбитраж. Петербургские судьи 8 сентября также поддержали доводы ФАС, признав состоявшийся аукцион неправомерным, а контракт – недействительным. Кроме того, служители Фемиды указали применить последствия ничтожной сделки путем двухсторонней реституции (заказчик и подрядчик должны будут вернуть все полученное по контракту).

В то же время еще 2 сентября само ГКУ «Дирекция транспортного строительства» подало новый иск о расторжении контракта с ЗАО «Синтез». При этом в течение нескольких месяцев исполнение контракта было приостановлено, что привело к прекращению ремонта одной из самых напряженных магистралей Приморского района. Когда работы начнутся, пока не ясно – заказчик должен будет вновь утвердить проектную документацию, организовать новый аукцион, заключить контракт и так далее.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Присоединиться
Самые яркие фото и видео дня — в наших группах в социальных сетях