Генерал спрашивает в своей книге, существует ли для Финляндии угроза с востока, на что сам отвечает: «Исторически сложилось так, что она всегда была. Угроза на данный момент не острая, не актуальная. Для нападения должна быть какая-то причина, не просто борьба ради удовольствия».
Как полагает Хэгглунд, у России нет никаких оснований нападать на Финляндию, наоборот, у восточного соседа — целых три причины, чтобы не атаковать.
Многостороннее сосуществование с Финляндией выгодно России. Торговля идёт, инвестиции вкладываются в обоих направлениях, туризм растёт, и Финляндия является хорошим примером плодотворного сотрудничества России с маленьким соседом.
Так и для России со стороны Финляндии нет военной угрозы, ни настоящей, ни фиктивной. Финляндия не входит в ненавистное России НАТО.
Финляндия — крепкий орешек. Это русские узнали во время Второй мировой войны. Всех остальных они победили, а от нас получили отпор, причём не один раз, а дважды. С чего бы им нападать на единственный народ-герой в Европе?
«Они как следует получили в прошлый раз, во время Зимней войны и летом 1944 года, так что порог слишком высок», - сказал Хэгглунд в интервью Yle.
Густав Хэгглунд надеется, что Финляндия и Швеция создадут оборонительный союз. В своей книге «Утопия мира» Хэгглунд пишет, что такое решение было бы естественным с учетом общей истории и общих ценностей.
Если лидеры стран не захотят подписывать государственный договор об оборонительном союзе, то о разделении обязанностей между двумя странами можно договориться и другими способами.
В свою очередь, генерал выступает против членства Финляндии в НАТО, считая, что это приведет лишь к потере отечественной обороноспособности и отмене общей воинской обязанности.
Генерал также рассуждает о том, что Россию угнетает тоска по былому величию. «Хотя условия стабилизировались, национальный доход увеличился и уровень жизни вырос, кое-что всё-таки отсутствует: былое величие».
По материалам Ilta-Sanomat и Yle.