---
Авто Недвижимость Работа Признание & Влияние Доктор Питер Афиша Plus
18+
Проекты
JPG / PNG / GIF, до 15 Мб

Я принимаю все условия Пользовательского соглашения

14:37 15.10.2019

Петербургский фонд Навального прокатили на Пороховых

Рабочая группа ИКМО «Пороховые» отказала в регистрации в качестве кандидата главе петербургского Фонда борьбы с коррупцией (является подразделением некоммерческой организации Алексея Навального) Дмитрию Сухареву. 13 из 30 подписей избирателей за его выдвижение признаны недействительными. Победа, одержанная Сухаревым над избиркомом в Красногвардейском районном суде, пропадает втуне. В ИКМО считают, что шансов оспорить отказ в регистрации у Сухарева нет, и раздумывают, не отозвать ли апелляционную жалобу на решение Красногвардейского суда.

Петербургский фонд Навального прокатили на Пороховых

на фото - Дмитрий Сухарев

Рабочая группа ИКМО «Пороховые» отказала в регистрации в качестве кандидата главе петербургского Фонда борьбы с коррупцией (является подразделением некоммерческой организации Алексея Навального) Дмитрию Сухареву. 13 из 30 подписей избирателей за его выдвижение признаны недействительными. Победа, одержанная Сухаревым над избиркомом в Красногвардейском районном суде, пропадает втуне. В ИКМО считают, что шансов оспорить отказ в регистрации у Сухарева нет, и раздумывают, не отозвать ли апелляционную жалобу на решение Красногвардейского суда.

О том, что ему отказали в регистрации, Дмитрий Сухарев узнал из твиттера своего соперника по избирательной гонке. Об этом «Фонтанке» сообщил другой кандидат в муниципалы и действующий депутат муниципального совета МО «Пороховые» Марат Козлов, выдвинутый на выборы «Единой Россией». Если верить твиттеру, в ИКМО в момент заседания рабочей группы единоросс оказался случайно. «Заехал в мо #Пороховые. Оказывается, что должен был прийти Сухарев (вот стул) на комиссию. Попросился посмотреть», – написал Козлов, приложив фото пустующего стула для Дмитрия Сухарева. Спустя полчаса Марат Козлов уже сообщил о результатах: «Описался – у @SDVig83 (Дмитрия Сухарева. – Прим. ред.)13 дат поставлено за избирателей сборщиками. ИКМО мо #пороховые пишет решение в отказе в регистрации».

«Мне разрешили поприсутствовать на рабочей группе в качестве наблюдателя, – рассказал Козлов корреспонденту «Фонтанки». – 13 из 30 подписей за выдвижение Сухарева были признаны недействительными, потому что даты подписания были проставлены одной рукой, то есть не самими избирателями, а сборщиками подписей. Я это видел своими глазами». По той же причине отказали в регистрации волонтеру Фонда борьбы с коррупцией Екатерине Рыжковой — по словам Марата Козлова, у нее таких дат обнаружили 8 штук.

«Только 3 – 4 даты могли быть поставлены сборщиками подписей, а не избирателями, – прокомментировал ситуацию Дмитрий Сухарев. – Для регистрации мне хватило бы 26 действительных подписей из 30 сданных, 4 изначально были запасными. Будем решать, что делать дальше, как оспаривать этот отказ в суде». Сухарев объяснил, что не смог присутствовать на заседании рабочей группы, так как его вызвали в Следственный комитет по поводу МО «Остров декабристов».


Председатель ИКМО «Пороховые» Григорий Котов сообщил «Фонтанке», что, по его мнению, у Сухарева нет шансов оспорить отказ в регистрации, так как идентичность начертания дат в подписных листах подтвердили в Экспертно-криминалистическом центре ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. «Красногвардейский районный суд постановил принять документы у Сухарева и Рыжковой, мы выполнили это решение, – говорит Котов. – Апелляцию мы подали, но решение, отзывать апелляцию или нет, мы пока не приняли.

ИКМО, по словам председателя, зарегистрировала в общей сложности 61 кандидата. Отказ в регистрации, кроме представителей Фонда борьбы с коррупцией, получили еще 7 человек: 4 самовыдвиженца и по одному кандидату от партий «Родина», «Справедливая Россия» и КПРФ. Им отказали из-за отсутствия в пакете документов финансовых отчетов и, в случае выдвиженцев от непарламентских партий, подписных листов.

Напомним, что Дмитрий Сухарев и Екатерина Рыжкова сумели по суду добиться возможности сдать в ИКМО второй пакет документов, чего им не удалось 9 и 10 июля из-за больших очередей около дверей комиссии. ИКМО «Пороховые» приняла документы у активистов, несмотря на то что подала апелляцию, так как Сухарев и Рыжкова оформили ходатайства о немедленном исполнении решений суда. Ранее попытки зарегистрироваться на выборах в муниципальный совет «Пороховые» закончились для Сухарева вызовом в Следственный комитет. Глава петербургского Фонда борьбы с коррупцией выдвигался по 111-му многомандатному округу, там же баллотировался глава муниципального образования «Пороховые» Валерий Литвинов. 9 июля между ними произошло столкновение. По словам Сухарева, Литвинов напал на него, пытаясь отнять телефон, на который тот снимал объяснения председателя ИКМО Котова по поводу долгого приема документов.

Муниципальному совету есть за что, мягко говоря, недолюблювать петербургский Фонд борьбы с коррупцией. В декабре 2013 года Сухарев в своем «Живом Журнале» рассказал о руководителе общего отдела местной администрации МО «Пороховые» Дмитрии Кислове, который также возглавлял общественную религиозную организацию "Молодежь третьего тысячелетия", которая в 2011 году получила муниципальный контракт на сумму около миллиона рублей. При этом Дмитрий Кислов был членом комиссии по размещению заказа. Петербургский ФБК обратился по этому поводу в прокуратуру. В феврале из прокуратуры Красногвардейского района пришел ответ: прокуратура подтвердила, что конфликт интересов был, вынесла представление о привлечении к ответственности виновных и передала дело в УБЭП.

Венера Галеева, «Фонтанка.ру»

---

Наши партнёры

СМИ2

Lentainform

Загрузка...

24СМИ. Агрегатор

---