Суд отказал RBI в застройке Лопухинского сада

Апелляционная инстанция арбитражного суда отказала компании RBI в изменении границ Лопухинского сада. Компания пыталась оспорить решение КГИОП о включении в территорию сада — памятника регионального значения — участка бывшей водно-моторной станции. Это распоряжение перечеркнуло планы компании на строительство апарт-отеля.

Заседание суда длилось больше часа. Судья заслушала выступления сторон, не задавая вопросов. Застройщик также никаких новых аргументов и доводов по сравнению с первой инстанцией не привел, рассказала «Фонтанке» член президиума петербургского отделения ВООПИиК Людмила Семыкина. Подробнее решение суда будет раскрыто в мотивировочной части.

Решение о включении участка бывшей водно-моторной станции площадью 4,6 тыс. кв. м в территорию сада было принято КГИОП 12 августа прошлого года на основании историко-культурной экспертизы ВООПИиК. На этом участке компания RBI намеревалась возвести апарт-отель, однако признание территории частью объекта-памятника сделало строительство невозможным.

В октябре ООО «НИС.Жилищное строительство», на которое зарегистрирован участок, обратилось в арбитражный суд с иском об отмене решения. Компания заявила, что у комитета не было правовых оснований для проведения государственной историко-культурной экспертизы, поскольку границы сада уже были ранее определены КГИОП. Кроме того, как заявила компания, экспертизу не должен был проводить Михаил Мильчик — член президиума ВООПИиК. Тем не менее суд аргументы истца отверг и признал решение КГИОП законным.